BSD lisansı altında kodun serbest bırakılması ile kamu malı olarak serbest bırakılması arasındaki fark nedir?


9

Ticari, kapalı kaynaklı yazılımlar dahil her şey için BSD lisanslı kodu kullanmakta özgürsünüz .

Bunun sadece kamu malı olarak yayınlamaktan farkı nedir?

Yanıtlar:


11

BSD lisansları, kamu malı için geçerli olmayan tüm garantileri açıkça reddeder. Bu nedenle, yalnızca kamu malı olarak bir şey yayınlamak yerine BSD lisansının kullanılması önemle tavsiye edilir.

Buna ek olarak, bazı yargı alanları çalışmanızı kamu malı olarak serbest bırakma, yani telif hakkınızı bırakma kavramını tanımıyor!


2
Başka bir deyişle, dava değişikliğinin azaltılmasına yardımcı olur.
M. Dudley

Ancak, herhangi bir garantiyi reddeden ve bir kamu malı kavramı olmayan birçok ülkede çalışmak için gerekli hükümlere sahip olan CC-0 kapsamında serbest bırakabilirsiniz.
Mitar


5

Public Domain bölgeye özeldir. Gönderen burada :

Amerika merkezli, İngiliz Milletler Topluluğu merkezli bir birey olan “kamuya açık bir iş koymak” diye bir şey yoktur. Kamu malı, yargı bölgelerine göre değişir ve bazı yerlerde son yetmiş yıldır ölmemiş olan bir kişinin kendi çalışmasını kamu malı olarak kullanma hakkı olup olmadığı tartışmalıdır.


Bu cevap, alıntıyı neredeyse bir çeşit yetkili cevap gibi sunuyor, ancak sadece bir kişinin görüşü. Geçerli bir görüş olsa da, bu cevaba eklenme şekli alıntıya hak ettiğinden daha fazla ağırlık vermektedir.
Bryan Oakley

@BryanOakley - yeterince adil, ancak bu bağlamda yetkili, dünyanın her yerinden "kamu malı" ile ilgili gerçek telif hakkı yasaları metnine bir bağlantı anlamına gelir.
Scott Whitlock

Ancak, kamu malı bir kavramı bulunmayan birçok ülkede çalışmak için hükümleri olan CC-0 kapsamında serbest bırakabilirsiniz.
Mitar
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.