Bu konuda masanın her iki tarafında da bulunduktan sonra, garip ve basmakalıp saçma sorulara verilen tepki, "iyi" olanlardan daha bilgilendirici olabilir.
Bu tarzın en kötüsü bana bir çörek alıp alamayacağıma dair sorulmuştu.
Masanın üzerinde bir tabağa koymuşlardı, ancak masadaki 4. kahve fincanının yanındaki boş bir sandalyenin önünde oturuyordu (sadece üç görüşmeci) 4. kişinin çöreği olduğu görünümü verdi. İş çok sayıda rahatsız edici durumla uğraştı ve görüşülen kişinin ne kadar zarif bir şekilde başa çıkabileceğini görmek istediler.
Daha sonra bir görüşmeci olarak sorduğum kişi bir takım röportajında 3. olacaktı ve sorma sırası geldiğinde, filmlerin masaya her zaman nakit gösterdiği ve görüşülen kişiden içeride bir şeyler isimlendirmesini isteyen alüminyum çantalardan birini koyacağım . Aslında evrak çantasını düzenli olarak taşıdım, bu yüzden içinde çoğunlukla normal şeyler vardı, ancak onlarca röportajda sadece iki iyi cevabım oldu: yanlış olması neredeyse imkansız olan “hava” ve aslında görmek istediğimiz “kalem” çünkü hatırlayamadım (değildi). Bunun amacı, kişinin rastgele bağlam değişikliğiyle ne kadar hızlı başa çıkabildiğini ve konuya mantıklı bir şekilde yaklaştığını görmekti.
Mesele şu ki, bazen cevabın kendisinin en azından önemi yoktur, görüşmeci kendinize nasıl davrandığınız veya cevaba nasıl ulaştığınızla ilgilenmektedir.