Alay edilemeyen somut dış uygulamalara dayanan kod testleri nasıl yazılır?

Arka plan: Üzerinde çalıştığım bir modül için bazılarını oluşturarak, birim testleri kavramını iş arkadaşlarıma tanıtmaya çalışmayı düşünüyorum; Son zamanlarda değişti ve bazı daha soyutlamalar / etkileşimler gerektiriyor, bu yüzden uygulama etrafında elle dürtmek zorunda kalmadan çalıştığını "kanıtlayacak" bir test paketi geliştirmek için iyi bir yol gibi görünüyor.

Ancak sorun, modülün PDF ve XSL gibi taşınamaz dış etkenlere dayanmasıdır. Temelde XML'i veritabanından okudum ve ona bir XSL dönüşümü uyguluyorum, sonra ABCPDF adlı bir kitaplığı kullanarak PDF'ye dönüştürüyorum. Bu PDF daha sonra statik bir şablona dayalı başka bir PDF ile birleştirilir. XML'i test edebileceğimi ve değerlerin doğru olduğundan emin olabileceğimi biliyorum, ancak potansiyel hataların ve sorunların birçoğu bitmiş belgenin gerçek görüntüsü ile ilgilidir - örneğin, metin dizelerinin ne kadar uzun süre sarıldığı, belirli HTML alanlarının olduğu gibi minutiae Bu şeyleri test etmek bile mümkün mü (bunların muhtemelen entegrasyon testleri olduğunu fark ediyorum veya .. adını unuttuğum üçüncü tür test [Kabul testleri değil, diğer tür] ve birim değil testler), bildiğim kadarıyla, bir PDF'yi kolayca oluşturup kısa bir süre sonra tekrar okuyamıyor veya bir HTML dizesi (yani dönüştürülmüş XML) oluşturabiliyor ve belirli tablo hücrelerinin varlığını kontrol etmek için elle ayrıştıramıyorum. diğer tablo hücreleriyle ilişkisi.

Böyle bir durumda, bilgilerin doğru olduğundan ve PDF'yi oluşturabildiğimden veya bunları birleştirebildiğimden emin olmak için birim testlerine odaklanmalı mıyım veya gerçek görüntüleme sorunları için manuel testlere başvurmalı mıyım?

Üniteyi değil özelliği test edin

Bilinen xml girişlerini kullanarak bir PDF çıktısı alın ve doğru (ve titizlikle) doğru olduğunu doğrulayın. Sonra referans olarak kaydedin.

Aynı xml girişlerini kullanan gelecekteki testler referansla ikili dosya karşılaştırması yapabilir.

Dosya düzeyinde karşılaştırma tatmin edici değilse, PDF'yi testin sonunda görüntüleyin ve ekran görüntüleri alın, ardından otomatik testin referans ekran görüntüleri ile karşılaştırılmasını sağlayın.

Normalde böyle bir durumda, bir arayüzle kullanabileceğiniz bir uygulamanın arkasında test edemeyeceğiniz her şeyi soyutlarsınız. Ben sadece PDF oluşturucu gibi aptalca bir şey yapacağım çünkü bu makul görünüyor.

public class PdfBuilder : IPdfBuilder
{
  public byte[] BuildPdf(...)
  {
    // actual untestable code here
  }
}

public interface IPdfBuilder
{
  byte[] BuildPdf(...);
}

Daha sonra IPdfBuilder'ı testlerinizde istediğiniz gibi yapmak için alay edebilirsiniz. Bu genellikle bir IoC kapsayıcısı kullanmaya başlamanız gerektiği anlamına gelir ( /programming/871405/why-do-i-need-an-ioc-container-as-opposed-to-straightforward-di-code ve /programming/21288/which-net-dependency-injection-frameworks-are-worth-looking-into olarak başlamak için bir yer) şimdi kullanmıyorsanız.

Birim testi olmayan testlere genellikle entegrasyon testi denir. Karmaşık entegrasyon testleri genellikle buna değmez, bu yüzden sadece bir kısmı soyutlarsınız ve o soyutlamadaki iş mantığı miktarını azaltırsınız, böylece bir birim testinde test edebilirsiniz.

Bu tamamen net değilse bana bildirin.

Bir süre önce çok benzer bir şey inşa ettim ve sadece temel görsel testleri kullandım. Testin otomatik hale getirilmesi gerekmez, bu nedenle sadece beklenen bir sonuç aramakla ilgili yanlış bir şey yoktur (belli ki, önceden belirlenmiş çeşitli durumlarda). Genellikle bir resim, görseller söz konusu olduğunda bin teste değer . Otomatik birim testini yoğun bir şekilde kullanıyorum, ancak bazı kişilerin GUI testine veya görsel IMHO'ya girerken biraz uzaklaşabileceğini düşünüyorum. Bazı ürünlerde bu "yeterince iyi" yaklaşımın YMMV için yeterli olmayacağını kabul ediyorum.

Bununla birlikte, taşınmaz dışsallıklar konusunda biraz endişeliydim. Bu, genel bir genel kural olarak kaçınmak için iyi olan sıkı bir bağlantı işareti olabilir, ancak daha fazla ayrıntı olmadan bu konuda kodunuz hakkında çok fazla spekülasyon yapmayacağım.