Geleneksel bir kapalı kaynaklı ürüne karşı yarışan sağlam ve açık kaynaklı bir projeye sahip bir şirketin yenilmesi imkansız görünüyor.
Yazarın bu senaryoyu ortaya koyduğu bu makaleyi okudum :
Birinin bir yazılım pazarını (örneğin ağ yönetimi) iki ürün arasında bölebileceğini varsayalım. Biri mümkün olan her şeyi yaptı ve 1 milyon dolara mal oldu, diğeri ise sadece% 10 yaptı, fakat serbest ve açıktı.
Ticari çözümün fiyat etiketi, çok sayıda kullanıcıyı otomatik olarak filtreleyecek ve bu insanların açık kaynağa dönmesi gerekecekti. Ancak bazı kullanıcılar% 10 işlevsellikten memnun kalacak ve doğrudan seçeceklerdir.
Örneğin, masamda orijinal bir Macintosh bilgisayarım var. MacWrite adlı bir kelime işlemci kullanıyor. Yazım denetimi dışında, yapacak bir kelime işlemcisine ihtiyacım olan her şeyi yapar. Paragrafları biçimlendirebilir, yazı tiplerini seçebilir, metni koyu veya italik yapabilir ve hatta resimlere ve grafiklere yapıştırabilirim. Hepsi bir "ne görürsen onu alırsın" kullanıcı arayüzünde.
76K disk alanı kaplıyor. Bu "kilobayt" daki gibi "K".
Bunu Microsoft Word ile karşılaştırın. Sadece Word'ü son yüklediğimde MacWrite'dan birçok kez daha büyük olan 30 MB civarında olduğunu düşünüyorum, ancak MacWrite'ı kullandığımdan daha fazla kullanmıyorum. Benim gibi, birçok kullanıcı temel işlevsellikten memnun. Tüm çanlara ve ıslıklara ihtiyaçları yok.
Ama analojime geri döndüm. Başlangıçta, ticari şirket muhtemelen açık kaynaklı projeyi görmezden gelirdi. Bu onların gelir akışı için bir tehdit oluşturmuyor, peki neden yeni bir başlangıç yapmaya dikkat etmeleri gerekiyor?
Eğer bu proje sağlıklı ve sürdürülebilir ise, bir yıl kadar uzun bir süre içinde belki de ticari ürünün yaptıklarının% 15 ila% 20'sini yapar. Bu, işlerinden bir kaç kullanıcı daha almalı ve belki şimdi dikkatini vermeye başlamalı.
Büyük olasılıkla, bu dikkat projeye karşı pazarlama şeklini alır. Ciddiye almanın çok küçük veya güçsüz olduğunu iddia ederler. Kısa vadede bu muhtemelen işe yarayacaktı. Ancak projeyi kabul ettikleri gerçeği, ilgiyi çekecektir. Bazı insanlar kendileri için ne küçük ne de çok güçsüz olduğunu ve kullanmaya başlayacağını belirlerdi.
Başka bir veya iki yıl geçiyor ve şimdi proje ticari ürünün işlevselliğinin% 50'sine kadar çıkıyor. İnsanlar projeye katılmaya başladı. Ticari şirket şimdi bir şeyler yapmak zorunda. Onlar ne yapar? Daha fazla özellik eklerler.
Unutmayın, ticari ürün zaten insanların ihtiyaç duyduğu şeylerin% 100'ünü yaptı. Peki ne tür özellikler ekleyebilirler? Gereksiz olanlar. Kullanıcı arayüzünün görünümünü değiştirebilir veya ağ yönetimi dışındaki özellikler ekleyebilirler. Her halükarda, bu gelişme paraya mal olacak ve bu da şirketin marjlarını tüketmeye başlayacak.
Son olarak, sağlıklı bir topluluk ve bu yeni kullanıcı akını ile, açık kaynaklı proje sonuçta ticari ürünün yaptıklarının% 80 - 90'ına yaklaşacak. Gelir getiren tüm caddeleri tükettiğinden, ticari şirketin halen son bir seçeneği var: vidaları kalan müşterilerine ulaştırmak. Onları daha fazla ücretlendirmenin yollarını bulun, yatırımlarından neler yapabileceğini öğrenin, bu da müşterilerini uzaklaştıracaktır.
Farfetched? Sanmıyorum Sadece iki ana gereksinim vardır:
İlk olarak, açık kaynağın ağ yönetimi gibi zorlayıcı bir alternatif sunduğu bir pazar bulun.
İkincisi, açık kaynaklı projenin etrafında sürdürülebilir bir topluluk oluşturun.
Çok makul görünüyor. Kapalı kaynaklı bir şirket olsaydınız nasıl rekabet ederdiniz?