Tarayıcı uzantılarından para kazanmayı zorlaştıran nedir? [kapalı]

Mobil uygulamalardan para kazanmanın bu kadar popüler olmasından dolayı, uzantı geliştiricilerinin hala yazılımları için birincil tazminat biçimi olarak bağışlara güvendiğine şaşırdım.

Bu, elbette, bir sorun olmasa da, kendimi, Visual Studio ve Photoshop gibi yazılımlar için tasarlanan eklentilerin aksine, tarayıcı uzantılarının ve eklentilerinin neden genellikle para kazanmalarından muaf olduğunu merak ediyorum.

Çapraz uzantıları farklı kılan nedir ve tarayıcı eklentisi için herhangi bir ücretlendirme başarısı olan var mı?

İlgili: http://www.quora.com/Monetization/How-do-browser-extensions-monetize

Muhtemelen büyük ölçüde tarihseldir.

Çoğu telefon için çoğu uygulama, bir süredir taşıyıcılar aracılığıyla dağıtıldı ve ilk günden beri neredeyse her şeyden para kazandı . Çoğu zil sesi bile paraya mal olur (genellikle iki kez bitti - zil sesi için bir kez ve tekrar indirmek için ödeme yapın).

Tam tersine, Microsoft IE kopyalarını da veriyor başlama kararı hemen hemen bu yana, tüm PC'lerde tarayıcılar ücretsiz olmuştur ve (dürüst olmak gerekirse) en çalışıyoruz sert serbest olmasına rağmen pazar payını korumak için. Uzantılar, birçok kişi tarafından tarayıcının kendisini "satmanın" bir yolu olarak görülmüştür ve geliştiricinin tercih ettiği tarayıcı (lar) için pazar payı kazanmasına yardımcı olmak için büyük ölçüde dağıtılmıştır.

Bu da bir çok atalete yol açar. Zaten ücretsiz olan çok iyi uzantıların çok büyük olduğu göz önüne alındığında, uzantılar için ödeme yapmayı düşünen kullanıcı sayısının oldukça az olduğundan şüpheleniyorum. Alan zaten oldukça kalabalık, bu yüzden daha yüksek bir fiyatı haklı çıkarmak için oldukça muhteşem bir şey yapmanız gerekir .

Google uygulama mağazasının (bir örnek için) en azından teoride zaten bir ödeme modelini desteklediğine inanıyorum; Ancak, ücretsiz uzantıların sayısı ve kalitesi göz önüne alındığında, birçok müşterinin daha yüksek bir fiyata kazandığı bir uzantıyı hayal etmek zor.

Bence asıl sebep tarayıcı uzantılarının para kazanılmamasıdır. Bu, kullanıcıların tarayıcı uzantıları için ödeme yapmayı beklemedikleri ve dolayısıyla istemeleri muhtemel olmadığı anlamına gelir .

Bir tarayıcı uzantısının paraya değer olması için, kendi alan adındaki herhangi bir ücretsiz eşdeğerden daha iyi olması gerekir. Ödemek istediğim birçok normal uzantıyı düşünemiyorum (Firebug, belki de bir itme sırasında) ve bazıları varsa, daha temel bir ücretsiz eşdeğeri kullanmaya veya uzantının kolaylaştırdığı şeyi yapmaya karar verebilirim. Tarayıcı kullanımınız için kaç uzantı gerçekten kritiktir?

İnsanların tarayıcılarının özgür olmasını bekledikleri göz önüne alındığında, bu tarayıcıların uzantıları için algılanan büyük bir değer olduğunu düşünmüyorum.

Bence ödeme altyapısı ile çok ilgisi var.

Apple'ın iStore'u iPhone uygulama teslimi üzerinde tekel yakınında iyi bir şekilde kurulmuş. Kayganı, melodiler ve filmler gibi birçok yüksek değerli arzu edilen öğeye ve uygulamalara sahiptir ve tüketici sadece bir kez kayıt ve kredi kartı detaylarının acısını yaşamalıdır.

Apple buna göre telefon uygulamaları için ödenenlerin % 99'unu oluşturuyor

Web eklentileri için burada iStore veya Amazon ile eşdeğer değildir. IE güvenilir bir perakendeci kredi kartı bilgilerinizi vermek umursamıyorum, ve, kim tekrar kullanmak için muhtemelen bu yüzden kayda değer.

Eklentiler geliştiriciler için harika olsa da, sıradan bir tüketiciye kredi kartlarına ulaşacak kadar çekici olacak bir eklenti uygulaması için bir kullanım düşünemiyorum.

Bunun, geliştiricinin kendileri için uzantı yazmasından ve çevrimiçi yerleştirmek için yeterince cömert hissetmesinden kaynaklandığını düşünüyorum. Bağışlar sadece kek üzerine krema olur.

Buradaki yanıtların çoğu, son kullanıcıdan hizmet için ödeme yapmasının istendiği eklentilerin doğrudan para kazanılması ile ilgilidir. Ancak, teşekkür sayfalarına reklam yerleştirerek veya bağlı bağlantılar aracılığıyla kullanıcılarının doğrudan para kazanması yoluyla dolaylı olarak para kazandıran bazı eklentiler (ve bu konuda mobil uygulamalar) vardır.

Daha önce belirtilen nedenlerin birçoğu için, kimsenin son kullanıcıların bir eklenti veya BHO için ödeme yapmasını nasıl sağladığını düşünmüyorum. Ancak After Download gibi gerçekten popüler eklentilere sahip geliştiricilerin teşekkür sayfalarına reklam yerleştirmelerine yardımcı olabilecek hizmetler gördüm. Bu şekilde birkaç kolay dolar kazanabilirsiniz.

Ayrıca, doğal olarak para kazanılan fiyat karşılaştırması / alışveriş eklentileri olduğunu biliyorum, bu da temel hizmetinin kullanıcı tıklamalarının gelir sağladığı kuponları, fırsatları ve teklifleri görüntülemek olduğu anlamına gelir. Çalıştığım şirket Superfish, böyle bir ürüne sahip oluyor ve hizmetimizi eklenti geliştiricileri için "beyaz etiketli" bir ürün olarak sunuyoruz. Yani, javascriptimizi eklentileri aracılığıyla enjekte eden geliştiricilerle çalışıyoruz ve otomatik olarak işlevsellik ve para kazanma özelliğimizi alıyorlar. Ve nispeten geniş bir kullanıcı tabanınız varsa, elde edilen gelir oldukça önemli olabilir.

Başka bir nokta, içeriği görüntülemek için birçok popüler uzantı var. Ve bu içeriği görüntülemek için eklentiler ücretsiz olsa da, bu içeriği oluşturan programlar genellikle değildir.

Çok sayıda içerik oluşturma yazılımı satmak istiyorsanız, müşterilerinizin tüm müşterilerinin bu içeriği görebildiğinden emin olmalısınız. Bu yüzden izleyiciler için ücret almıyorlar.

"Para kazandıran" ile ne demek istediğinize bağlı.

Firefox için NoScript uzantısını kullanıyorum. Bu ücretsiz (birada olduğu gibi) bir yazılım olsa da, yazar bağış istiyor ve proje sponsorlarından proje sitelerinde bağlantılar var.

Firefox Eklentileri sitesi OTOH, tarayıcı eklentileri satın almanın belirgin bir yolunu sağlamaz , bu nedenle bunları satmak isteyen insanlar için açıkça bir engeldir ...