Redis vs Zookeeper

Bu iki sunucuyu, çok farklı şeyler için tasarlandıklarını düşünerek karşılaştırmak aptalca görünüyor. Ancak, bunun hakkında düşünürseniz, pek çok şey yapabilirler: konfigürasyon verilerini depolayın, dağıtılmış kilitleme, sıraya alma, vb.

Üretimle ilgili bazı şeyler için kullandığım bir Redis örneği aldım , ancak sunucular arasında basit bir senkronizasyon yapmak istiyorum (çoğunlukla sunucular arasında sıkma kodu ve basit kilitleme gerektirmeyen yapılandırma değişiklikleri). Zookeeper bana Redis'in vermeyeceği neyi verdi ?

Hem Redis'i hem de Zookeeper'ı işte kullanıyoruz, bu yüzden bu ilk elden deneyime dayanıyor

Redis hızlı; gerçekten, gerçekten hızlı. Aynı zamanda hemen tutarlıdır, bu yüzden hızlı hareket eden veri setleri için iyidir. Dezavantajı, bir sunucu üzerinde çalışan, başarısız olursa o zaman başka bir sunucu gerçekleşene kadar yazma erişimini kaybedersiniz. Sunucuyu değiştirmek, kendiniz otomatikleştirmediğiniz sürece manuel bir işlemdir. (Bir ikincil örnek yapılandırırsanız verilerinize okuma erişimi alabilirsiniz).

Zookeeper da hemen tutarlılık sunuyor. Yarısı kadar çabuk değil, ancak başarısızlıkla karşı otomatik olarak (mümkün olduğunda) iyileşir, bu nedenle sürekli yazma erişimine ihtiyacınız varsa, sunucularınız başarısız olsa bile Zookeeper'ı kullanmak isteyeceksiniz.

Benim tavsiyem, koordinasyon için zookeeper kullanmak: hangi düğümlerin aktif olduğunu izlemek, bir grup arasında lider seçimini yapmak, vs. Örneğin web sayfaları için sayaçları vur.