Kendi zamanında yaptığım programın telif hakkına sahip miyim? [kapalı]

Elektrik mühendislerine sahada kullanılan ortak hesaplamalara yardımcı olan bir yazılım paketi oluşturdum (alt istasyonlar spesifik olacak). Paketi sorulmadan ve yol göstermeden kendi zamanımda yarattım. Paket artık şirketimde yaygın olarak kullanılıyor ve ulusal olarak dağıtmayı planlıyorum.

Telif hakkına sahip miyim? Sözleşmem, üretilen tüm işlerin kendilerinin olduğunu belirtiyor, ancak bu işin dışında ve 'iş kapsamımın' dışındaydı. Şirketim ağırlıklı olarak bir inşaat ve inşaat şirketidir ve programın oluşturulmasında hiçbir etkisi olmamıştır.

Yorumlardan: Bu, "Hizmetiniz sırasında, hizmetiniz sırasında veya hizmetinizle bağlantılı olarak öğrendiğiniz, keşfettiğiniz veya geliştirdiğiniz tüm bilgileri, formülleri, süreçleri, icatları veya geliştirmeleri şirkete açıklayacaksınız. ve şirketin halen hizmetinde olsun ya da olmasın patent koruması elde edebilmesi için gerekli belgeleri imzalayacaktır. "Bunu ciddiye alıyorlar ve avukatlarını aldılar.

GÜNCELLEME ::::::::::::::: az önce e-posta alındı

Dave

Bildiğiniz gibi, siz ve patent avukatınız bu yılın başlarında dile getirilen talebi yerine getiriyoruz, aşağıda açıklanmıştır:

... şirketi başlatmadan önce IP ve telif hakkı sahiplikleri hakkında {redacted} ' dan resmi açıklama almamı öneren bir patent avukatı . Aslında, tüm IP ve telif haklarının tüm MUS mühendisleri için {redacted} ücretsiz kopyaları karşılığında kendime ait olduğunu belirten yasal bir sözleşme üreteceklerdir . Ücretsiz teklif, ortak şirketleri kapsamaz.

Bu inceleme süreci, {redacted} ile ve ayrıca {redacted} işverenimizle sözleşme pozisyonumuzu gözden geçirmek zorunda olduğumuzdan daha uzun sürdü .

Ancak, {redacted} , {redacted} mühendislerimiz için {redacted} kullanmaya devam ettiğimiz ve {redacted} lisanslarının, kararlaştırılacak terim.

Bu teklifi sizinle karşılıklı olarak uygun bir zamanda görüşmekten mutluluk duyuyoruz ve bir IP transfer anlaşması hazırlamak için yasal danışmanlarınızı veya bizimkileri kullanabiliriz.

Saygılarımla,

{Sansürlenmiş}

İnternetteki rastgele kişilerin yasal tavsiyelerine güvenmeyin. Nerede olduğunuzu bile söylemediniz ve bu özel soru ABD'de eyaletten eyalete değişiyor. California'da telif hakkı kesinlikle sizin olacaktır; Teksas'ta neredeyse işvereniniz olurdu.

Kendi ülkenizde istihdam ve IP sorunları hakkında bir şeyler bilen bir avukatla konuşmanız gerekir. Sözleşmenizi yanınızda getirin. Aslında önemli olmayabilir (yasa sözleşmeyi geçersiz kılabilir), ancak şu anda bunu bilmiyorsunuz.

Yasallıkların ne olduğunu öğrendikten sonra, ne yapacağınıza karar vermeniz gerekir. İşvereni rahatsız etmeye değmeyeceğine karar verebilir veya işleri düzeltebilirsiniz. Buradan söylemek mümkün değil.

@Frustrated'ın dediği gibi, sadece avukatlar buna karar verebilir, ancak paketin şirket içinde yaygın olarak kullanıldığı göz önüne alındığında, işvereniniz bunu yararlı bir aracı rakiplerden uzak tutma ve önleme fırsatı olarak görecektir. dağıtılmaktan. Kulağa önemsiz ve sarsıntılı geldiğini biliyorum, ama iş adamları böyle düşünüyor.

İşvereninizin yazılımın sahipliğini iddia etmeye çalışmasının muhtemel olduğunu düşünürüm. Şirketinizde yaygın olarak kullanıldığı gerçeği, bu argümanı yapmak için onlara mühimmat ve motivasyon verecektir.

David - buradaki çeşitli yorumları okuduktan sonra yaşadığınız zorluk oldukça fazla.

Birincisi, Birleşik Krallık'ta, bildiğim kadarıyla, ortak kanunu (çok uzun bir süre geri dönmek), zamanınızı geçirdiğiniz günün saatlerine bakılmaksızın işverene emeğinizin meyvelerini verir. Bu (bana söylendi), hizmetkarların çıktısının ustanın mülkiyeti olduğu usta / hizmetkarın eski günlerine kadar uzanır. İstihdam etkili bir şekilde bir usta / hizmetkar ilişkisidir.

Buna rağmen, bir dizi başka faktör var:

İlk olarak, bir iş sözleşmesinde açık bir ifadeniz var, bu işverenin pozisyonunu açıklığa kavuşturuyor ve işleriyle ilgili yaptığınız hemen hemen her şeye sahip olacaklar. (Bu normaldir ... örneğin, işvereniniz kriket sopası yaparsa ve eve gitmeye ve size zor şanslardan sonra farklı görünen yarasalar yapmaya karar verirseniz, ancak model trenler inşa ederseniz, o zaman açıkça ilgisizdir.)

Daha sonra, doğru kanallardan geçtiniz ve şirket onunla hiçbir şey yapmak istemedi ve size istediğinizi yapma izni verdi. (Başarısız: bunu yazılı olarak almamak). ANCAK, sözlü sözleşmeler gibi şeyler vardır ve sağda bulunma şansınız yüksektir, özellikle de tanıkların olması gerektiğinden ve ikincisi doğru kanallardan yaptığınız için.

Daha sonra, şirket bunu kendi zamanınızda yaptığınız bir bültende YAYINLANDI. Bu, dolaylı olarak hak veya başka bir şey verdikleri anlamına gelmez, ancak iyi bir avukatın sizin yararınıza kullanabilmesi gereken ilişkinin onaylanmasını sağlar.

Sonuç olarak, şirketin zaten attığı avukatlarla eşleşmek için umutsuzca yasal tavsiyeye ihtiyacınız var. Bu size mal olacak, ancak yalnızca 2 seçeneğiniz var:

• al onları
• hepsini onlara teslim et ve uzaklaş

Her iki seçeneği de uygularsanız şüpheliyim, çalıştığınız iş ilişkisi bozuldu ve onlarla birlikte kalmak zor olacak.

Bu size paraya mal olacak. Onları alırsanız ve mahkemeye çıkarsanız kazanabilirsiniz. Sadece maliyet için de gittiğinizden emin olun.

IANAL. Birine ihtiyacın var.

Bu paragrafı içeren bir belge imzaladıysanız, sanırım berbatsınız. Yazdığınız program "şirketin işine bağlıdır" ve bu nedenle şirketin onu kullanmasına izin vererek onları "bilgilendirdiniz" (gereksiniminiz olduğu gibi) ve açık bir patent hakkına sahiptirler. Bununla savaşabilirsiniz, ancak bu paragrafın imzasını kabul ettiniz, bu da kurs ve istihdam kapsamı dışında yapılan işler için bir istisna oluşturmaz.

Bir şansınız var: önce, bu yazılımı şirket tarafından size sağlanan hiçbir kaynak olmadan oluşturduğunuzu kanıtlayabilmelisiniz. Bu, ödediğiniz bir IDE ile evde, satın aldığınız bir bilgisayarda geliştirdiğiniz anlamına gelir. "Saatiniz dışında kalsanız veya normal çalışma saatlerinden sonra çalışsanız bile, bunun herhangi bir bölümünü iş bilgisayarınızda yazdıysanız, bunlar sade ve basittir, çünkü size şirkete ait olan malzemeleri kullanarak ürettiniz ve böylece argüman çok güçlü, özellikle de maaşlı ve muafsanız, onlar için fazladan saatlerce çalıştığınız. Teknik kütüphanesinden, programa entegre ettiğiniz hesaplamaları içeren bir kitabı eve götürdüğünüzde bile sorun yaşayabilirsiniz; elektrik fiziği denklemleri gibi akademik bilgilerin çoğu kamu malı olduğu için zayıftır,

Daha sonra, sahip olduğunuz mülkünüzün seyrinizden ve istihdam kapsamınızdan ayrı olarak hak talebinde bulunarak sözleşmenin mülkiyet haklarınızı ihlal ettiğini iddia etmelisiniz. Size kendi arabanın sahibi olduğunu söyleyerek eşdeğer olur çünkü size ödediği parayla satın aldınız ve her sabah işyerine götürüyorsunuz; absürt. Şimdi, onlar için çalışmasaydın, bu programı geliştirmeyeceğine dair karşı argümanı deneyecekler. Bu tek başına zayıf bir argüman, ancak programla ve istihdamınızla bir bağlantı kurarak iş sözleşmenize geri dönmelerine izin veriyor. Bunu reddetmelisiniz, muhtemelen bunu yaptığınızı belirterek, çünkü bu alandaki çalışmanız bireysel olarak kim olduğunuzun bir parçasıdır, ki bu da işinizden ayrıdır. Bunun bir enerji verimliliği olduğunuza dair bazı kanıtlar gerektirecektir,

Bu yapışkan bir durum ve IMO kaybetmeye hazır olmalısınız. Kaybederseniz, sadece programı yeniden yazamayacağınızı anlayın, çünkü bu IP'lerini ihlal eden bir "iş benzeri" yaratacaktır, ikincisi ise rekabet dışı hükmünüzü ihlal edeceksiniz.

İyi şanslar.

Öncelikle, ben bir katil değilim, ama aşağıdakilerin sizin için büyük bir sorun olabileceğini düşünüyorum:

Paketi sorulmadan ve yol göstermeden kendi zamanımda yarattım. Paket artık şirketimde yaygın olarak kullanılıyor ve ulusal olarak dağıtmayı planlıyorum.

Sorunu şirket zamanında yazsanız da yazmasanız da, programı yasal olarak getirdikten ve şirketteki diğer kişilerin onu kullanmasına ve size geri bildirimde bulunmasına izin verir vermez, bu kendi yasal bataklığıdır. "zamanınız" ve "şirket zamanı" arasındaki çizgi. Bu, kendi başınıza bir şeyler yapmak ve savaşmak ve dağıtmak istiyorsanız, gerçekten iyi bir avukat almanız gereken yer.

Bununla birlikte, şirketin size bir anlaşma kesmek isteyip istemediğini görmek ve sadece program için bir tür önemli bonus veya başka bir tazminat ödemek ve bununla yapılması gerekip gerekmediğini görmek isteyebilirsiniz. Yazılımın zaman, çaba, stres ve muhtemelen parayı kendi cebinizden haklı çıkarmaya değeceğinden emin değilseniz, bu, ilgili herkesle işleri düzeltecek çok hoş bir yol olabilir.

Bu, şirketinizle imzaladığınız sözleşmeye (ifşa etmeyen, rekabet etmeyen her şeyi içeren sözleşme) erişmeden cevaplamak zordur. Dediğin kadarıyla, bu sesler size masumuz gibi. Ama stackexchange'ten kesin bir cevap alamayacaksın; bir kopyasına sahipseniz (veya bir tane talep ediyorsanız) işvereninize sormalı veya sözleşmeyi tekrar ziyaret etmelisiniz.

IANAL, ancak mahkemede kendi zamanında bir şey yaptığınızı kanıtlamak gerçekten zor olurdu ve işte öğrendiğiniz şeylerin bu yazılım paketinin oluşturulmasına hiçbir şekilde katkıda bulunmadığını kanıtlamak daha da zor olurdu.

Bununla birlikte, IP talep eden ve çalıştıkları şirketten kendilerine karşı açılan yasal işlem nedeniyle finansal olarak mahvolmuş insanları duydum.

Çoğu durumda şirket ya bunu bilmeyecek ya da gerçekten ZATEN BAŞARILAN ve bir tekne yükü para kazanana kadar ne yaptığınızı umursamayacak. Bu noktada genellikle dava açarlar ve muhtemelen bir parça pastayı yerleştirmek için iyi avukatlar alabilecek kadar paranız olur.

Bu zar bir rulo ama bahisler yüksek. Bekar ve ailem olmasaydı yapabilirdim.

ABD'de, bunun çoğu genellikle bize söylemediğiniz bir şeye bağlı olacaktır: programı yazarken şirket kaynaklarını kullanıp kullanmadığınız. Örneğin, işten sonra kaldıysanız ve programı bilgisayarlarında yazdıysanız, lisansladıkları bir araç zinciri vb. Kullanarak, işinizin gerekli bir parçası olmasa bile, onların olarak kabul edilme olasılığı oldukça yüksektir. .

Bununla birlikte, size lisanslı araçları kullanarak kendi bilgisayarınızda yazdıysanız, şansınız mülkünüz olarak kabul edilir.

İngiltere'de olduğunuz için, diğer soruların muhtemelen daha alakalı olduğu anlaşılmaktadır. Göre ilgili yasa , işi makul "onun [yani sizin] iş sırasında" yapıldığını iddia edilip edilemeyeceğini bağlı görünmektedir. Görünüşe göre, öncelikle çalışma koşullarınızın bu yazılımı veya işinizin bir parçası olarak benzer bir şeyi üretmeniz için gerekli olup olmadığına veya en azından beklenebileceğine bağlı olduğuna bağlıdır.

Alıntıladığınız dile dayalı olarak hemen tahminim, çalışma koşullarının geri kalanının, yazılımı istihdam kapsamınızdan çıkarmanın zor olacağı konusunda yeterince belirsiz olacağı, bu nedenle mahkemede hakim olma şansınızın özellikle iyi olmayacağıdır. .

Bunu yasal tavsiye olarak almayın - ben bir avukat değilim ve ben bile İngiltere'de muhtemelen akredite olamam. Sonunda, bu tavsiye biri oldukça basit bit aşağı kaynar: Bir avukat konuşmak yaptığınızda, edeceğiz gerçekten sözleşme veya istihdam açısından bir kopyasını yanınızda gerekir, ya da her türlü evrak o kapsamını belirtilen got Yapmanız gereken iş. Bu , yazılıma kimin sahip olduğuna karar vermede anahtar unsur olacaktır .

Verdiğiniz madde, telif hakkını değil, özellikle patent korumasını ifade eder. Özellikle telif hakkından bahseden veya rekabeti sınırlayan başka hükümleriniz var mı? (patent ve telif hakkı oldukça farklıdır)

Buluş, kullanımda olduğu için şimdi patentli olamaz, bu nedenle maddenin hiçbir etkisi olamaz.

Soruyu neden sorduğunuzu açıkça belirtmediniz. Size yazılımları birine (rakip veya şirkete) satmak, kontrolü elinde tutmak veya başka bir şey yapmak istiyor musunuz? Motivasyonunuz kaba hareketinizi önemli ölçüde belirleyecektir. İlk etapta patronunuzla gayri resmi olarak konuşmak istediğiniz şey hakkında konuşmak büyük bir ilk adımdır. Onu berbat etmeye çalışıyorsanız, belki de değil ... İşin telif hakkına kimin sahip olduğunu söylemek (şirket olması muhtemeldir) ve bunun yasal ücretlerden daha pahalıya mal olacağını belirlemek imkansızdır, değer ne kadar fazla olursa, daha fazla yasal faturalar, ücretler buna göre birikecektir.

Resmi bir avukat görmeden önce gerçekten bir anlaşmaya varmanız gerekir.

Feragatname: Ben bir avukat değilim.

Kodun size ait olduğunu söyleyecek bir avukat bulmak, paranızı isteyen bir avukat bulmak kadar kolaydır. Gerçekten, koda ilişkin haklarınız yalnızca şirketinizin haklarınızın olmasına izin verdiği şeydir. Eğer zaten avukatlık yapıyorlarsa, size bu yolla savaşmayı göze alamayacağınızı söylüyorlar. Bir enerji verimliliği şirketi olarak programınızın yararlı olduğunu görebiliyorum, ancak bununla ilgili olarak şirketle savaşmak için yasal ücretlerin yanı sıra gelir değerinde olduğunu görmüyorum.

Sen gerektiğini Kendi zamanında yazdım çünkü telif hakkına sahip. Ancak, burası çok dağınık bir alan olduğu için bir avukata danışın ve maalesef şirketlerin kazanacakları daha fazla paraya sahip oldukları için kazanma eğilimindedir.