W3C, Google ve Wikipedia üzerinden çok hoş bir tur attık ve nihayet buldum cevabı: açıklamalı XML spec biz bulmak bir e-postanın alıntı adının mucidinden James Clark önerdi başkanı Jon Bosak bir e-posta kullanmak mektup ve adları ve nihai oylar için diğer bazı fikirler:X
Votes | Acronym | Full Name
------+---------+--------------------
5 | XML | Extensible Markup Language
4 | MAGMA | Minimal Architecture for Generalized Markup Applications
3 | SLIM | Structured Language for Internet Markup
1 | MGML | Minimal Generalized Markup Language
Bu, Jon Bosak'ın James Clark'ın "Genişletilebilir İşaretleme Dili" olarak adlandırdığı ve kısaltmasını doğuran önerisine cevabı:
Kanımca, U-kombinasyonları uçmayacak, ancak "X" in "genişletilebilir" anlamına gelmesini sağlarsak , o zaman XML ile "genişletilebilir biçimlendirme dili" nin kısaltması olarak yaşayabilirim (hatta sevmeye bile gelebilirim), ve şimdi onu şimdi mevcut teklifler listesine atıyorum .
(Vurgu madeni)
Bazı bonuslar - soruyu cevaplayabilecek orijinal teklifleri ararken bulduğum eski XML Özel İlgi Grubu raporlarından:
M.15 Spesifik XML, belirli bir makale içermeyen (örneğin ilk cümlede) "Genişletilebilir İşaretleme Dili" veya "Genişletilebilir İşaretleme Dili" olarak mı ifade etmeli?
WG, bu konuda editörlere rehberlik etmemeyi seçti (tam olarak sonucun, hangi editörün dosyaya en son dokunduğuna bağlı olduğuna bağlı olarak).
Gerekçe: birkaç dakika süren tartışma ve artışın ardından, görüş birliğine varılmadı, ancak konferans görüşmesi için ayrılan sürenin sonu geldi.