Python'da neden açık erişim değiştiricileri yok:

'Açıkça örtük olmaktan iyidir' ise, neden Python: Açık, Korumalı, Özel vb. Açık erişim değiştiricileri yok?

Bu fikrin, programcının bir ipucu ile ne yapacağını bilmesi gerektiği olduğunu biliyorum - 'kaba kuvvet' kullanmaya gerek yok. Ancak IMO 'Kapsülleme' veya 'bilgiyi gizleme' sadece insanları dışarıda tutmakla kalmaz, aynı zamanda bir organizasyon ve yapı meselesidir: gelişim katmanlarınız, tıpkı fiziksel sistemler gibi, kendini tanımlayan, açıkça sınırlandırılmış kapsam ve sınırlara sahip olmalıdır.

Birisi lütfen bana, aksi halde mükemmel görünebilecek bir dil olan Python'da açıkça değil, erişim kısıtlamalarının neden belirtildiği konusunda sağlam bir açıklama yaparak yardımcı olabilir mi?

Düzenleme: Şimdiye kadar 3 önerilen cevap gördüm ve sorumun 2 kısmı olduğunu anladım:

1. Örneğin, neden anahtar kelimeler yok?

   private def myFunc(): 
       dostuff....

   IMO yerine çirkin ve alt çizgi yazmak zor. Ancak bu önemli nokta değil.

2. Daha önemlisi:

   Bu erişim düzenleyicileri neden sadece 'öneri' ya da ipucu veriyor ve zorunlu değil. Daha sonra değiştirmek zor olacak mı? Korumalı olanı 'halka açık' olarak değiştirmek çok kolaydır - ve bunu zorlaştıran karmaşık bir kalıtım zincirine sahipseniz, zayıf bir tasarıma sahip olursunuz - tasarımınızı yazmayı kolaylaştıran bir dil özelliğine güvenmek yerine rafine edilmelidir kötü yapılandırılmış kod.

   Erişim düzenleyicileri zorlandığında, kodunuz otomatik olarak bölümlendirilir - belirli segmentlerin kapsam dışı olduğunu ve böylece gerekip gerekmediği zaman haricinde bunlarla uğraşmanıza gerek kalmayacağını BİLİNEBİLİRSİNİZ. Ve, tasarımınız iyi değilse ve kendinizi sürekli olarak farklı alanlara giren ve çıkan şeyleri bulursanız, dil, hareketlerinizi temizlemenize yardımcı olabilir.

Python'u sevdiğim kadar, bu noktayı ciddi bir eksiklik olarak görüyorum. Ve bunun için iyi bir cevap görmedim.

"Açık, örtük olmaktan iyidir", Python'un tasarım felsefesindeki en üst düzeylerden sadece bir tanesidir. "Basit, karmaşıktan iyidir" de var. Ve Python Zeninde olmasa da, "Hepimiz yetişkinlere rıza gösteriyoruz" diğeri.

Bu ikinci kural belki de buradaki en önemli şey. Bir sınıf tasarlarken, nasıl kullanılacağı hakkında biraz fikrim var. Ancak olası tüm kullanımları tahmin edemiyorum. Bu olabilir kodumu bazıları ileride kullanımı Ben özel olarak düşündüm değişkenlerine erişim gerektirir ol. Gelecekteki bir programcının (hatta gelecekteki bir beynimin) ihtiyaç duyması durumunda, bunlara erişmeyi neden zorlaştırmalıyım - hatta olanaksızlaştırmalıyım? Yapılacak en iyi şey, onları bir uyarıyla işaretlemektir - Joonas'ın not ettiği gibi, tek bir alt çizgi öneki standarttır - içseldir ve değişebilir; ancak erişimi yasaklamak tamamen gereksiz görünüyor.

Eksik erişim düzenleyicilerinin temel sebebinin Sadelik olduğundan şüpheleniyordum.

Söylediğiniz gibi, insanları dışarıda tutmakla ilgili değil, örgütle ilgili, bu yüzden “özel” in temel amacı, api'nizin kullanıcılarına “lütfen buna bağlı kod yazmayın” mesajı göndermesidir.

'Kurallara göre, _x veya __x sınıf dışında kullanılmamalıdır' demek ciddiyetsizdir, ancak python'un dinamik nesne modelinde notasyon yazması bile zor olacaktır.

class ActiveRow(object):
    def __init__(self, **kwargs):
        for name, value in kwargs.items():
            setattr(self, name, value)

erişilebilirlik nasıl not edilir?

Sanırım, bu bir takas oldu. Bununla kesinlikle yaşayamazsanız, benzer bir soyutlama ve dinamiklik seviyesine sahip olan, ancak erişim değişikliğine izin veren bir nesne modeline sahip olan yakutu öneririm.

Python sözleşmesi, korunan / özel üyeler için alt çizgi bir önek kullanmaktır.

Bitirilen bu sözleşme, sen üyenin doğrudan görürsünüz) 1 hariç erişim değiştiricileri kadar etkili aynıdır ismi siz) genel olması ya da olmasın, ve 2 olabilir gerçekten (bu haklı olabilir istiyorsanız "kapsülleme" kırmak örneğin testlerde, diğer bazı dillerde de = = daha fazla kod kullanmanız gerekir).

Sonuçta bu bir zevk meselesidir, ancak aynı şeyi (biraz daha esnek bir şekilde) özel anahtar kelimeler olmadan yapabiliyorsanız, dil daha küçük olacak ve kod daha özlü olacaktır, bu genellikle iyi bir şeydir.