TL; DR Sendika yok, çünkü herkesin çıkarına değil.
Küresel olarak ve her ülkede yazılım geliştiriciler için bazı kuruluşlar var. Hepsi bir özelliği paylaşıyor. IEEE CS, ACM, BCS ve ACS gibi yazılım geliştirme profesyonel yapılarının ortak noktaları nelerdir: Düzenleyici güçler yok. Tesadüf değil. Başka bir Baro Birliği'nin kurulmasını istemiyorum. Programlama dünya için esastır, ancak diğer profesyoneller düzenleyici güçlerini zaten yaptıktan sonra bir iş olarak geldi.
Yazılım Geliştirme dünyanın herhangi bir yerinde düzenlenmemiş olduğundan, Lisanslı bir meslek değildir. Geliştiricilerin çoğu üniversite eğitimlerine sahiptir ve sendikalara katılmak için kültürel olarak ayrılmıştır.
(Yazılım mühendisliği meselesinin ne olduğunu tamamen engelleme arzusundan yazılım mühendisliği yerine yazılım geliştirme terimini kullanacağım)
Devam eden ilginç bir oyun teorisi parçası da var:
Okul dışındaki genç geliştiriciler iş bulmak için düşük maaşlı pozisyon alıyor. İşverenler, maaşları azaltmak için daha ucuz yerine koyma tehdidini kullanıyor.
Ayrıca Fizikçiler, Elektronik mühendisleri ve yazılım geliştirmede ücret alabilecekleri gibi çalışacakları gibi disiplin geçişleri sağlandı. Enerji Verimliliği ve Matematiksel Enerji Verimliliği ve Enerji Verimliliği, daha fazla emek üretmektedir. ('Düzenli' mühendislik özellikle iyi para vermez ve hatta bir PE olmak bile maliyet etkin değildir [PE pozisyonları için iş fırsatlarını kontrol edin ve PE olmayanlara karşı ücret farkını görün]
Şimdi bu, diğer birçok meslek için geçerli değildir, çünkü bunlar genellikle normal mühendislik, Hukuk ve Tıp gibi Lisanslıdır. Örneğin: Avukatlar, Filozoflara giren firmalar için endişelenmek zorunda değildir. (Gençler kanunu bir yılan çukuru olsa da ...)
Batı ülkelerinin çoğunda, Yazılım becerisine sahip kalıcı olmayan sakinler için özel bir Visa sınıfı vardır. Bu genellikle, yurtdışındaki geliştiricilerin daha ucuz olmasını isteyen, ülkedeki büyük firmalar tarafından zorlanmaktadır. (Büyük şirketler ısrarla kıtlık olduğunu iddia ediyorlar, ancak bunun örneğin ABD nüfus sayımı verileriyle desteklendiği görülmüyor.)
Şimdi, daha ucuz avukatlar ithal etmek için özel bir Vize oluşturulmuşsa, Baro Birliği'nin bir sorunu olabilir. Bu, göründüğü kadar saçma değildir, çünkü çoğu ülkeden Tıp Doktorları, göç edebilecekleri birçok ülkede tekrar kalifiye olmak zorundadır. Görünüşe göre profesyonel arkadaşlarımız bunu, bağımsız fikirli yazılım geliştiricilerden biraz daha iyi yönetiyorlar.
Yani maaşlar üzerinde aşağı doğru birçok baskı var.
Bir düşünce deneyi yapalım. Yazılım geliştirme için küresel bir Profesyonel kuruluş olduğunu varsayalım. Hiçbir yazılım geliştiricisinin kaybetmediği bir durumu düşünmeye çalışacağız. Nezaketten yoksun değil, sadece işlerin organizasyonun olmadığı her yere taşınması nedeniyle. Belki fiili bir üyeliğe sahip olabilir: yazılım geliştirirseniz, üyesisiniz. Diyelim ki herhangi bir ülkenin emeği ithal etmeyi bırakmasını sağlamak yerine, yalnızca küresel olan oranları belirlediler. Belirlenen oranlar, pahalı, batı ülkelerindeki insanlar için geniş olmalıdır.
Açıkçası, gelişmekte olan dünyadaki kardeşlerimiz çok çok mutlu olurdu. Bangalore kıdemli programcısından daha mutlu. (ve eskiden oldukça mutluydu IIRC.)
Artık tüm yazılım geliştiriciler mutlu. Kim mutsuz olurdu?
Fizikçiler ve Enerji Verimliliği ve Matematikçiler mutlu olurlardı. (Yazılım geliştiricileri olurlardı)
Ancak dünyadaki bireyler ve iş dünyası yazılım için çok daha fazla para ödeyecek. Mutsuz olurlar. Yazılım nerede kullanılır? Dünya ekonomisinin her yerinde, yazılım var.
Eğer böyle bir organizasyon mevcut olsaydı, derhal yasaklanacaktı. (çoğu "doğru düşünce" ülkesinde.;))
Bu, "başarısız olamayacak kadar büyük" diye izomorfik bir mesele olduğunu düşünüyorum. : Toplu iş sözleşmesine izin vermek için çok yararlı.
Yazılım geliştiriciler, 1) kendi başarıları 2) birbirlerini alt etmek için büyük bir hevesliler. "Eski horoz kafesi" argümanı.