Joel testi ne kadar güncel? [kapalı]

Ortaklarımı bir özelliğe sahip olmamız gerektiğine ve yeni kod yazmadan önce hataların düzeltilmesi gerektiğine ikna etmek istiyorum. Joel testine bakmalı mıyım ? Sizce Joel testi güncel mi? Spesifikasyona sahip olmamanın kötü proje yönetimi olduğunu düşünüyorum. Joel testine katılıyor musunuz? Bir şey ekler misiniz? Örneğin Açık Kaynaktan bahsetmiyor.

Ben Joel testi güncel olduğunu düşünüyorum - "zamansız" diğer yazılım yazma kadar güncel.

Spesifikasyon olmadan ürün geliştirme (yazılım geliştirme dahil) yapmak sadece deliliktir.

Nereye gitmek istediğini nereden biliyorsun?

Spesifikasyon yazmakla ilgili tek bir noktaya değineceğim (aslında Joel'in spesifikasyonlarının çok iyi olduğunu düşünmüyorum ... hiç yoktan iyi, ama olabildiğince iyi değil). Bu nokta:

Spesifikasyon yazarken, nasıl yapılacağını değil, yalnızca ürünün ne yapması gerektiğini söyleyin.

Bu, bir spesifikasyondaki uygulama ayrıntılarını dikte etmediğiniz anlamına gelir. Bu bir tasarım etkinliği ve bunu tasarımcıların deneyimine ve yaratıcılığına bırakıyorsunuz.

[Bu kuralın yalnızca bir istisnası vardır: Bazen belirli bir uygulama ayrıntısı veya yöntemi zorunlu kılınmakta veya zorunlu kılınmakta, bu durumda uygulamaya konulmaktadır. Örneğin, yazılımın PHP ile yazılması gerekiyorsa ve bu pazarlık konusu değilse, spec. Bunun çok az örneği olmalı.]

Şunu da ekleyebilirim: hata izlemenin olmaması eşit bir delilik eylemidir. Bu sadece ameliyat için en profesyonelce ve aptalca bir yoldur ve büyük acı ve acıya yol açacaktır.

Burada şeytanın avukatını oynayacağım ve Joel Testinin güncel olmadığını önereceğim. Çok genel. Teknoloji olgunlaştıkça, sorular testi yazdığı zamandan daha spesifik olmalıdır.

Teknik özellikler belgeleri, kullanıcı hikayeleri ve Çevik geliştirme süreçlerimiz olduğu için en azından büyük ön-özellikli belgeler gerekli değildir. Bu soru "Dokümantasyon seviyesi tasarlanan çözümlere uygun mu?" Olarak değiştirilmelidir. Her iki haftada bir teslim edilen daha küçük, daha sıkı kullanıcı hikayeleri, çoğu durumda, ürünü ayrıntılı olarak açıklayan büyük bir ön belgeden çok daha yararlıdır. Bununla birlikte, bir sonraki Mars Rover'ı inşa ediyorsanız, ayrıntılı bir ön tasarım belgesi isteyebilirsiniz. Bir şirketin tasarım özellikleri olup olmadığını sorduysanız, "gerçekten değil, bunun yerine çevik süreçler ve kullanıcı hikayeleri kullanıyoruz" yanıtını duymak beni şaşırtmaz.

İkinci olarak, "günlük derlemeler" sorusu sürekli entegrasyon ile ilgili bir soruna dönüşmelidir. Oluşturulması saatler süren bir yazılım inşa etmedikçe (yerlerin% 99.99'u yapmayacaktır), soru şirketin sürekli entegrasyon kullanıp kullanmadığını sormalıdır.

Joel testinin çoğu gerçekten hiç çıkmadı. Hala çalışma ortamının bir göstergesini almak için iyi bir yoldur.