Microsoft neden geliştirici araçları için bir servet alıyor? [kapalı]

Microsoft, Visual Studio'nun çoğu sürümü için binlerce dolar almaktadır. Bunu Apple ve Google gibi şirketlerle ve geliştirici araçlarını ücretsiz olarak veren GNU ve Eclipse gibi kuruluşlarla karşılaştırın, farkın nerede olduğunu merak ediyor.

Apple ve Google'ın araçlarını ücretsiz olarak vermesinin ardındaki mantık, geliştiricilerin platform için geliştirmelerini kolaylaştırmak ve bu da birim satışların artmasına neden olmaktır. Windows, ek bir promosyona ihtiyaç duymayacak kadar yaygın mıdır ve bunun yerine Microsoft tarafından geliştirilecek araçlardan para kazanmak için kullanılabilir mi? Basitçe yaptıkları kadar ücret talep edebildikleri ve bazı insanların bunu ödemeye istekli oldukları için mi?

Ayrıca, araçların yüksek maliyetinin Windows için gelişen küçük yazılım mağazalarının sayısını sınırlayıp kısıtlamadığını, mevcut mağazaların ücretsiz (sakat) sürümünü veya diğer daha ucuz araçları kullandığını merak ediyorum.

Bu bir tür "karınızı dövmeyi bıraktınız mı?" soru. Binlerce dolara mal olan Microsoft ürünleri olsa da, herkes için (örneğin Express) ve pahalı ürünleri ücretsiz olarak almanın yolları (meşru, gerçek, yollar) için her zaman ücretsiz (Microsoft'tan) çok daha fazlası var. Bkz. Https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/82785/are-there-deals-free-or-low-cost-to-license-visual-studio-for-open-source-devel/82787 ve bir geliştirici olabilir Microsoft ürünleri için indirim? Örneğin.

Joel Spolsky'nin blogunda bunun bazılarını açıklayan ÇOK uzun ama çok bilgilendirici bir yazı var ... Temelde tonlarca paraya sahip büyük şirketlerin bu yüksek ücreti ödeyeceği fikrini ifade ediyor. Orta ölçekli ve daha küçük şirketler daha ucuz bir şey için gidecek ve küçük dükkanlar ücretsiz sürümü (veya MS'in küçük dükkanlar için programlarından biri aracılığıyla ucuza satın alınan pahalı sürümü) kullanacak. Bu fiyatlandırma stratejisini müşterilerden maksimum "tüketici fazlasını" çıkarmak için "Segmentasyon" olarak adlandırmaktadır.

"Çünkü yapabilecekleri" kavramını genişletmek için:

Microsoft, birçok yazılım alanında büyük bir oyuncudur ve yeterince uzun süredir yerleşmiş olacakları kadar uzun süredir kullanılmaktadır. Bunun bir sonucu, birçok tüketicinin Microsoft'a bakıp "Onlar büyük adamlar. Sahip olduklarımızı kullanacağız, çünkü müşterilerimizin / satıcılarımızın / ortak çalışanlarımızın kullanması muhtemel olan şey budur." Ve bu varsayım doğru çünkü birçok insanın aynı anda yaptığı bir varsayım.

Belirli bir ortam, platform veya teknoloji seçmek için çok sayıda neden vardır, ancak Microsoft ile gördüğüm en büyükler şunlardır:

• Aletleri birbirleriyle iyi entegre oluyor
• "Herkes yapıyor" duygusu var
• Hala bir şey ne kadar pahalı olursa, o kadar iyi olduğu konusunda popüler bir yanlış anlama vardır (sadece hesaplamada değil). Başka bir deyişle, fiyat spektrumunun her iki ucunda da sizin için ne ödeme yaptığınızı varsayalım.

Bu ve diğer faktörler nedeniyle, Microsoft, belirledikleri fiyatın endüstrinin büyük bir kısmı tarafından karşılanacağını biliyor ve 'buna değer olmak için neredeyse çok pahalı' terk edilebiliyor.

Ürünleri için "doğru" fiyatın ne olduğunu söylemek zor. Genel olarak, fiyatlar piyasa tarafından belirlenir, yani arz ve talep. Kalite ve cila tedarikçiye daha fazla maliyet getirir, bu da daha sonra tüketiciye aktarılır ... ve Microsoft ürünlerinin genellikle daha ucuz geliştirme araçlarından daha yüksek kalitede (özellikler + cila + destek + şirket kararlılığı) olduğunu söyleyebilirim.

Örnek olarak, Google'ın Android öykünücüsünü Visual Studio ile birlikte gelen öykünücülerle karşılaştırın.

Buradaki diğer cevaplar iyi, ama tam tersini düşünün: rakipleri neden çok az ücret alıyor?

Olası cevaplardan biri, bir pazardaki hakimiyetlerini değiştirmek için bir rakibin ürünlerini / ürünlerini metalaştırmaya çalışmaktır.

Asya'da barbekü yapan ve onları Kuzey Amerika'ya (Kanada çoğunlukla IIRC) gönderen ve onlar için hiçbir şeyin yanında ücretlendirilen bir barbekü üreticisinin ünlü (en azından bazı ekonomi çevreleri arasında ünlü) çalışması var. yıl. Her satışta bilerek büyük bir kayıp aldılar. Birkaç yıl sonra, hiç kimse 'çok pahalı' oldukları için yerli barbekü almakla uğraşmadı.

Yerli üreticiler işsiz kaldıktan veya ona yakın olduktan sonra, doğu üretici çok az rekabet olduğu için fiyatlarını birkaç yıl boyunca normal / yüksek seviyeye yükseltti.

Gördüğüm gibi, birçok insan uzun zamandır bazı Microsoft ürünlerine yapmaya çalışıyor. Özellikle, Sun'ın Solaris vs Windows Server, StarOffice (sonunda OpenOffice) vs Microsoft Office, MySQL vs SQL Server ile bu uygulamaya katıldığına inanıyorum.

MS araçları yarın giderse Eclipse ve XCode'un çok uzun süre ücretsiz olmayacağına dair para bahse girmeye razı olurum. Kazanılması gereken para olurdu ve her (halka açık) şirketin mümkün olduğunca çok para kazanma sorumluluğu vardır .

MS'in yaptıklarını ücretlendirmesinin ve ondan kurtulmasının birkaç nedeni vardır.

1. Orada iyi bir .NET programcıları kaynağı vardır. İşletmeler genellikle, bunları kullanabilecek kişileri işe almanın ne kadar kolay olduğuna bağlı olarak araçlara karar verirler.
2. MS'in ürettiği araçlar genellikle gelişimi daha hızlı hale getirir. Daha hızlı dağıtım süresi, şirketin cebinde daha fazla para anlamına gelir.
3. MS, işleri işletmeler için daha ucuz hale getirmek için birçok programa sahiptir. Ayrıca, örneğin yaklaşık 12.000 $ karşılığında MSDN aboneliğine sahip bir Visual Studio Ultimate satın alırsanız, yenileme orijinal fiyatın üçte birine mal olduğu için her yıl yenileyeceksiniz. Yani, seni bağlatırlar.
4. Basit gerçek şu ki, hala Windows'un egemen olduğu bir dünyada yaşıyoruz. Bir masaüstü uygulaması oluşturmak istiyorsanız ve bir işletmeniz varsa, büyük olasılıkla bunu MS araçlarında geliştireceksiniz.
5. Ve son sebep .... herkes de bir servet talep ediyor. http://shop.embarcadero.com/dr/v2/ec_Main.Entry17c?SID=39696&SP=10024&CID=0&PID=&PN=29&V1=31047844&V2=31047844&CUR=840&DSP=&PGRP=0&ABCODE=&CACHE_ID=419426

Birincisi, iş alanında iyi bilinen ve güvenilir bir isme sahipler. Bu kötü şöhreti ve Windows'un yaygınlığını kurumsal dünyada kullanarak, teknoloji yığınlarına yatırım yapmayı ve geliştirmeyi düşündüğünüzden daha cazip hale getiriyorlar.

Bu noktaya dayanarak, Microsoft teknolojilerinde akıcı geliştiriciler ürünleri için daha fazla ücret alabilir ve / veya Microsoft tabanlı bir geliştirici evinden daha yüksek bir maaş bekleyebilirler.

Küçük dükkanları (özellikle Microsoft tarafından açık kaynak topluluğuna en son odaklanarak) nasıl veya sınırlandırdığından emin değilim, ancak bunun başka bir teknoloji yığını gibi olduğunu hayal ediyorum: buna yatırım yapıyorsunuz. Yatırım, zaman, para veya bu ikisinin birleşimi olsun yatırımdır.