Yeni tanıştığım biriyle gizlilik sözleşmesi imzalamaya dikkat etmeli miyim?


18

Bir cevabı neden kabul etmediğim konusunda şaşkın olmanız durumunda 1/22/12 güncellemesi : Cevapların hemen hepsi onun için çalışmanın aptalca olabileceğini açıkça gösteriyor, ancak hiçbiri soruya cevap vermedi gibi görünüyor .

tl; dr : Yeni tanıştığım bir adam, şirketine katılmamı istediğini söylüyor. Bana ne yaptıklarını göstermeden önce, bir gizlilik anlaşması imzalamamı istiyor. Bu garip mi?

Şu an seyahat ediyorum. Beni kodlarken gören biri benim zeki olduğumu düşünüyor gibiydi ve benimle konuşmaya başladı. Bir yazılım şirketine sahip olduğunu açıkladı, bana ne yaptığından biraz bahsetti ve bana şirkette bir hisse için çalışacak bir programcı aradığını söyledi. Şirketin ürününün gizlice geliştirildiğini açıkladı, bu yüzden bana çok fazla şey anlatamadı. Ama bana bunu tamamen uydurmadığına ikna edecek kadar ürün anlattı, ki bu iyi bir temel.

Bana üzerinde çalıştığı şeylerden daha fazlasını göstermesini önerdi ve bunu gördükten sonra katılmak isteyip istemediğime karar verdim. Ürünün arkasındaki gizlilik nedeniyle, konuşmadan önce bir gizlilik sözleşmesi imzalamamı istiyor.

Açıkçası tanıştığımız rastgele doğa yüzünden biraz şüpheliyim.

Kısa vadede, böyle bir anlaşma imzalamaya dikkat etmem gerekip gerekmediğini merak ediyorum. Bana ürünü internet üzerinden değil şahsen göstermenin daha kolay olacağını söyledi ve yarın kasabadan ayrılacağım, bu yüzden bunu yarına kadar halletmem gerekecekti. Onunla konuşmaya karar verirsem, daha sonra bu şirkette herhangi bir zaman geçirmeye değip güvenmediğime karar verebilirim.

Bir sırrın söylenmesinden kaçınma kavramı, telif hakkının belirli yönleri gibi şeylerin garip göründüğü için bana garip geliyor. Bir gizlilik sözleşmesi imzalamaya dikkat etmem gerekir mi? Bu yaygın bir uygulama mı?

Düşündüğü sözleşmenin detaylarını bilmiyorum, (Eğer onunla görüşürsem, elbette sözleşmeyi imzalayıp imzalamayacağımdan önce anlaşmayı okuyacağım.) Böylece alternatifleri düşünebilirim anlaşmanın yönleri. Ya da özellikle sert bir anlaşma söz konusu olabilir.

Bu soru belirsiz bir şekilde ilişkili gibi görünüyor. Gizlilik sözleşmesine (NDA) ihtiyacımız var mı?

Teşekkürler


12
Bir biftek için çalışardım, ancak bir kazık için değil.
MSalters

8
Bu gizlilik tutumu, harika bir thedailywtf makalesinin başlangıcı gibi geliyor. Bu bir kırmızı bayrak. Gizli olan herhangi bir başlangıç, diğer işe alım yöntemlerini kullanacaktır. Bu yüzden geliştirilmiş google çevirisini inşa edecek ama çok daha hızlı ve tüm diller için.
Daniel Iankov

2
Hata! Asla cevap vermedim. NDA oldukça katı görünüyordu, bu yüzden imzalamadım ve böylece daha fazla duymadım, ancak şirketin ilerlemesi konusunda güncellenmememi istedim.
Thomas Levine

3
Ben de "Hey, Lama, hey, küçük bir şeye ne dersin, biliyorsun, çaba için biliyorsun." Ve " Oh, ah, hiç para olmayacak, ama öldüğünüzde, ölüm yatağınızda, tamamen bilinç alacaksınız " diyor. -Caddyshack (benimki vurgu)
Dan Ray

2
Bu soru konu dışı gibi görünüyor çünkü yasal tavsiye ile ilgili.
Jim G.5

Yanıtlar:


40

NDA'yı okuyun ve ne kadar adil / makul olduğunu görün. Gerekirse size uyacak şekilde değiştirin. Ya da onun yerine asansör sahasını isteyin. Ya da çekip git.

Bir danışman olarak, NDA'ları oldukça sık imzalarım - ancak her iki taraf için adil olan, kamuoyu bilgisi ve bağımsız keşifler için hükümler veren, hazırladığım karşılıklı bir NDA'yı kullanmayı kesinlikle tercih ediyorum .

Zeyilname: İlk okumada 'şirkette hisse için çalışma' bölümünü kaçırdım. Makul bir piyasa maaşı ile birlikte olduğu sürece bu harika. Aksi takdirde, çığlık atarak kaçın . Bu 'hissenin' değersiz hale gelmesi son derece olasıdır (ailenizi 'hisseden' besleyemezsiniz) ve 'büyük paralar' yuvarlanmaya başladığında 'hissenin' yok olması çok kolaydır .


5
Her paragraf için + 1'i hak ediyor
mattnz

Asansör sahasını duydum.
Thomas Levine

2
+1 - "Bu 'hissenin' değersiz hale gelmesi son derece muhtemel" - Özellikle de haklarının% 100'ünü ayrı bir şirkete sattığı zaman ... sahip olduğu ... Düşündüğünüzden daha fazla olur.
SoylentGray

27

Yapmazdım. Beni en azından NDA kısmı kadar endişelendiren kısım "şirkette bir hisse için çalışma" kısmıdır. Bu temelde "ücretsiz çalışma" kodudur.

Böyle harika bir fikri varsa, girişim sermayesi elde etmekte hiçbir sıkıntı yaşamamalı, bu noktada çalışanlarına ödeme yapabilir ve diğer yazılım şirketlerinin yaptığı gibi iş görüşmelerinden önce NDA'ların imzalanmasını gerektirmez. Sadece şirketteki bir hisse için çalışmak, sahip olmadığınız bir şirkette çok fazla risk için çok fazla yol verdiğiniz anlamına gelir. Sizden bir NDA imzalamanızı istediği gerçeği, bence yazılım şirketlerinin nasıl çalışması gerektiğini gerçekten bilmediğinin başka bir işaretidir.

Fikirler bir düzine bir kuruş. İcra zor kısmıdır. Size fikir vermek gerçekten çok az şey veriyor. NDA'yı imzalamayı kibarca reddetmeyi istemenin çok fazla olduğunu sanmıyorum.

Büyük bir fırsatı riske atmış gibi hissedebilirsiniz, ancak kokusuna dayanarak, aslında kendinizi çok fazla sorundan kurtardığınızı söyleyebilirim.


Bu kısım da beni ilgilendiriyor. Garip görünen başka bir şey de, yazılım yazmadığını söylemiş olması; bu fikri buldu, ama o sadece pazarlama görevlisi. Ama şimdilik eşyalarının demosunu görmenin güvenli olup olmadığını merak ediyorum.
Thomas Levine

+1. Fikrin değeri varsa ve işe almak istiyorlarsa, işe alınacak fonları olmalıdır (ya kurucunun kendi parası ya da VC'den). Bazen, ama her zaman değil, böyle bir "fikir" genellikle "Facebook klonu yap" veya "Balıkçılar için okyanusta iken Twitter yap" ya da "çabucak zengin ol" dan biraz daha fazla benzer saçmalık gibi saçma bir şeydir. onun büyük bir görüntü olduğunu düşünen kimsenin şeması. Dikkatli olun.
Wayne Molina

2
+1. Gerektiği kadar tekrarlayın: Fikirler bir düzine kuruş. Fikirler bir düzine bir kuruş. Fikirler bir düzine bir kuruş. Resmi aldınız.
Scott C Wilson

Evet, fikirler bir düzine düzinedir, en azından standart bir NDA imzalamanın ve bir ilginiz varsa neler olup bittiğine bakmanın zararını görmüyorum. Yani, NDA'nın farklı bir hikaye olan garip bir kıç cümlesi varsa, ama sonuçta sadece bakmak konusunda fazla risk görmüyorum.

12

Bunu yapmazdım, en azından ne yaptığını bilmeden.

Birinin en azından temel konseptini paylaşamadığı herhangi bir işletme yoktur; başka bir iş nasıl bir iş planı hazırlar ve yatırımcı dolar talep eder? NDA'lar, fikri mülkiyet detaylarını korumak için daha uygun bir şekilde kullanılmaktadır ve işinin arkasındaki temel kavram gerçekten böyle değildir.

Bu yüzden geniş fırça darbelerinin ana hatlarını çizerek yönetici bir özet isteyin. Eğer bunu yapamazsa, konuşma bitti demektir. Bu temel bilgi olmadan bir NDA imzalamak, kendinizi potansiyel olarak aşırı ulaşan bir tıkaç düzenine açmak olacaktır.

Bunun bir Çok Seviyeli Pazarlama şirketi olduğu ortaya çıkıyor .


2
Evet, bu kesinlikle bana bir MLM gibi geliyor.
Matt Ryan

6

Bu kişi size yaklaştığından ve bunun tersi olmadığından, ona sizi çok kötü istedikleri için koşulları belirlediğinizden ve "olmazsa olmaz koşulu" durumunun BABA NDA'YI imzalamayacağınızı söyleyin. Ben gerçekten MS Money veya başka bir sosyal ağın çevrimiçi bir sürümünü geliştirmek olduğunu düşünüyorum, çünkü gerçekten devrimci fikirler bir ürün / hizmet olarak yürütülene ve kullanılabilir kadar duyulmuyor!


5
  1. Tuhaf mı? Evet
  2. Yaygın değil mi? Hayır
  3. Dikkatli olmalısın? Her zaman

Birkaç start-up ile çalıştım. Bazıları diğerlerinden çok daha gizliydi. Şahsen, bir kişi fikirlerini bir gizlilik anlaşması olmadan paylaşmayı bıraktığında her zaman biraz ertelendim . Birinin bir saatlik konuşmadan sonra çalabileceği ve milyonlarca dolar kazanabileceği kadar iyi bir fikir varsa, ben buna özel bir şey yapmadım. Çok para kazanmak zor ve olmalı.

Yürütme , Gizlilik Sözleşmesi ile korunan gereken budur. Bununla birlikte, şirkette bir hisse teklif etmek istedikleri aşamada faaliyet gösteren hemen hemen herkes (ele aldım) henüz çok şey yapmadı.

Jeff Atwood'un da aynı şey hakkında harika bir yazı okudum , konu hakkındaki düşüncelerimi netleştirmeme yardımcı oldu.

Ter eşitliği üzerine bir şirket kurmak zordur ve (şahsen) henüz başarılı olduğunu görmedim. Her zaman kısmi mülkiyet için çalışmayı kabul ettim ve maaş ödemedi.

Özetle, ben NDA imzalarsanız:

  1. İmzalamadan önce fikri tam olarak açıklamak istiyorlar
  2. Fikir sağlam görünüyor
  3. Fikrin arkasında sağlam araştırmalar var . Pazar araştırması, teknoloji araştırması ve gerçek sayılar bir artıdır. X fikrinin çok yeni olduğu fikrini kabul etmeyin , fizibilitesini test etmenin bir yolu yoktur

Aşağıdaki durumlarda şirket için çalışmayı düşünürüm:

  1. Bir iş planları var (ve anlıyorlar)
  2. Gerçek verilere dayanarak makul getiri beklentileri var (değil: bu ürünün milyar dolar kazanacağını biliyorum, SADECE BİLİYORUM )
  3. Bağlılığınızdan makul beklentileri var . Eşitlik sunan şirketlerin her uyanışınızı işinize ayırmanızı bekledik. Birçok durumda, bu tamamen mantıksızdır.
  4. Size en azından mütevazı bir maaş ödemeye hazırlar . İşler genellikle beklenenden uzun sürüyor, bu arada iflas etmeyin.
  5. En önemlisi, ortak olarak, işin sizin için gizli veya sınırsız bir parçası yoktur . Bu büyük bir kırmızı bayrak, "başkası tarafından idare ediliyor" veya "bu konuda endişelenmene gerek yok." Ortaklarınıza güvenmek iyidir, ancak doğrulama hakkınızı saklı tutar.

3

Çok dikkatli olmalısınız. Zaten birkaç kırmızı bayrak var:

  1. Bir fikrin ne olduğu hakkında kesin bir ipucu vermeden önce bir NDA imzalayın. Başka birinin işaret ettiği gibi, fikirler bir düzine bir kuruş. Kavram bir uygulamanın NDA kapağa ne kastedildiği değildir ve genellikle düşünüyor herkes başkası alıp birlikte çalıştırmak için kolay olacağını ilk etapta bir harebrained fikri vardır.

  2. "Şirketteki bahisler" sadece elde ettikleri gelir kadar değerlidir ve bu noktada kulağa 0 dolar gibi geliyor . Eşitlik sunan kişinin yakın bir arkadaşı / aile üyesi değilseniz asla eşitlik için çalışmayın ve o zaman bile kırmızı bayraktır. Fikir, ortaya çıktığı kadar şaşırtıcıysa, normlardan daha düşük olsa bile, kurucuların kendi paralarından veya VC destekçilerinden bir tür maaş paketi yapmak için bir "savaş sandığı" olmalı. Kısacası, maaş + eşitlik = koşullara bağlı olarak tamam. Sadece kurucuya "bir erkek" olduğunuzda eşitlik = Mümkün olduğu kadar çabuk kaçın .


1

Diğer cevaplar iş önerisine odaklandı. Bu yorumlara katılıyorum, ancak hiçbir cevap bana soruya tatmin edici cevaplar vermedi.

Geçen yıl içinde birkaç kez daha benzer durumlarla karşılaştım ve diğer insanlarla ilgili benzer durumları duydum. Aslında hiçbir zaman anlaşmalar imzalamadım, ancak yukarıda bahsedilen insanlar benzer durumlarda yaptılar. Tüm bu durumlar göz önüne alındığında, şimdi bu soruya cevap verebileceğini düşünüyorum.


Yeni tanıştığım kişi muhtemelen koruması gereken bazı dünyayı değiştiren bir fikri olduğunu düşündü. Sadece dünyayı değiştiren, para kazandıran bir fikir değil, aynı zamanda özellikle sıkıcıydı.

Muhtemelen beni ücretsiz çalışmamı sağlamaktan başka bir şekilde kabul etmeye çalışmıyordu. Yani, muhtemelen daha fazla insanın NDA'ları imzalamasını sağlamaya çalışmıyor, böylece daha sonra başarılarının ona ait olduğunu iddia edebiliyor. Aksine, muhtemelen aptalca nedenlerden korkuyordu.

Bir fikirleri duymadan ne kadar ilginç olduğunu değerlendirmekte zorlanıyorum, bu yüzden ifşa etmemeyi kabul etmeden önce bu kadar şaşırtıcı olup olmadığını söyleyemem. Dahası, fikir muhtemelen sıkıcıdır, çünkü içinde paylaştığı gizlilik onun büyümesini engellemiştir.

NDA (benim için çalışmadan) benim için ilginç / yararlı olacağını düşündüğüm yeni bir fikir olacağını bilseydim, imzalayıp fikrini duymak benim için anlamlı olurdu; Sadece bu anlaşmaya dayanarak beni kabul etmeye çalıştığı için endişelenmem gerektiğini sanmıyorum. Bununla birlikte, fikir muhtemelen özellikle sıkıcıdır, bu yüzden onu dinlemenin fikri muhtemelen zaman kaybı olacağını açıklamak.


1

Bir düzine insanın fikrimi geliştirmemi ve şirkette pay sahibi olmamı istediğini biliyordum ama biliyorsunuz, hiçbiri hiçbir şeye gelmedi. İşte anlaşma: istihdam ediliyorlar ve bir gelir getiriyorlar ve bu fikir üzerinde kendi paralarını riske atmayacaklardı, ama yapmak zorunda mısınız? Harika bir fikir olsaydı, ya arkalarından çıkıp finansman elde ederler ya da hepsini görmek için risk alırlar (işlerinden vazgeçerler).

Bir şeye gelen herhangi bir harika fikir kan, ter ve gözyaşı ile gelir, ancak biz geliştiriciler tüm bu harika fikirler için kolay bir dokunuş. Hemen hemen her çalışan insanın harika bir fikirle başlayarak bir günlük bir rüya gördüklerini, ancak kaçının RISK için rahat hayatlarından vazgeçmeye istekli olduklarını söyleyebilirim?

Geçen gece kabuk ahırını ikinci katta ofisleri olan bir yüzme havuzuna dönüştürmeyi hayal eden biriyle konuştum. Bunu gerçeğe dönüştürmek için önce biraz para harcaması ve ellerini kirletmesi veya birinin ellerini kirletmesi için ödeme yapması gerekiyor.


-3

Evet İmzala:

İmzalarsanız olabilecek en kötü şey nedir?

Bunu kimseye anlatamazsın.

İmzalamazsanız olabilecek en kötü şey nedir?

Bu proje üzerinde çalışmana izin vermeyecek.

Yukarıdakilere dayanarak, onunla tanıştığınız koşullardan bağımsız olarak, mantıksız değil.

Bu birey değerli bir şeye sahip olduğuna inanıyor, ancak korunmasını sağlamak istiyor.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.