«interpreters» etiketlenmiş sorular

Geleneksel bir tercüman, bir JIT derleyici, bir JIT tercüman ve bir AOT derleyici arasındaki farkları anlamaya çalışıyorum. Tercüman, bazı bilgisayar dillerinde talimatlar veren sadece bir makinedir (sanal veya fiziksel). Bu anlamda JVM bir tercüman ve fiziksel CPU'lar tercümandır. Önceden Zamanlı derleme, kodu çalıştırmadan (yorumlamadan) önce bazı dillere kodlamak anlamına gelir. …

130 interpreters  jit  compilation 

Bu sadece yorumlanmış ve derlenmiş diller hakkında okurken bir merak ediyorum. Kaynak kod yürütme noktasında bir tercüman tarafından işlendiğinden, Ruby'nin bir tercüman dili olduğuna şüphe yok. Aksine, C derlenmiş bir dildir, çünkü ilk önce kaynak kodunu makineye göre derlemek ve daha sonra çalıştırmak gerekir. Bu sonuç çok daha hızlı işlemdir. …

76 programming-languages  python  compiler  efficiency  interpreters 

İlk derleyici 1952'de Grace Hopper tarafından, Lisp tercümanı 1958'de John McCarthy'nin öğrencisi Steve Russell tarafından yazılmıştır. Derleyici yazmak, tercümandan çok daha zor bir problem gibi görünüyor. Öyleyse, neden ilk derleyici ilk tercümandan altı yıl önce yazılmış?

72 history  compiler  interpreters 

Bir şirket tarafından kullanılması gereken bir öneriye ulaşmak için iki teknolojiyi karşılaştırıyorum. Teknoloji A'nın kodu, teknoloji B'nin kodu makine koduyla derlenirken yorumlanır. Karşılaştırmada, genel olarak teknoloji B'nin yorumlama sürecinin ek yükü olmadığı için daha iyi performans göstereceğini belirtiyorum. Ayrıca, bir programın birçok şekilde yazılabileceğinden, A teknolojisinde yazılmış bir programın B …

60 programming-languages  performance  compiler  interpreters 

Derleyici ve tercüman konularını yoğun olarak çalışıyorum. Temel anlayışımın doğru olup olmadığını kontrol etmek istiyorum, öyleyse şunu kabul edelim: "Foobish" adında bir dilim var ve anahtar kelimeleri <OUTPUT> 'TEXT', <Number_of_Repeats>; Yani konsola 10 defa yazdırmak istersem, yazarım OUTPUT 'Hello World', 10; Merhaba World.foobish dosyası. Şimdi kendi seçimim olan bir tercüman …

42 compiler  interpreters 

Özellikle lisp dilinde yazılmış bir lisp tercümanı incelemek isteyen yeni programcılar için birçok CS müfredatı ve öğrenme önerileri gördüm. Bütün bu siteler “entelektüel bir vahiy”, “her ciddi programcının sahip olması gereken bir aydınlanma deneyimidir” veya “size donanım / yazılım ilişkilerini gösterir” ve diğer belirsiz ifadelere, özellikle de bu makaleden alınan …

30 self-improvement  language-design  lisp  language-features  interpreters 

Burada, derlenmiş dilin uyguladığı yorumlanmış ve yorumlanmış birçok soru var. Ayrımın gerçekten bir anlam ifade edip etmediğini merak ediyorum. (Aslında sorular genellikle dillerle ilgilidir, ancak gerçekten bu dillerin en popüler uygulamaları hakkında düşünüyorlar). Bugün neredeyse hiçbir uygulama kesinlikle yorumlanmıyor. yani hemen hemen hiç kimse kodu bir seferde bir satır ayrıştırmaz …

29 programming-languages  compiler  interpreters 

Bir derleyicinin çalışması temel olarak kaynak kodunu makine seviyesi koduna çeviriyorsa, derleyicide herhangi bir aksaklık olabilir, yani hatalı bir "çeviri?" Aynısı bir tercüman için de geçerlidir: bazen gerekli içeriği çıkartamaz mı? Derleyicilerde / tercümanlarda herhangi bir hata duymadım ama var mı?

28 compiler  bug  interpreters 

Çok iyi tanımıyorum Python. Dinamik dillerin (à la Python, Lua, Scheme, Perl, Ruby, ...) tam özelliklerinin uygulamalarını yavaşlatmaya zorladığını daha kesin olarak anlamaya çalışıyorum. Bir nokta olarak, Lua 5.3 metatable makineleri sezgisel olarak Lua'yı yavaşlatır, ancak pratikte Lua'nın oldukça hızlı olduğu söylenir (ve Python'dan daha hızlıdır). Ayrıca, şimdiki işlemciler üzerinde …

26 python  performance  compiler  dynamic-typing  interpreters 

Anladığım kadarıyla, derlenmiş diller ve python arasındaki hız farkının nedeni, ilk önce yerel makinenin kodunu tümüyle derler, python ise python byte kodunu derler ve PVM tarafından yorumlanır. Bu şekilde python kodlarının çoklu işletim sisteminde (en azından çoğu durumda) kullanılabildiğini görüyorum, ancak neden anlamıyorum, neden geleneksel derleyicilerle aynı şekilde derleyen python …

25 python  compiler  interpreters 

Derleme ve yorumlamayı anlamaya çalışıyorum, adım adım toplam bir görüntü bulmaya çalışıyorum. Bu yüzden http://www.cs.man.ac.uk/~pjj/farrell/comp3.html bu makaleyi okurken bir soru sordum. Diyor ki : Derleyicinin bir sonraki aşamasına Ayrıştırıcı denir. Derleyicinin bu kısmı dilin gramerini anlıyor. Sözdizimi hatalarının tanımlanmasından ve hatasız bir programın başka bir dilde yorumlanabilen veya yazılabilen iç …

23 compiler  parsing  interpreters 

Wikipedia'ya göre , derleyici yazma bağlamında "önyükleme" terimi şu anlama gelir : Bilgisayar bilimlerinde önyükleme, derlemek istediği kaynak programlama dilinde bir derleyici (veya bir derleyici) yazma işlemidir. Bu tekniğin uygulanması, kendi kendini barındıran bir derleyiciye yol açar. Ve bunun nasıl işe yarayacağını anlayabiliyorum. Ancak, hikaye tercümanlar için biraz farklı görünüyor. …

21 language-agnostic  compiler  interpreters 

Tercümanları / Derleyicileri araştırıyorum, sonra JIT-Derleme'yi, özellikle de Google Chrome'un V8 Javascript Motorunu gördüm. Sorularım - Standart Yorumlamadan nasıl daha hızlı olabilir ? JIT-Compilation neden ilk etapta kullanılmadı? Mevcut Anlayışım Her Javascript Programı kaynak kodu olarak başlar , ardından yürütme yöntemine bakılmaksızın, nihayetinde makine koduna çevrilir . Hem JIT-Derleme hem …

19 javascript  compiler  interpreters  jit 

Şu anda aşağıdakilere dayalı bir ifade değerlendiricisini (formül gibi tek satır ifadeleri) kullanıyorum: girilen ifade, değişmez booleanları, tam sayıları, ondalıkları, dizeleri, işlevleri, tanımlayıcıları (değişkenleri) ayırmak için tokenleştirilir Parantezden kurtulmak ve operatörleri iyi bir önceliğe sahip bir şekilde sipariş vermek için Shunting-yard algoritmasını (değişken değişkenli fonksiyonları işlemek için hafifçe değiştirildi) uyguladım …

10 language-design  compiler  interpreters 

Java genellikle JVM'den kaynaklandığını düşündüğüm inanılmaz taşınabilirliği nedeniyle övülür. Benim sorum, C'nin derlenmesini / yorumlanmasını / JIT'lenmesini engelleyen şeydir, eğer öyleyse, C bir kez yazılabilir ve sahip olduğunuz cihaz üzerinde çalışmasını sağlayabilir. ancak bu bir C programının işlenmesi için popüler bir mekanizma değildir. C'yi bu şekilde işlemenin dezavantajları nelerdir, ayrıca …

9 java  c  compiler  jvm  interpreters