Doğru yapmanın yolu yok. İşletim sistemi başına bir tane olmak üzere yalnızca 3 farklı VM oluşturmalısınız.
Donanım sanallaştırma, kararlılık ve performans için pek çok düşük seviye hileye dayanmaktadır ve çoğu, aynı işletim sistemi sürümlerinde bile farklılık gösterebilir. Diyelim ki 1 yaşındaki Parallels Desktop, yeni çekirdeğe, yeni modüllere sahip olduğu için OS X El Capitan'ı düzgün şekilde desteklemiyor diyelim. Her işletim sistemi için% 100 orijinal bilgisayarı uygun bir hızda taklit etmenin bir çözümü yoktur, her zaman bir Pazarlıksız. Bu nedenle farklı işletim sistemleri için iki yeni sanal makinenin farklı olması gerekiyor: belleği yönetme mekanizmaları, dosya G / Ç vb. Farklı. Ve onları fırlatacak kadar şanslıysanız, hız optimizasyonlarını kaybedersiniz
Dahası, bu köklerinde kötü bir fikirdir. Her 3 sistem de BAD çalışıyorsa neden biri 3'ü 1 arada VM kullanmalı? Kaynakları kurtarmak için? Ancak modern sanallaştırma platformları, ne yaptıklarını bildiklerinde hızlı ve güvenilir olacak şekilde tasarlanmıştır. Konakçı kaynaklarını kendi başlarına, hepsi bir arada ve hiç çalışmayan bir çözümden çok daha iyi bir şekilde paylaşabilirler. Başka bir deyişle, "eğer kırılmazsa tamir etme". Not; Arch ve Ubuntu'yu aynı VM'de, bazı 'Diğer Linux'ları (benzer çekirdeğe sahip) kullanarak, ancak Windows kullanamazsınız. Kendi VM'lerini gerektirecek. VMWare araçları çalışmamalı, elbette!