Unix'te mv ve {cp + rm eski dosya} arasında bir fark var mı?

• mv a b

• cp a b;rm a

Bunlar iki ifade dizisidir. Yaptıkları arasında bir fark var mı?

İlgili dosyaların aynı dosya sisteminde olduğu varsayılarak, mv sadece dosya sistemindeki işaretçileri değiştirirken cp dosyanın tüm içeriğini kopyalar ve rm bir kez daha işaretçileri değiştirir. Yani mv çok daha verimlidir.

Evet, mv'nin aynı diskte atomik olma şansı varken cp ve rm'nin kombinasyonu asla yoktur.

Bu, mv'nin rename()garantisi olan çağrı kullanılarak uygulandığını varsayar . Örneğin POSIX'ten alıntı yapan bu haber grubu postasına bakın :

Bu rename () işlevi, normal dosyalar için ISO C standardı tarafından tanımlanan işleve eşdeğerdir. Buraya eklenmesi, bu tanımı dizinlerdeki eylemleri içerecek şekilde genişletir ve yeni parametre zaten var olan bir dosyayı adlandırdığında davranışı belirtir. Bu belirtim, işlevin eyleminin atomik olmasını gerektirir.

Aynı dosya sisteminde mv aynı referansa (dosya verileri ve meta veriler) işaret ederek dizin referansını değiştirir:

• atomik bir işlemdir (başka bir işlem dosyası işlemi tarafından kesilemez)
• yalnızca önemsiz miktarda ek disk alanı alır (dizindeki ek ad)
• dosya izinlerini ve sahipliğini korur
• veri miktarına bağlı olarak çok daha hızlı olabilir

Kopyala ve kaldır

• atomik değildir (başka bir işlem cp ve rm komutlarını etkileyebilir)
• dosya verilerinin kısa bir süre için diskte iki kez depolanmasını gerektirir (cp ve rm komutları arasında)
• dosya izinlerini ve sahipliğini varsayılanlara değiştirir
• veri miktarına bağlı olarak çok daha yavaş veya hatta başarısız olabilir

Kaynak ve hedef aynı fiziksel birimdeyse, ilk yaklaşım basitçe bir yeniden adlandırmadır ve çok hızlıdır (dosya (lar) çok büyük olsa bile).

cp& rmgerekli olmasa bile her zaman tüm verileri yüklemesi / depolaması gerekir.

mv özünde bir "yeniden adlandır" işlemidir. Bu, dosyanın kendisinin diskte aynı noktada kaldığı anlamına gelir. Gerçek dosya işlemi gerçekleştirilmez.

Aradaki fark, mv'nin dosya özniteliklerini korurken cp varsayılan olarak oluşturma tarihini geçerli tarihe ayarlamak değildir.

Bu varsayılanı geçersiz kılmak için son veri değişikliğini, son erişim zamanını, kullanıcı kimliğini ve grup kimliğini (yalnızca bunu yapma izinleri varsa), dosya izin bitlerini ve SUID ve SGID'yi korumak için "cp -p" kullanın bit.

Evet.

mv, dosyadaki ad ve konumla ilgili dosya sistemi meta verilerini basitçe değiştirirken, cp dosyanın ayrı bir kopyasını oluşturur, bu da ilk dosyayı tamamen okuması ve daha sonra içeriğini başka bir dosyaya yazması gerektiğinden daha uzun sürer.

cp ve rm, disk kullanımında çok daha ağırdır ve disk alanı nedeniyle başarısız olabilir.