Eski bir bilgisayarda “takas” için SSD veya HDD kullanmalı mıyım

Giriş

Hızın bir faktör olmadığı bazı ortamları hayal edelim. Benim durumumda, aptalca şeyleri olan kişisel bir bilgisayarla “sunucu” için gerçekten eski bir bilgisayar kullanıyorum. Hızları değil, kaynakların miktarı daha önemlidir.

Hangi donanımda kullanabiliriz

“Sunucum” 4 GB RAM DDR2 800MHz ve Intel Pentium CPU x86_64 (iki çekirdekli) ile. Böylece anakart 4 GB RAM'den daha fazla desteklemiyor.

"Değişimin" kontrolü

Bu bir Linux "sunucusu", üzerinde bir docker kurulumu var, bu yüzden her uygulama RAM ve Swap limitine sahip bir kaba çalışıyor.

Ayrıca sihirli bir değişken var:

vm.swappiness

Değişim parametresi, sisteminizin veriyi RAM'den değişim alanına ne kadar sıklıkla değiştireceğini yapılandırır.

Soru?

HDD ve SSD'nin yaşam döngüsü var. Ve eğer bir "takas" için kullanırsak, yüksek okuma / yazma işlemleridir. Tabii ki bir üretim "sunucusu" değil, aynı zamanda bir masaüstü / kişisel bilgisayar değil. Her neyse, herkesin, özellikle eski ve hayatlarının büyük bir kısmı bittiğinde, donanımı bozması kötü bir durumdur.

Yani, hangisi daha iyi? Bir HDD gerçekten yavaş ve işe yaramaz mı olacak yoksa SSD'nin HDD'den daha az ömre sahip olması mümkün mü?

SSD kesinlikle herhangi bir sistem için bir steroiddir. Hurdaya mahkum edilmiş makineler bile canlandı. Öte yandan, fabrika spesifikasyonları gerçekten istatistiksel ömürlerinin HDD'lerden daha küçük olduğunu belirtiyor. AMA bugün en ucuz SSD'ler bile 3 yıl garantili satılıyor. Bundan 3 yıl sonra ne tür araçlar kullanacağımızı tahmin edebileceğinden şüpheliyim, bu oldukça adil. Tabii ki, o zaman çerçevesinde hala çökebilir, ancak hepimizin bilmesi gerektiği gibi, eğer sadece bir örnekte, bir yedeği olmadan bir şey varsa, o zaman zaten hiçbirine sahip değilsiniz, HDD ya da SSD'niz ne olursa olsun.

Düşüncelerimin neye yol açtığını tahmin etmişsinizdir sanırım: aynı tip HDD'leri satın almak zorunda kalacağım RAID'im olmasaydı, SSD (ler) alırdım (tamam, yaptım).

Sorunuz hızın bir faktör değil, kaynaklar olduğunu belirtiyor. Bu durumda, HDD’ler paranız için şu anda piyasadaki herhangi bir SSD’den çok daha fazla GB sağlar. Saf kaynağın peşindeyseniz, tam olarak ne kadar ekstra kaynağa ihtiyaç duyduğunuza bağlı olarak HDD'ler şu anda en iyi seçeneğiniz olacaktır. Ancak, ben emin değilim gerçekten kurmak yanlış olduğu gibi, hız farkı çok önemli olabilir, anlamına gelir.

Şimdi, güvenilirlik açısından, söylemesi zor. Öncelikle, aslında bir takas bölümü gerektirebilecek, işletmeyi planladığınız kaynak yoğun operasyonları aslında belirtmediniz. Takas bölümü sadece 4 GB RAM'in ötesinde kullanılacaktır, bu nedenle sürekli> 4 GB RAM'in yeniden yazılmasına neden olan işlemleri yapmıyorsanız, SSD bloklarında hiç PE döngüsüne neden olmayabilirsiniz ve bunlar bizim genel göstergemizdir. SSD'nin ne kadar zamanda başarısız olacağı hakkında. Bir HDD'nin hesaba katması gereken mekanik faktörler olacaktır. Bir HDD üzerinden okumak bile, sürücüyü normal bir depolama aygıtı olarak kullanabiliyorsanız ve aynı zamanda belleği değiştirirseniz, oldukça fazla olması kafanın aranmasına neden olacaktır. Bu, sürücünün daha fazla aşınmasına neden olur.

İkincisi, SSD'ler şu anda ilk uygulamalarında olduğundan çok daha güvenilirdir (Maalesef onları güvenilmez yıllar olarak belirlediler), çoğu da bir makinenin normal ömrünü kolayca aşmaktadır. Yine, bir cihazın tam olarak ne kadar süre dayanacağını söylemek çok zor (üreticiler MTTF ve MTBF ortalamalarını sağlayacaklar , ancak bunlar tamamen yanıltıcıdır ve size yalnızca belirsiz bir istatistiksel fikir verebilir), biraz daha iyi bir fikir, genellikle şimdi SSD'ler için HDD'lerden daha uzun olan teklif edilen garanti süreleridir (Şekilde bir kaynak belirtmeliyim - Samsung SSD'ler için minimum 36 ay ve HDD'ler için minimum 24 aydır).

En bu hız düşünelim olan bir faktör. Öncelikle, anakartınızda DDR2 RAM olan bir yaşta olmak, sadece bir SATA2 kontrol cihazına sahip olabilir ve bu nedenle, muhtemelen zaten birçok SSD'nin maksimum verimini tıkamaktadır. Tabii ki, bir SSD'nin asıl faydası, bir HDD'ye karşı inanılmaz düşük gecikme süresi ve yüksek IOPS'dir; bu, yalnızca bir takas sürücüsü olarak kullanıyorsanız, çok önemli olacaktır.

Tabii ki, takas kesinlikle gerçek RAM'in yerine geçmez ve DDR2 hızlarında bile ulaşabileceği hız RAM'iyle eşleşemez. Bir SSD (heck, hatta bir RAID çizgili SSD bankası bile) RAM ile karşılaştırıyorsanız inanılmaz derecede yavaş görünüyor. Bir SSD ile karşılaştırıldığında bir HDD inanılmaz derecede yavaş görünüyor. RAM eksikliğini telafi etmek için bir takas kullanmanız gerekiyorsa, SSD en azından hızdaki düşüşü telafi etme şansı verecektir.

Bence en iyi durum senaryosunun sırası:

1. Daha fazla ve daha hızlı RAM elde etmek için makineyi yükseltme.
2. Bir SSD'yi özel bir takas bölümü olarak kullanma .
3. Bir SSD'yi paylaşılan takas ve önyükleme / veri bölümü olarak kullanma.
4. Bir HDD'yi özel bir takas bölümü olarak kullanmak .
5. Bir HDD'yi paylaşılan bir takas ve önyükleme / veri bölümü olarak kullanmak.

Durumunuz 2 veya 4 ise, herhangi bir gerçek veriyi kaybetmeyeceğinizden ve cihazın en iyi seçeneğe ulaşana kadar sizi kapsayacak kadar uzun bir garantisi olması gerektiğinden, güvenilirlik gerçekten de önemli olmamalıdır. aslında daha fazla RAM’im var.

İçin gerekir - büyük soru "bu desteği AHCI mu" olduğu maksimum performans ve benzeri şeylere süs çalışmak. Onsuz bile, bir SSD dönen pas tahrikinden daha hızlıdır - ancak bariz bir seçimden daha azdır.

Sen yapmak SSD istiyor ve takas için sahip yapmalıdır bazı farkı. AHCI desteği, SSD'nin elde edilmesine yönelik dengeyi sağlamalıdır.

Eğlenceli, performans numaralarım olmasa da, neredeyse hiç önbelleği olmayan ciddi bir düşük son ssd'yi denedim (bir silikon hareket kontrolörü kullanan 120 gb 'king dian'). MLC'si (biraz daha uzun ömür) ve performansı akıllıcadır - Windows 10'u en iyi ramdan daha düşük bir sistemde tolere edilebilir şekilde çalıştırmanıza bile izin verir. Bununla birlikte, eğer AHCI'niz yoksa, maksimum hızınız sınırlıdır ( sadece uyumluluk modunu çalıştıran bir dell mini10 üzerinde daha iyi bir sürücü denedim, ancak çok iyi geçti). Bugünlerde SSD'lerin kabaca 30 cg olduğunu göz önünde bulundurarak, eğer önemliyse, yedekleyin ve yedekleyin veya yedekleyin. Ayrıca, bir SSD'nin daima daha iyi rasgele erişim hızlarına sahip olacağını düşünün .

Neredeyse bıktım ve yıpranmakta olan SSD'lerin görülmesi sık görülmüyor - denetleyiciniz başarısız oluyor. Benim cevap burada tüm bu kapsar. SSD'ler nadiren aşınır . Endişeleniyorsanız, sadece biraz daha fazla harcayın ve daha iyi bir SSD edinin. Herhangi bir bileşen rastgele başarısız olabilir . Geniş bir uyarı aldığınızdan , insanların korkma biçimini yitiren bir SSD istenebilir . Denetleyici arızası olan bir SSD veya HDD veya ani bir kafa çarpmasına sahip bir HDD ya da böyle bir şey olmaz . Treat herhangi herhangi bir zamanda başarısız olabilir bir şey olarak depolama.

Bunun daha eski bir makine olduğunu da düşünürdüm . Modern bir 'nuc' sınıfı makine karşılaştırılabilir bir performansa sahip olabilir (veya bazı açılardan daha iyi), güç tasarrufu sağlayabilir ve bakımı daha kolay olabilir. Aşamalı yeni bir yapının ilk parçası olarak bir SSD almayı öneririm . Bu makinenin 10 yıldan daha eski olduğunu düşünün ve kapasitörler gibi şeyler arızalanabilir. Bir bütçe SSD'sinin bile anakartınızı geçebileceğinden şüpheleniyorum. Başka bir şey değilse, DDR3 olan bir makine olup olmadığını görmek için ucuzlardan kurtulmak istediklerini düşünün; p. Bu, çekirdek 2 dönem dizüstü bilgisayarlarını yükselttiğimi ve creaky eski makinelerde bile hız farkının önemli olduğunu söyledi. Onlar hemen hemen AHCI'yi destekleyen ilk sistemlerdi.

Ayrıca sadece takas için SSD kullanılmasını önermem - makul boyutta bir sürücü elde etmek için bir anlam ifade eder (yine de 120 gb'den daha küçük bir şey bulmak zordur) ve liman konteynerlerinizi saklayın.

Ben istiyorum değil swappyness ile karışıklık. Mümkün olduğunca çok ram kullanılır ve sisteminizde ne zaman sayfa bırakmayacağını bilir.

Modern SSD'ler tarafından kullanılan aşınma dengeleme algoritmaları (ve gelişmiş esnekliğe sahip olan tek tek hücreler) bloklarının bir alt kümesine (yani düşük bir RAM durumunda takas olarak kullanıldığında) birçok rasgele yazmada bile başarısızlık oranının yeterli olması için yeterlidir. hız eğer öyleyse, geleneksel sabit sürücüden daha kötü olacak olan bir faktör olduğunu seçenek için gidin.

Yine de "hızın bir faktör olmadığını" belirttiğinizde, katı halsiz bir sürücü size aynı para için çok daha fazla alan sağlayacaktır, bu nedenle bütçenizdeki bir SSD'den daha fazla alana ihtiyacınız olursa bunun yerine .

Her ikisini de elde edebilirsiniz: bazı parçalar için küçük bir SSD ve toplu depolama için geleneksel bir sürücü.

Unutulmaması gereken diğer bir fark, deneyimimde SSD'lerin geleneksel sürücülerin SMART okumalarında önceden görülebilecek şekilde başarısız olma ihtimalinin yüksek olduğu yere gittiğinde "sadece başarısız" olmalarıdır, bu nedenle genel hata oranlarında gerçek bir fark yoktur. Geleneksel sürücü, RAID'de kullanılmadığında (elbette SMART okumalarını gerçekten de forgisiklikler için izlediğinizi varsayarsak) daha güvenli bir şekilde (yani gelişmiş bir uyarı alırsınız) başarısız olabilir.

HDD’nize karşı SSD tartışmalarınızda size başka bir alternatif sunayım: takas etmek ve takmak için biçimlendirilmiş bir USB Flash sürücü kullanın. Bunlar da sınırlı bir ömre sahip, ancak başarısızlık durumunda kolayca ve çok ucuz bir şekilde değiştirilebilir; özellikle 8GB bir gibi nispeten düşük bir bellek flaş kullanacağınız için (2 x RAM Boyut yeterli olmalıdır).

Bu, bir SSD disk kadar hızlı olmayacak, çünkü USB bant genişliğiyle sınırlı kalacaksınız (eski bilgisayarınızın USB 3.0 olmadığını varsayarak), ancak bilgisayarlarınızın hızını gözle görülür bir şekilde artıracak.

SSD'nin dahili "aşınma seviyesine" sahip olması gerekir. CPU kullanımınızın artacağını (daha hızlı beslenir) ve GÇ bileşenlerinde stres artabileceğini unutmayın. Özellikle eski UDMA anakartları, aslında bir "patlama" hızı olduğu ve sürekli olması beklenmeyen UDMA100 / 133 olarak pazarlandı.

Ömrü unut, yedek parça almaya yetecek kadar satın al ve araba pilleri gibi 5 yıl içinde takas etmek için ishal et.

Sabit diskler her zaman kalıcı düzeltilemez hatalardan muzdarip olacak, bu yaygın olarak belirtilmeyen kirli bir sırdır. SSD'ler teoride daha az şüphelidirler, ancak yine de olması gerekir veya Bose-Chaudary hata düzeltmesine ihtiyaç duymayacaklardı. Sadece kutuya takın ve yedek parçalara sahip olun (gerektiğinde bir tane satın alamayabilirsiniz).