'Yalnızca AMD-RAM' gerçekten AMD yonga setleri ile sınırlandırılabilir mi, öyleyse neden?

Sistemim için daha önce bir RAM güncellemesi yapıyordum ve 'AMD-only' RAM (sadece AMD yonga setlerinde çalışan RAM) ile karşılaştım. Bu RAM eBay gibi sitelerde kolayca bulunabilir ve 'normal' RAM'den biraz daha ucuz görünmektedir.

RAM bir soru soruyor: Bu RAM gerçekten AMD yonga setleri ile sınırlı mı?

Bir sistem için RAM göz önüne alındığında, yapılması gereken bazı hususlar vardır:

Hız (1066MHz, 1600MHz, vb.);
CAS (gecikme, düşüklük daha iyidir);
Üretim (DDR2, DDR3, DDR4, vb.)

Ancak, genellikle yonga seti uyumluluğu gibi bir husus yoktur . Elbette, satıcı / üretici tarafından verilen bilgilerde listelenen yonga setleri sınırları dahilindeyse, belirli bir bellek çubuğunun çalışacağını garanti etmek mümkündür.

Örneğin, 1600 MHz ile 2400 MHz arasında, 9-12 CAS ile ve DDR3'te RAM destekliyorsa bir dizi yonga setini destekliyorsa, söz konusu RAM 2000MHz, 10 CAS olsaydı, bir ürünün bu yonga setleriyle tam uyumlu olduğunu listelemek mümkün olabilirdi. ve DDR3.

Bu kısmen hikayenin bu olduğundan şüpheleniyorum. Ancak, bu mümkün hiç 'AMD okunur' ya da 'Intel okunur' olarak belirli bir bellek sopa için, ve eğer öyleyse, nasıl?

— AStopher
kaynak

Sadece herhangi bir IC'nin veri sayfasını inceleyin; genellikle bahsedilmeyen (ya da diğer tüketicilerin onlardan daha fazla sinirleneceğini) çok daha önemli ayrıntıların olduğunu fark edeceksiniz. Gerilim tolerans değerleri, güç tüketimi, sinyal kenarı dikliği, 0/1 eşik seviyeleri vb . Genellikle standart hale getirilmiş parametreler arasındadır . Bu durumda detayları bilmiyorum ama AMD'nin daha yüksek tolerans değerlerine izin vermesi durumunda, üreticilerin hafifçe spesifikasyon dışı oldukları için genellikle imha etmek zorunda kalacakları cips satmalarına izin verdiğini hayal edebiliyorum.

— CMD

Bu, AMD'nin bir SPD uzantısına sahip olduğu ve intel'in bir başkasına sahip olduğu bir "şeydir", ancak bildiğim kadarıyla, her ikisi de DDR2 jedec bilgisine temel bir geri dönüşe sahip olmalıdır. Muhtemelen, sadece AMD olarak işaretlenmelerinin nedeni, SPD bilgisi onurlandırılmadığı takdirde son kullanıcının manuel olarak zamanlama yapamayacağını varsayıyor olmalarıdır (büyük kutu üreticilerinin manuel BIOS konfigürasyon desteği kötüdür). Yine de bir cevap vermeyeceğim çünkü bunun için iyi bir kanıtım yok.

— Yorik

@Ramhound Bu benim amacım, sanırım asıl sorum şu: 'Bu sadece RAM modüllerini pazarlamaya çalışan satıcılar mı yoksa başka bir sebep mi var?'

— AStopher,

Çılgınca tahmin ediyordum, ama durum buysa, evet. Üç çekirdekli işlemcileri tanıttıklarına benzer şekilde - bir çekirdeğin arızalı olma olasılığı, o dört çekirdeği atmamaya karar verecek kadar yüksektir. Ancak, RAM'in daha hızlı veya başka bir şey olması gerektiği ve SPD'sine güvenemeyeceğiniz veya devre dışı bırakılabileceğiniz durum olabilir. Temelde benzer bir durum olan - şartnameye tam olarak uymayan bir silikon parçası.

— CMD

Nasıl mümkün olduğunu bilmiyorum, ama beni ısırdı. Kardeşim 2x4GB çubuk DDR2 bellek aldı, çünkü 8GB DDR2 RAM'i destekleyen gigabayt ga-g41m-es2l anakartta kullanmak istedi. Ve ... işe yaramadı çünkü AMD için bir tane aldı, istihbarat için değil. Mesaj gönderir, RAM algılanır (tümü 8 GB'lık) ve sonra birkaç saniye sonra, bazen bazı görsel hatalarla yeniden başlatılır. Ayrıca, BIOS'ta hala eski RAM'de sıklığı azaltmaya ve daha kötü zamanlamaları ayarlamaya çalıştık ve tekrar denedik, ancak bu hiçbir şeyi değiştirmedi, bu yavaşlamasının dışında kaldı. Ve P31 yonga seti üzerinde çalışıyor.

— barteks2x

Yanıtlar:

AM2 yonga seti (DDR2) ve daha önce AM3 (DDR3) yonga seti döneminde, AMD'nin Intel'den daha yüksek yoğunluklu RAM desteklediği doğrudur. Intel, daha yüksek yoğunluklu RAM'i desteklemeye başladı, ancak üzerinde bulunduğu tam yonga setini bulamıyorum.

Temel olarak AMD, RAM sayfa başına ek bir fiziksel adres satırı sağladı (11'e ve std 10), bir RAM çubuğunda adreslenebilecek bellek miktarını ikiye katlayarak yonga kümelerinin yüksek yoğunluklu RAM kullanmasına izin verdi. Örneğin, bir Intel yonga setine yönelik bir DDR2 stick, her biri 128 MB kapasiteye sahip 8 bellek yongasına sahip olabilir ve 1 GB'lık bir çubuk elde edilebilir. Ek adres biti olan AMD, ayrıca toplam 1 GB olan 4 256 MB yonga içeren bir çubuğu kullanabilir.

AMD kullanıcıları için net avantaj, GB RAM başına biraz daha düşük bir maliyet ve Intel'e göre daha yüksek bir çip kapasitesiydi.

Bahse girerim, bu yüksek yoğunluklu hafızanın bir intel anakartta (uyumlu olduğu varsayılan diğer tüm parametreler) iyi sonuç vereceğini, ancak kapasitenin sadece yarısını göreceğini iddia ediyorum.

Bu konuda bulabildiğim en iyi yazı OCZ Technologies web sitesine gömüldü ve yalnızca archive.org adresinden ulaşılabilir: http://web.archive.org/web/20100210134333/http://www.ocztechnology.com/products/ hafıza / ocz_ddr2_pc2_5400_am2_special_high_density_kit-EOL

AM2 bellek denetleyicisinin 11 sütun adres bit desteği ile, her satırdaki veya sayfadaki adreslerin sayısı, 16kbit'lik bir sayfa boyutu için 2048 ayrı giriş kadar yüksek olabilir. "8k" sayfa boyutunda standart 10 bit sütun adres yongalarına dayanan modüllerin aksine, yeni Titanium AM2 Özel modülleri, AM2 kontrol ünitesinin özellik setinden yararlanır ve 16k sayfa kullanarak 2GB yoğunluğa sahip tek bir sıralama çözümü sunar. Bu, denetleyicinin standart bellek mimarilerine kıyasla iki kat daha uzun süre sayfada kalmasını sağlar ve böylece benzersiz bir performans sağlar.

Bu iyi bir soruydu.

— Argonautlar
kaynak

Bunların çoğunda, normalde kullanılan x8 yongaları yerine x4 yongaları temel aldıkları, JEDEC tarafından hiçbir zaman arabelleksiz DIMM'lerde resmen desteklenmediği ve Intel'de çalışmadığı yönündedir.

— Yuhong Bao
kaynak

@cybermonkey Bu neden indirildi? Yalnızca AMD DDR2 RAM, 2Rx8 yerine genellikle 2Rx4'tür . Toplam 32 fiş için her bir tarafta / sırada 16 fiş bulunur. Tecrübe ve özelliklerinden ötürü, Intel DDR2 dönemi panoları yalnızca 1Rx8 / 2Rx8 / 1Rx16 RAM'i (sırasıyla 8/16/4 çip) destekledi.

— guest-vm

@guest Muhtemelen Q & A'ya yeni bir şey eklemediği için.

— AStopher