Grup tarafından denetlenen bir PSU hangi koşullar altında modern bir bilgisayara zarar verir?


9

Bu günlerde, grup tarafından düzenlenen güç kaynağı tasarımı eskimiş kabul edilmektedir ve esasen çapraz yük altındaki zayıf düzenleme nedeniyle ideal olarak önlenmektedir. Örneğin, Shilka burada hiçbir yumruk çekmiyor ve OklahomaWolf bu incelemede daha hafif olsa da neredeyse hiç ücretsiz değil. Mekanın çevresindeki diğer kişiler, grup düzenlemeli PSU'lar açısından olumlu bir şekilde kuduz.

Yine de, grup düzenlemeli PSU'ları olan ve muhtemelen potansiyel bir sorun olduğunu bilmeyen yüz binlerce (milyonlarca?) Kullanıcı olduğunu hayal ediyorum. Mevsimsel S12 / M12, Antec Neo Eco / HCG, FSP Raider, vb.

Yani sorular:

  1. Hangi koşullar altında modern bir genel kullanım veya oyun bilgisayarı bir PSU'nun çapraz yüklenmesine neden olur?

  2. Bu koşullar altında grup düzenlemeli bir PSU kullanmanın pratik riski nedir? İçinde olduğu gibi, olası etkilerle birlikte meydana gelme olasılığı göz önüne alındığında, gerçekte hangi problemler görülür?

Bir grup tarafından düzenlenen PSU'nun zayıf düzenlemesinin neden olduğu gerçek hasar veya istikrarsızlık örnekleri var mı?

(Bu soru uğruna, lütfen PSU'nun aksi takdirde mükemmel bir kalitede olduğunu (2 dolarlık bir kapı üstü değil) ve söz konusu grup tarafından düzenlenmiş tasarım olduğunu varsayalım).

Yanıtlar:


6

Sorun, Haswell tabanlı bazı sistem yapılandırmalarına özgüdür .

Haswell , C6 ve C7 adı verilen yeni, son derece düşük güç durumlarını tanıttı. İşlemci neredeyse bu güç durumlarında kapanır ve + 12V raylara 0.05A kadar düşük yükler yerleştirir. Genellikle yalnızca 12V 12V raydan güç çeken işlemci ve grafik kartı gibi yüksek güçlü cihazlar olduğundan, tamamen entegre grafiklere dayanan bazı düşük güçlü masaüstü yapıları + 12V rayında neredeyse hiç güç çekmezken, diğer sistem bileşenleri + 3.3V ve + 5V raylarından önemli miktarda güç çekmeye devam edin. Bu, soruda tanımladığınız çapraz yükleme durumudur.

Grup ayarlı güç kaynaklarında, tüm raylardaki voltaj, rayların her birindeki toplam yüke göre düzenlenir - genel yük arttıkça (tüm rayların yük altında olmasına bakılmaksızın) besleme tüm raylardaki voltaj düşüşünü telafi eder. Haswell'den önce, bu hiçbir zaman sorun olmadı çünkü çoğu eski sistem tüm büyük raylara rakipsiz bir yük getirdi. Bununla birlikte, yukarıda tarif edilen gibi bir çapraz yük durumunda, grup düzenlemesi + 12V rayındaki voltajın ATX12V standardının gerektirdiği ±% 5 voltaj toleransının dışına düştüğü noktaya kadar fazla telafi edilmesine neden olabilir ve 12,6'yı aşabilir. + 5V rayı ve + 3.3V rayları aşırı voltaj düşüşü yaşayabilir. + 12V ray ayrıca, grup tarafından düzenlenen bir besleme bu şekilde çapraz yüklendiğinde aşırı gürültü (dalgalanma) gösterebilir.

Düzgün tasarlanmış bir güç kaynağı, bu aşırı voltaj durumunu algılar ve kapanır. Bununla birlikte, bazı çok ucuz tasarımlar bu tür bir korumaya sahip olmayabilir ve + 12V rayın spesifikasyondan iyi çıkmasına izin verebilir ve bu da potansiyel olarak donanım hasarına yol açabilir. Spesifikasyondan çıkmasa bile, sürekli olarak kapalı olan bir voltaj (aşırı dalgalanmadan bahsetmemek), donanımın ömrü için tam olarak iyi değildir (ve ofis bilgisayarlarının çoğu zaman boşta olduğunu unutmayın, yani bu çapraz yükleme koşulu uzun süre devam edebilir).

Çoğu modern güç kaynağı, "ikincil tarafta" (transformatör çıkışı) sadece + 12V ray üretmek ve + 3.3V ve + 5V türetmek gibi bu sorunu ortadan kaldıran + 3.3V ve + 5V rayları oluşturmak için farklı yaklaşımlar kullanır. DC-DC dönüşümü veya her bir rayın bağımsız regülasyonu ile + 12V raydan gelen raylar. Grup tarafından düzenlenen sarf malzemelerinde bu sorun için bir çözüm, sistem bellenimindeki (BIOS veya UEFI) C6 / C7 güç durumlarını devre dışı bırakmaktır, ancak bu durumların güç tüketimi avantajını kaybedersiniz.

HEXUS'un daha eski bir grup tarafından düzenlenmiş arzın sessiz olduğu bir örneği var! Pure Power L8 500W, Haswell C6 / C7 çalışmasını simüle etmeyi amaçlayan bir çapraz yük testi altında kötü performans gösterir . + 5V rayı neredeyse% -4.8'de spesifikasyondan düşerken + 12V rayı +% 3.3'e yükseldiğine dikkat edin:

Sessiz olmanız için HEXUS çapraz yük test sonuçları!  Saf Güç L8 500W

[...] 12V'yi pratik olarak hiçbir şeye ayarlayarak, bir Haswell CPU için bir C6 / C7 durumunu taklit ederek, 5V hattını yüzde beşin biraz altında burun deliğine zorlar, böylece ATX spesifikasyonu tarafından zorunlu kılınan minimum sınıra çok yaklaşır.

Haswell çapraz yükleme sorunu hakkında daha fazla bilgi bu Corsair makalesinde bulunabilir . Sorun ilk olarak VR-Zone tarafından bildirildi.


1
Yorumlar uzun tartışmalar için değildir; bu sohbet sohbete taşındı .
Sathyajith Bhat

3

@BwDraco tarafından verilen cevaba ek olarak:

  1. Grup ayarlı bir PSU'da voltaj regülasyonu zayıftır ve teknik özellikler dahilinde olsa bile donanımınızın ömrünü kısaltabilir.
  2. Bir grup ayarlı PSU'nun hem 12V hem de 5V üzerinde yüklere ihtiyacı olabilir ve yüklerin özelliklerine göre dengelenmesi gerekebilir.
  3. Bir USB bağlantı noktası kısa devre gibi bir güç arızası meydana geldiğinde, PSU diğer raylara mantıksız yükler koyabilir ve daha büyük hasara neden olabilir.

Özet: Normal koşullar altında, grup tarafından denetlenen bir PSU bilgisayarın ömrünü sadece biraz kısaltabilir. Bununla birlikte, DIY bilgisayar yapılarında sınırlarını iyi anlayarak dikkatli kullanılmalıdır. Bir güç arızasının böyle bir PSU ile uzun süreli sonuçları olabilir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.