Küçük kapasiteli SSD'ler neden daha yavaş?

SSD'lerin test edilmesine ilişkin bu Tom'un Donanım makalesini okuyordum ve aşağıdaki iddiaya rastladım:

SSD'lerde performans kapasite puanına göre değişir. Küçük sürücüler aynı ailede bile daha büyüklerinden daha yavaş olma eğilimindedir.

Ancak, makale bu iddiayı desteklemiyor veya nedenini açıklamıyor.

Bana daha küçük sürücülerin daha yavaş olacağını sezgisel görünmüyor. Daha geniş bir sürücünün aynı bant genişliğinden erişebilmek için daha geniş bir "alana" sahip olması nedeniyle bunun tersi olacağını düşünüyorum.

Öyleyse daha küçük (kapasite) SSD'lerin daha yavaş olduğu doğru mu? Ve eğer öyleyse, neden?

hard-drive ssd performance

— PGmath
kaynak

'Küçük' sadece 'eski tasarım' olabilir

— Aganju

"Küçük" derken, fiziksel boyutta mı yoksa kapasite olarak mı?

— JesseTG

@ JesseTG Kapasitesi. Bunu daha netleştireceğim.

— PGmath

Meselenin meselesi, bir gecikme argümanı kullanarak verim hakkında mantıklı olmanız.

— Mehrdad,

Yanıtlar:

106

Veri yazarken aynı SSD modelinden / ailesinden (farklı modelleri karşılaştırmanın bir anlamı yoktur) daha büyük SSD'ler veri yazarken daha hızlıdır çünkü paralel olarak daha fazla Kanal kullanırlar :

küçük olanlar sadece birkaç kanalı kullanırlar (8 yerine 4) çünkü üzerinde daha az NAND modülü vardır.

— magicandre1981
kaynak

Pedantik olmak isteseydim "belirli bir aile / denetleyici için" eklerdim.

— Journeyman Geek

Bunun sebebinin, flaş cipslerinin bir seferde yalnızca bir veya iki kapasitede makul bir fiyatta bulunma eğiliminde olduğuna işaret etmeye değer. Örneğin, şu anda MLC yongaları 32, 64 ve 128 gigabit çeşitlerinde mevcuttur ve 64 gigabit yongaları yalnızca 32 gigabit olanlardan biraz daha pahalıya mal olduğu için, ancak 128'lerin yarısından daha azına sahip olduğundan, bugün yeni bir SSD serisi tasarlayan herkes muhtemelen onu tasarlayacak. 64 Gb cipslerde, hedefledikleri kapasiteden bağımsız olarak.

— Jules

Şimdi bu iyi basit bir cevap!

— Raystafarian

@ magicandre1981 SU Blog için bir makale olarak bu konuda biraz daha yazmak ister misiniz?

— rahuldottech

@RululBasu gerçekten değil.

— magicandre1981

Bir SSD modelinin daha yüksek kapasiteli varyantları genellikle daha düşük kapasiteye sahip varyantlarla aynı tipte daha fazla NAND flaş çipine sahip olmaktan daha yüksek kapasitelerini elde eder.

Daha fazla flaş çipine sahip olmak, SSD'deki kontrol ünitesinin paralel olarak daha fazla veriye erişebildiği ve daha yüksek hızlara izin verdiği bir tasarıma izin verir.

— Håkan Lindqvist
kaynak

Yerleşik bir RAID-0 gibi bir sıralama.

— kasperd

SSD'nin depolama için 32 GB NAND yonga kullandığını varsayalım, bu nedenle 128G SSD'nin alanı oluşturmak için bu yongalardan 4'üne ve 256G'nin de aynı alanı oluşturmak için aynı yongalarından 8'ine ihtiyacı var, yani okuma / yazma için 256G SSD, 128G'nin 4 yongası yerine 8 yonga birimini birlikte çalıştırabilir; bu da onu daha hızlı yapar.

Ancak, diğer şişe boyunları olduğu için, son hız her iki R / W'de iki katına çıkmaz, ancak gerçek hayatta, 128G'lerin 256G'nin (yani retina'nın yazma hızının yarısına sahip olduğu) pek çok örnek vardır. Macbook Pro'nun PCIe SSD testi, Sandisk Extreme CZ80 USB Sürücüsü).

Tanım% 100 doğru değildi, ancak küçük SSD'nin neden yavaş olduğu konusunda temel bir fikir veriyor.

— John Li
kaynak