Microsoft Hyper-V Server ve Nano Server arasındaki fark


1

Microsoft tarafından geliştirilen iki işletim sistemi ürününün karşılaştırmasını arıyorum:

Beni iki ürün hakkında daha fazla karıştıran şey, AFAIU’nun her ikisinin de VM’ler için Hyper-V sunucusu olarak çalışabileceği.

(Bu, Hyper-V ve Microsoft Virtual Server arasındaki fark için kardeş bir sorudur )


Her ikisinin de Hyper-V'ye ev sahipliği yapmasının nesi garip ki? Masaüstü Windows da yapabilir. Ayrıca, her iki bağlantınız da aynı hedefe işaret eder.
Daniel B,

Tuhaf bir şey olduğunu söylemiyorum, yeterince farklılık bilmiyorum. Neden yeni Nano Server, ancak Hyper-V Server, vb. Bir sonraki sürümde değil
mloskot

Yanıtlar:


1

Hyper-V Server , yalnızca Sunucu Çekirdeği yükleme yöntemlerini destekleyen ve yalnızca Hyper-V rolünü destekleyen ücretsiz bir Windows Server İşletim Sistemidir.

Windows Nanoserver , Windows Server 2016'nın bir yükleme yöntemi veya "Özellik" tir . Bu, benzersiz bir Windows Server 2016 Standard veya Datacenter lisansı gerektirdiği anlamına gelir. Ayrıca, Yazılım Güvencesi gerektirir ve yalnızca Microsoft Güncelleştirmeleri olan İşletmeler için Geçerli Şubeyi destekler. Nanoserver, Hyper-V dahil olmak üzere birden çok rol ve özellik kurulumunu destekler. Desteklenen roller ve özellikler VHD görüntüsüne önceden yüklenebilir veya Çevrimiçi olarak yüklenebilir. Microsoft, Nanoserver dağıtım kılavuzunda desteklenen rollerin ve özelliklerin bir listesini sunar . Nanoserver'in konuşlandırılması bir VHD görüntüsü oluşturmayı ve doğrudan başlatılmasını gerektirir; standart Windows Server kurulumu sırasında bir seçenek değildir.

Nanoserver, düşük maliyetli Hyper-V ana bilgisayarları ve dosya sunucuları da dahil olmak üzere hafif bir Windows Sunucusu kurmak için mükemmel bir seçenektir. Disk ayakizini ve bellek / işlemci ek yükünü azaltır ve güncellemeleri, kapalı kalma süresini ve saldırı alanını azaltır, bu da onu daha küçük, daha hızlı, daha yüksek oranda kullanılabilir ve Sunucu GUI veya Sunucu Çekirdeği kurulumlarından daha güvenli hale getirir. Ancak, lisanslama ve SA gereksinimi, yalnızca zaten Datacenter lisansına ve mevcut Yazılım Güvencesi sözleşmelerine sahip olan büyük kuruluşlar için maliyet açısından gerçekten düşük maliyetli olduğu anlamına gelir.

tl; dr: Nanoserver aslında Windows Server için Sunucu Çekirdeği kurulum seçeneğinde daha küçük, daha hafif ve daha hızlı bir revizyondur.

Bu yazı itibariyle, Windows Hyper-V Server 2016 için "Nanoserver" seçeneği yok gibi gözüküyor. Yani Hyper-V Server'ın "Core" kurulumuna daha küçük, daha hafif ve hala ücretsiz bir alternatif arayan herkes şimdilik şanssız. .


Nanoserver'in test ve geliştirme ortamlarında kullanım için aktif MSDN abonelikleri kapsamında olması gerektiğine dair bir not olarak işaret edebilirim. En azından Nanoserver'ı MSDN aboneliğimden dışlayan hiçbir şey okumadım.
Thomas,

Teşekkürler. Cevap olarak kabul etmekten mutluyum. Öneriyi düzenle: "tl; tr" paragrafı cevabınızın başına taşınmamalı mı?
mloskot
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.