URE, RAID olmayan kurulumlarda uygulanır mı?

Bu makaleye göre ( http://www.zdnet.com/article/why-raid-5-stops-working-in-2009/ ) RAID 5 kurulumunuz varsa ve sürücülerinizden biri ölmeye karar verirse Ölü olanı yenisi ile yeniden inşa etmeye çalışın, ancak düzeltilemez okuma hata oranına dayanarak statik olarak konuşursak \ URE, yeniden oluşturma işleminizin başarısız olmasına ve bazı verilerin kurtarılamaz hale gelmesine neden olacak kötü bir sektöre girme ihtimalinden daha fazlasını görürsünüz.

Ancak bu doğruysa, bu, sabit sürücüler RAID'de çalıştırılmamış ve bir sürücü arızalı olsa bile, statik olarak konuşursak, kalan sürücülerden birinin bu noktada kötü bir sektöre sahip olduğu ve aynı zamanda kurtarılamayan verileri olduğu anlamına gelmiyor mu?

Bu, RAID dışı kurulumlarda URE'nin de dikkate alınması gerektiği anlamına mı geliyor?

hard-drive raid hard-drive-failure

— sıvacı
kaynak

Elbette URE, RAID olmayan kurulumlar için de geçerlidir ve dikkate alınmalıdır. Ancak, bir disk arızası ile aynı zamanda ilgili bir ÜRE'ye sahip olan diğer bir disk arasındaki korelasyon, açıkça, yalnızca RAID kurulumları için geçerlidir. Çünkü RAID'de, bu senaryoda başarısız olan disk, diğer diskin sorununu önceden telafi etti. - Bağlantılı makalenin neden Data Scrubbing'den bahsetmediğinden emin değilim.

— Çalıştır CMD

@ClassStacker - Yani mevcut sabit disk boyutlarında ve mevcut URE hızlarında 3 sabit diskiniz varsa ve bunları tamamen doldurmaya karar verdikten sonra tamamen okumaya karar verirseniz, neredeyse kesinlikle kötü bir sektör elde edeceğiz?

— Puddler

Hayır. Bu sonuca nasıl geldiniz?

— CMD