“Oyun” anakartındaki dahili grafik kartının kullanımı nedir?


39

"Oyun" olarak pazarlanan birçok anakartta bir Intel grafik kartı bulunur. Örnekler ASUS B150I PRO OYUN / WIFI / AURA ve Gigabyte GA-Z170N-Gaming 5'tir, ancak bunlar sadece birkaçıdır . "Oyun" kelimesini kendi isimlerinde not edin.

Şimdi anlıyorum ki, eğer büyük olasılıkla bir oyun bilgisayarı kurmak istiyorsanız, Nvidia veya AMD'yi tercih edersiniz. Bunun nedeni, tümleşik videonun daha yüksek kaliteli Nvidia / AMD teklifleriyle karşılaştırma şansının olmamasıdır. Yanlışsam düzelt.

Anakart içine entegre bir grafik yerleştirmenin maliyetini arttırdığını biliyorum. Bu yüzden üreticilerin bunu yapmasının bir nedeni olmalı. Bana bir oyun MB'sine entegre bir GPU koymanın bir istisnadan çok bir kural olduğunu düşünüyorum.

Bununla birlikte, bu entegre grafiğin ne için iyi olduğunu anlayamıyorum. Lütfen bir oyun bilgisayarı için bir kişinin harici bir GPU kullanması muhtemel olduğu göz önüne alındığında (kasıtlı kullanımı tahmin ediyorum, ancak diğer olası kullanımları tahmin ediyorum) ne için kullanılabileceğini açıklayabilir misiniz?

Varsayımlarımdan herhangi birinin yanlış olduğunu düşünüyorsanız, lütfen şunu belirtiniz, çünkü her şey benim için pek bir anlam ifade etmiyor, muhtemelen benim bir yerde yanlış olan varsayımlarım.


11
Biraz ezoterik bir kullanım, Linux kullanıyorsanız, ancak ekran kartınızın kontrolünü sağlayarak Windows sanal makinesinde oynamak istiyorsanız olabilir. Bu durumda, Linux işletim sistemini görüntülemek için ikinci bir GPU'nuz olması gerekir (hem ana makine hem de VM ile paylaşılan bir GPU'ya sahip olmanın yolu yoktur) ve bu küçük dahili GPU çok kullanışlı hale gelir.
André Borie

13
Doğru noktaya gelmek için (cevaplar doğru, ancak kritik detaylardan kaçının) çünkü: Bu anakartlarda entegre bir grafik işlemcisi YOKTUR. Tüm sahip oldukları, entegre grafikli bir CPU satın alırsanız, kullanabilmenizi sağlayan bir video çıkış konektörüdür. Ancak, entegre grafikleri olmayan bir CPU satın alırsanız (Skylake'den önce, Xeon CPU'ları satın alabilir ve bunları oyun anakartlarıyla kullanabilirsiniz ve Xeon'da iGPU isteğe bağlıdır), anakart bunu sağlamaz.
Ben Voigt

11
"Oyun" anlamsız bir pazarlama terimidir ve başka bir şey değildir. Oyun
oynamayan

2
Nvidia veya Radeon Aynı şeyler değil, Nvidia veya AMD (şirket adları) veya GeForce veya Radeon (GPU model adları) olmalıdır.
AL

2
@ Paparazzi gerçek oyuncular hype için düşmez. Yapmamız olanlar alay
Keltari

Yanıtlar:


16

Birkaç yanlış varsayım var ve sizi yanlış sonuçlara götürdüler:

"Oyun" olarak pazarlanan birçok anakartta bir Intel grafik kartı bulunur.

Grafik kartı CPU'da. Intel bu kararı verdi, anakart üreticisi değil. Intel satın alırken GPU'dan kaçınılamaz.

Anakart içine entegre bir grafik yerleştirmenin maliyetini arttırdığını biliyorum.

Neye baktığınıza bağlı. Sadece fiş fiyatlarına bakarsanız, maliyetler çığır açmaz. LGA775 platformunda GPU yonga setlerine entegre edildi, bu nedenle bazıları GPU'yu entegre ederken diğerleri gerçekten işlem gücünden yoksundu. Bununla birlikte, GPU'lu (örn. G41) düşük uçlu yonga setleri aslında GPU'su olmayan yüksek uçlu yonga setlerinden (örneğin, P45) daha ucuzdu. Bu nedenle, entegre kartın bir çipin fiyatını arttırması gerekmekle birlikte, 2 satır yonga yapma maliyetini doğrulamak için yeterli olmadığını söyleyebiliriz: ile ve olmadan. Muhtemelen bu nedenle Intel, her tüketici işlemcisine bir GPU koymaya karar verdi.

Şimdi, GPU zaten silikonda olduğundan, anakart tasarımcısı tarafından belirlenebilecek maliyetleri değerlendirebiliriz. GPU'yu çalıştırmak istiyorsa konektörleri (muhtemelen bugünlerde GPU uygulamasının en pahalı kısmı), izleri ve bu küçük dirençler ve kapasitörler gibi bir avuç ucuz pasif bileşen ekler. Bu maliyetler hala ihmal edilebilir. En düşük seviye bütçeli anakarttan bahsetmiş olsaydık, birkaç dolara balta koymak muhtemelen en azından ciddi bir şekilde göz önünde bulundurulacaktı - ama zaten pahalı olan yüksek kaliteli bir anakartta olası herhangi bir tasarruf ihmal edilebilir.

Bunun nedeni, tümleşik videonun daha yüksek seviye Nvidia / Radeon teklifleriyle karşılaştırma şansına sahip olmamasıdır.

Seni bu konuda yanlış diyemem. Üst seviye ile kıyaslayamazlar. Ancak, bütünleşik GPU'ların işe yaramaz olduğu eski eş masalı artık doğru değil! 2. çeyrekte piyasaya sürüldüğünde şok olmuş olan Iris Pro Graphics 6200'ü entegre eden 2 masaüstü Intel işlemcisi (LGA1150 Broadwell, Core i5-5675C ve Core i7-5775C) var. Aslında çoğu oyunu daha düşük ayrıntıda oynamak için kullanılabilir. Sıkı güç veya alan bütçesi konusunda bir oyuncuysanız (örn. Konsol boyutlu oturma odası bilgisayarı), bunun bir yol olacağını düşünüyorum. Bu entegre GPU muhtemelen oldukça pahalıydı, bu yüzden sadece 276 dolarlık işlemcide görülüyordu.

Burada odada bir fil var. "Kumar oynamanın" "en iyi performans" anlamına geldiğini varsaydığına inanıyorum. Öyle değil. Bu sadece bir pazarlama stratejisi. Agresif stil ve daha yüksek fiyat etiketine sahip olması haricinde, hiç kimse "oyun" etiketinin ne anlama geldiğini söyleyemez. Temelde birinci sınıf bir ürün. Bu nedenle, şüphe duyduğunuzda, yapabileceğiniz her özelliği ekleyin; özellik listesinde bir noktaya daha sahip olacaksınız. Çoğu kullanıcının büyük olasılıkla kasaya kilitleneceği ve masanın altına girip bir daha asla görünmeyecek şekilde ya da hiç bir şey yapmayan ama serin görünen PCI yuvası üzerindeki parlak metal gibi güzel RGB ışıkları gibi. (Cidden, ışıklar? Oyunlarda HERHANGİ bir şekilde nasıl faydalılar? Mobo'da ışıklar varken entegre GPU'yu sorguladığınıza inanamıyorum!)


2
Yalnızca işlemcilerle değil entegre grafikli moboslar var.
Madeyedexter

1
When buying Intel, GPU cannot be avoided. Yanlış! Çok bin dolarlık bir intel buy satın alırsanız, şans, gpu için kalıpta kullanılan alanın trans daha fazla transistöre sahip olması için kullanılması anlamına gelir; Sadece ark.intel.com adresinden kontrol edin (bu, en yeni genleri içerir) . Ancak, anakartın video çıkışının işe yarayacağından emin değilim.
user2284570 0

Ve "oyun" gidince, bence daha iyi bir soru yapıyor. "Oyun" kartlarını sormam daha iyi, açıkça soruyorum ki, sorunun ilk cümlesinde bir pazarlama terimi olduğunu anladım ve oyun kelimesini mobo sınıfının daha garip bir tanımıyla gelmeye çalışmak yerine tırnak işareti içine aldım. hakkında bilgi istiyorum. Görünüşe göre o zaman bile insanlar pazarlama olduğunu belirtmek zorunda kaldılar. Teşekkürler, zaten biliyorum ki =)
Andrew Savinykh

1
"konektörlere [...] ve bu küçük dirençler ve kapasitörler gibi bir avuç dolusu ucuz pasif bileşen ekliyor. Bu maliyetler hala ihmal edilebilir." Birçok insanın bu maliyetlerin ne kadar ihmal edilebileceği konusunda çok az fikri olduğundan şüpheleniyorum . Çinli bir PCB üreticisine sözleşme yaparsanız, genellikle tasarımınızın gerektirdiği kadar yüzeye monte edilmiş direnç / transistör / vb. Atacağını unutmayın. Sadece onlar için ücret ödemekten rahatsızlık duymuyorlar. İngiltere’de küçük miktarlarda bile, bu bileşenler bir kuruştan önemli ölçüde daha düşük maliyetli. Küçük hacimlerde, HDMI konektörleri her biri <30p, Çin'den geliyor.
Jules

1
Bir ana kart üreticisine, büyük miktarda bileşen satın alımıyla uğraşan bir anakarta bir HDMI bağlantı noktası eklemenin ekstra maliyetinin yaklaşık 20p'den daha fazla olacağından şüpheliyim. Bunu yapmamayı seçmelerinin tek nedeni, diğer bileşenler için, özellikle de panonun kenarındaki değerli alan için mücadele etmesi gereken konektörler için yeterince yer açmak için mücadele etmeleridir.
Jules

45

Birkaç tane var. İlk olarak, hemen hemen her modern ana ana işlemci 1 , kalıp GPU'suna entegre edilmiştir . Yongaseti onu destekliyor. Esasen tek maliyetiniz izler ve konektörlerdir, bu nedenle eski tasarımların aksine tasarlayabileceğiniz 'ücretsiz' bir özelliktir. İlginçtir ki, Z serisi dışındaki Sandy ve Ivy Bridge dönemindeki Intel yonga setleri sizi bir veya diğerini (H serisi) seçtiler veya onboard videosu (P serisi) olmadı. Daha önceki pek çok işlemci ailesi, yerleşik bir çip için bir PCIe 'yuvası' kullandı, ancak çoğu entegre grafik baskıda kaldı.

Modern tümleşik GPU'lar quicksync gibi düzgün şeyler yapar ; bu, ayrı bir kartla bile çekirdeğinizin IGPU bitinin çalışabileceği anlamına gelir. Daha önceki sürücülerle bir ekrana (ya da sahte bir ekrana) ihtiyacınız vardı, ancak daha hızlı kod dönüştürmek veya video oynatmak için bir tane olmadan çalışmak için quicksync'i ayarlayabilirsiniz. AMD'nin APU'larında benzer bir şeyleri olduğuna eminim - ama onları son zamanlarda kullanmadım - intel'in modellerinden biraz daha güçlüler ve ayrık bir radeon ile eşleştirildiklerinde, güç tasarrufu için değiştirilebilir grafikler kullanılabilir.

Ana ekran kartınız patlamış ve yedek kartınız yoksa da kullanışlıdır. Bunu GPU arızası olan son bilgisayarımda ciddiye aldım. Tabii, değiştirebilirsiniz, ancak sadece eski kartı çıkararak ve monitörün takılı olduğu çıkışı değiştirerek kontrol edebilmek için tamamen değer.

Yani, kısacası: "Tüm pahalı şeyler zaten var ve Intel ısrar ediyor, peki neden ucuz bir özellik eklemiyorsunuz?"

1 Çoğu Intel LGA 115x işlemcisini ve AMD APU'larını ana akım kabul ediyordum. AMD FX serisi ve Intel LGA 2011 meraklısıydı, ancak FX serisi intel'in ana ürünleri ile fiyatla örtüşüyor. AMD hayranları aynı fikirde olmayabilir.

2018 itibariyle - işler biraz daha karmaşıklaşıyor. Intel'in çekirdeği i3 ve i5'ler tamamen ana akım. İ7 ve i9 rozetleri ana ve sunucudan ilham alan modellere sahip. AMD'ye gelince - ryzen'in ana ve iş parçacığı meraklısı.


5
AMD'nin daha ucuz işlemcileri apus. Galiba AMD'nin oyun / performans odaklı fx işlemcilerinde GPU'lar yok ...
Journeyman Geek

9
Üçüncü paragraf geçen yıl başıma geldi. GPU başarısız oldu ve yeni bir GPU satın alana kadar PC'yi kullanabilmek için HDMI kablosunu GPU'dan anakarta (Intel CPU grafikleri) değiştirmem gerekiyordu.
Edu

2
Entegre grafikleri olmayan bir orta seviye işlemci bulma zorluğu konunun biraz yanında. CPU'ların sadece% 25'inin bir iGPU'su olsa bile, m / b üreticisinin çıkış konektörü eklemesi mantıklı olacaktır, eğer satın almayı seçtiyseniz iGPU'yu kullanmanıza izin verir.
Ben Voigt

17
Entegre cihazlar çok hoş. Kendi kendime çıkıyorum, fakat anakartların bir CPU yuvasına, hafıza yuvalarına ve ISA yuvalarına sahip olduklarını hatırlıyorum. Seri / paralel kartları, ekran kartlarını ve hatta IDE HDD kartlarını ayrı ayrı satın almanız gerekiyordu. Bugün çocuklarınız entegre ses kartları, ağ kartları, GPU'lar, SATA denetleyicileri, USB, vb.
Keltari

6
@Keltari - çok doğru. Ve bu IDE kartları, değiştirdikleri MFM / RLL kontrol kartlarından çok daha ucuzlardı ... ama 8087 için yer almayı unutma: bugün insanların gerçekte ne kadar şımarık oldukları, sadece bu amaç için başka bir tane almak yerine bir işlemci satın alın ... :)
Jules

5

Lütfen bir oyun bilgisayarı için bir kişinin harici bir GPU kullanması muhtemel olduğu göz önüne alındığında (kasıtlı kullanımı tahmin ediyorum, ancak diğer olası kullanımları tahmin ediyorum) ne için kullanılabileceğini açıklayabilir misiniz?

Meraklı donanımdaki tümleşik video için düşünebileceğim iki kullanım var:

  1. Ek bir monitör sürebilir. Pahalı PCIe GPU ile çalışan bir veya iki monitörünüz olsun. Performans gerektiren oyunlarınız için bunları kullanın. Entegre videodan fazladan bir monitör izleyin ve bunu e-posta ve web taraması için kullanın. Modern yüksek kaliteli kartlar gittikçe daha fazla monitör kullanabiliyor, ancak bunun geçerli bir nokta olduğunu düşünüyorum.

    Birincil sistemimin, oyun oynarken bir web tarayıcısını sürdürmek için kullandığım bir monitörü var. Oyunda kullanabileceğim bilgileri içeren bir wiki, forum veya Arqade'a sahip olmak harika . GPU’mda, birincil videodan çıkarabileceğim yeterli çıkış var. Olmasaydı, entegre video konektöre takmakta tereddüt etmem.

  2. GPU'nuz hasar görmüşse sorun giderme. Birincil videonuzla ilgili sorunları giderirken veya bir değişim siparişi verirken ve gelmesini beklerken sisteminizi kullanmak için hala yedek videolarınız var.


Özellikle 1 numara için iyi noktalar 1. Genellikle iki monitörü destekleyebilecek grafik kartları kullandığım için düşünmedim, ancak böyle bir kartınız yoksa ya da üçüncüsü yoksa, kesinlikle olası bir kullanım.
Andrew Savinykh

Ek monitör - Intel çipli yeni bir bilgisayar aldığımdan bu yana bir süre geçti, fakat en son satın aldığım AMD makinesinde dahili bir GPU vardı, ancak anakarttaki yonga seti dahili GPU'yu etkinleştirebilseydi harici bir grafik kartı kullanmak için Intel sistemlerinin (ve / veya daha yeni AMD olanlarının… bu belki de 4 yıl önceydi) bu kısıtlamayı kaldırdığını farz ediyorum?
Jules

0

Üst düzey bir Nvidia kartım var ve bir noktada yaygın olarak kullanılan çok sayıda yardımcı program diskinde önyükleyici kullanılıyordu. Bu yüzden yedekleme için klon diski başlatmaya çalışıyorum ve açılış menüsünü göremiyorum! Aynı şekilde ubcd ve herhangi bir "canlı" CD'nin yeni kopyaları ile. Windows bile kurulamadı, normal ekran kartı kullanarak Win10 güncellemesi yapılmadı. Bir şeyler yapmak için yerleşik bir Intel videoya bir monitörü yeniden etkinleştirmem ve takmam gerekiyor.

Bu yüzden, 10 dolar daha fazla harcadığım ve entegre GPU ile CPU aldığım için memnunum.


1
Bence bu yanlış. Ekranda hiçbir şey görememenizin tam nedeni, tam olarak tümleşik karta sahip olmanız ve çıktıların yönlendirilmesidir. Eğer varsa vermedi o gidecek başka olduğu için, çıktı harici birinde görünür entegre kart var ve sorunu olmazdı.
Andrew Savinykh

1
Hayır, dahili video önyükleme ayarlarında devre dışı bırakılabilir (takılı olanı algılayan sadece otomatik olarak bırakılmaz) ve bazı önyükleme diskleri (metin modunda kalan) düzgün çalışır.
JDługosz

0

Bazen grafik kartlarınızı yükselttiğinizde kartınızın sürücü yazılımı eşleşmeyebilir, bu nedenle PC'nizi başlatmak ve sürücüyü edinmek için anakarttaki grafik kartı kullanmanız gerekir.


Ekran kartımın standart SVGA moduna indirgenemediği bir durum olmadı, bu yüzden Windows'un yeni bir sürücü başlatmasını ve indirmesini sağlayabilirim ...
Jules

Geçen hafta böyle bir durum yaşadım. Bir Nvidia sürücü güncellemesi yüklemeye çalıştım ve Windows Vista altında çalışmayan bir sürücü aldım - bilgisayarın önyüklemesine bile izin vermeyecek, bu yüzden böyle bir düşürme talebinde bulunma imkanı yoktu. Sonunda kurulum DVD'lerini buldum, bunlardan birinden sabit sürücü yerine önyükleme yaptım ve belirli bir onarım programının YARARLANAN faydalı bir şey yapmadığını, ancak gerçekte sabit sürücüden önyükleme özelliğini geri kazandığımı öğrendim. Nvidia tabanlı bir grafik kartı kullanıyorsanız, 365.19'dan daha yeni bir sürücü yüklemek için bile TRY kullanmayın.
milesrf

0

Grafik kartımızı güncellediğimiz zaman, grafik kartının sürücü yazılımının eşleşmeyebileceğini gördük. Bu sorunu önlemek için en iyi seçenek , sürücüyü almak için anakartın içinde grafik kartı kullanmamız gerektiğidir.


1
Sam
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.