Kahretsin, Cat 7 kablosu için hangi konektörlere ihtiyacım var?


8

ÇÖZÜM: Cat7 ile uyumlu RJ45 konektörler buldum ve ayrıca standart cat 5/6 kıvırıcılar ile de kullanılabilir. Bunlar, Cat 6a'dan beklenenden daha yüksek hızlar sağlamaz ve biraz daha pahalıdır, ancak en azından TERA konnektörleri için bir seferde 30 € ödemeden veya dahili kabloları sökerek her şeyi kırmak zorunda kalmadan kabloyu kullanabilirim . Aşağıdaki linke bakınız.

https://www.amazon.fr/odedo-10-connecteurs-protection-antitorsion-Connecteur/dp/B01N24UXCL/ref=pd_cp_60_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=PB16ZSN1BZQMD5SY1FCH

ORİJİNAL SORU:

Çok fazla Cat 7 korumalı kabine sahibim ve artık kablodan en iyi şekilde yararlanmak için en avantajlı konektörleri kullandığımdan emin olmak istiyorum çünkü artık Cat 7'yi destekleyen D-Link anahtarının üst kısmına sahibim. Çevrimiçi olarak gördüğüm konektörlerin kedinin 6 ya da daha öncesine ait olduğunu söylüyor. Kablonun kendisi için belirli bir kedi 7 kıvırıcısına ihtiyaç duyacağımı biliyorum çünkü önceki ethernet kablolarından biraz daha kalın ve bu bir sorun değil. Benim için sorun şu ki, çevrimiçi olarak tüm okumalardan, standart bir RJ45 kablo ucu kullanıp kullanamayacağımı veya kedi 7 için daha spesifik bir şey bulmam gerekip gerekmediğini söyleyemem.

İşte bulduğum nispeten işe yaramaz bilgilerden bazılarına kısa bir örnek: https://en.wikipedia.org/wiki/ISO/IEC_11801#CAT7

Biri bana kesin bir cevap verebilir mi: Sadece standart RJ45 konnektörleri alabilir miyim veya daha spesifik bir şey aramam gerekir mi? 8P8C konektörlere ihtiyacım olduğuna dair göstergeler görüyorum ama bunların ARJ45 ile aynı olduğunu düşündüm; ve hiçbir şekilde, kendilerini ARJ45 olarak tanımlamayan 8P8C konektörleri bulamıyorum ...

Açıkçası ne yaptığımı bilmiyorum. Cevaplar lütfen!

GÜNCELLEME: Tamam, standart RJ45 sonlandırıcıları kullandım ve bunlar, kabloyu kullanmamı sağladı, ancak tahmin edildiği gibi, kat 7 / 6a'ya göre 7 katında açıkça daha yüksek bir performans görmedim. TERA sonlandırıcılarını aşağıda açıklandığı gibi kullanmayı düşündüm, ancak bunların çok pratik kullanım için çok büyük göründüğüne katılıyorum ve kabloları ve bağlantı noktalarını kıracağımdan eminim, bu yüzden bu fikirden vazgeçtim.

Unutulmaması gereken ilginç bir şey, bu cat 7 kablosunun önceki ethernet kablolarından belirgin şekilde daha kalın olmasına rağmen, cat 6 crimpers'ın (iç telleri standart RJ45'lere sığdırmak için gerekli) iç kabloları soymak ve bunları bağlamak için çok fazla zorluk çekmeyeceği gözükmektedir. RJ45'ler ile. Bana bazı sorunlara neden olan bir kaçıklık, ancak uygulama bunu güvenilir bir çözüm haline getirdi.

Bununla birlikte, satın aldığım RJ45 uçları, kablo üzerinden kayması ve böylece kablo sonlandırıcılarını koruması gereken lastik contalarla birlikte gelir. Bunlar kauçuk plastik olduğundan, SADECE SADECE SADECE, çok fazla güç uygulandığında, biraz daha kalın Cat 7 kablosuna uyacak şekilde gerilebilir.

Bütün bu çabalardan sonra, bunun yerine Cat 6a kablosu almayı diliyorum.


1
AR demek istiyorsun J 45? AR45 bir silahtır.
Michael Frank

1
F Sınıfı kablolarının doğru çalışması için, ekranın cihazdan cihaza elektriksel olarak bitişik olması gerekir. Bu aynı zamanda kalkanın topraklanmasını destekleyen cihazların kullanılmasını gerektirir. Çoğu, ancak tümü değil, işletme sınıfı ekipman yapar, ancak çoğu NIC dahil olmak üzere çoğu kez tüketici sınıfı ekipman kullanmaz. Kablolamada fazla para harcamamış olup olmadığını kontrol etmelisiniz; uyumlu olmayan bir NIC'ye bağlanırsanız ekranlama çalışmaz. (Kategori 7 ANSI / kablo kategorileri onaylar TIA / EIA, Kategori 7 tasdik etmeyi reddettiği ISO / IEC Sınıf F. sertifikalı ederken gerçekten, var olmayan)
Ron Maupin

RJ45 konektörünün uzatılmış bir sürümü olan ve birkaç ekstra temas ekleyen ve daha yüksek hızları desteklemek için ek ekranlama sağlayan GG45'e ihtiyacınız var.
bwDraco

@ MichaelFrank Lol! Şimdi değiştirdim.
Matthew,

Soruyu Damit'e yöneltirseniz, cevap verecek tek kullanıcı o kullanıcı olacaktır.
fixer1234

Yanıtlar:


8

Bu kabloları D-Link anahtarınızın 10GBASE-T bağlantı noktalarına bağlamak istiyorsanız, D-Link anahtarınızın sahip olduğu konektörü ve D-Link anahtarınızın neredeyse kesinlikle Cat 6a 8P8C ("RJ-45" ​​değerine sahip olması gerekir) ) konektörler, çünkü Cat 6 ve Cat 6a kablolarıyla çalışmak üzere tasarlanmıştır.

D-Link anahtarınız neredeyse kesinlikle hepsini üstte 8 pin tam bir sıra halinde tutmak yerine konektörün altına (sekme tarafı) yerleştiren tuhaf ARJ45 veya GG45 konektörlere sahip değildir.

IEEE 802.3 10GBASE-T 10 Bükümlü çift bakır üzerinden Gigabit Ethernet, ISO / IEC Sınıf E (ANSI / EIA / TIA Kat 6 ile eşlenir) veya daha iyisini gerektirir. Ekranlanmamış (korumasız) Cat 6, 55 metreye kadar mesafelerde 10GBASE-T yapabilir ve korumalı Cat 6, 100 metreye kadar mesafelerde 10GBASE-T yapabilir.

Yani, özet olarak:

  • D-Link'in pazarlama iddialarına rağmen, anahtarınızın gerçekten Cat 7 uyumlu olduğundan şüpheliyim, çünkü Cat 7 uyumlu jaklara sahip değil. Bununla birlikte, anahtarınız muhtemelen Cat 6 blendajlı kablo üzerindeki maksimum kapasitesine ulaşabildiğinden, Cat 7 kablosuyla çalıştığını söylemek güvenlidir, çünkü Cat 7 her bakımdan Cat 6'dan daha iyi veya daha iyidir, bu nedenle ekstra kalite sadece bir bonus.
  • Muhtemelen D-Link 10GBASE-T anahtar portlarına bağlamak için bu kabloya bir Cat 6a dereceli 8P8C (RJ-45) konektör koymanız gerekir.
  • Cat 6a 8P8C'nin Cat 7 kablonuza takılması, teknik olarak artık Cat 7 uyumlu olmamasını sağlayabilir. Ancak D-Link anahtarınızda hiçbir şey fark etmeyeceksiniz, çünkü D-Link anahtarınız bir çeşit Cat 6 kablosu üzerinden yapması gereken her şeyi yapabilir.

Tamam, peki ya duvar jakları ve patch paneller? Yapısal kablolamanızın Cat 7 uyumluluğunu binanızda korumak istiyorsanız, ARJ45 / GG45 veya hatta TERA bağlantılarını diğer yerlerde de kullanabilirsiniz. ARJ45 / GG45'ten RJ45'e ekipman kablolarını duvardan (veya patch panelden) anahtarlarınız veya ana bilgisayar NIC'lerinizdeki Ethernet portlarına takmanız yeterli olacaktır. Ancak bu pahalı ve ana akımın biraz dışında görünüyor. Yerinde olsam, şimdilik, Cat 7 uyumlu kabloyu duvarlardan geçirmiş olsam bile, her yerde "Cat 6a" stilini sonlandırırdım. GG45 veya ARJ45 (veya başka bir şey) daha önce yakalanırsa, o zaman duvar jaklarımı ve patch panellerimi yeniden sonlandırırdım.

["Ama ANSI / EIA / TIA, Cat 7'yi gerçekten tanımlayanlar" ifadelerimi kaldırmak için güncellendi. ISO / IEC 11801: 2002, sadece F Sınıfını değil, Cat 7'yi de tanımlar.]


1

TERA konektörleri, kablo çıkmadan ve konektör sağlam / sert olmadan önce soketten iyi bir inç dışarı yapışır ve böylece kenarlara basınç uygulandığında, örneğin biri takılmaya başladığında konnektör ve soket kolayca hasar görebilir . Genelde konektörün bir kısmı sokete sıkışmış halde kalır ve pense ile çıkarılması neredeyse imkansızdır, sonuç olarak şu anda çok sayıda kullanılamaz ağ soketimiz var ve her zaman TERA kablolarımızı değiştirmek için bir servet harcıyoruz. Şahsen, Cat 7 için GG45 konnektör tipini tavsiye ediyorum, ancak GG45 ağ anahtarları üzerinde daha geniş bir şekilde desteklenene ve NIC'ler veya TERA konnektörleri önemli ölçüde geliştirilinceye kadar Cat 6a konektörlerine takılmanızı öneririm. Cat 6a soketleri / konektörleri bakımı daha kolaydır ve daha ucuzdur. TERA tasarımındaki fikri beğenirim ancak bunun süpürgelik seviyesindeki ağ prizleri için uygun olmadığını söyleyebilirim. Konektörlerin ne kadar uzadıklarından dolayı, patch panellerin normalde Cat 5 / 6a için gerekenden çok daha fazla monte edilmesini sağlayan özel bir patch kabini elde etmek zorunda kaldık ve bu dikkate alınırsa yeni kablolama altyapısı kurmaya bakıyorsunuz.


0

Cat7 Ethernet için anlamsızdır, çünkü TIA / EIA tarafından onaylanmamıştır. Cat7, 100m bakır kablo üzerinden Gigabit Ethernet için standart olarak tasarlanmıştır Kablo, önceki standartlar gibi dört bükülmüş bakır tel çifti içerir. Cat7, 8P8C standardını içeren 8P8C uyumlu GG45 elektrik konnektörleriyle veya TERA konnektörlerle sonlandırılabilir. GG45 veya TERA konektörleriyle birlikte kullanıldığında, Cat7 kablosu, 600 MHz'e kadar olan iletim frekansları için derecelendirilir; bu da çapraz konuşma ve sistem gürültüsü için Cat6'dan daha katı özellikler içerir. Kategori 7 kablodaki ayrı tel çiftleri için ekranlama eklendi.


4
Bu cevaptaki ilk iki cümlenin birbiriyle çelişdiğini düşünmekte yanlış mıyım? İlk önce “Cat7 Ethernet için anlamsız” - sonra “Cat7 100 m üzerinde Gigabit Ethernet için tasarlandı” olarak belirtildi. Mantıklı konuşmak ve 'tasarlanan' olası belirsiz terimini iskonto etmek, bu ifadeler birbiriyle çelişmiyor mu? Kabloyu tam olarak anlamadan aldığım için aptal olduğumu biliyorum, ama her zaman çok iyi bir mantığa sahip olduğumu düşünmüştüm ve bu da beynimi acıtıyor ...
Matthew
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.