Daha kalabalık bir WiFi kanalı ya da güçlü bir rakiple bir kanal seçmek daha mı iyi?

Gelen bu diğer Süper Kullanıcı soruya , konsensüs WiFi kanal 1, 6, ya da 11 ile sopa oldu.

Ancak, bu kanallardan ikisinin (örneğin 1 ve 6 numaralı kanallar) ikisi de çok kalabalıksa, ancak diğer kanal (bu örnekteki 11 numaralı kanal) çok daha az kalabalık, ancak çok güçlü bir rekabet sinyali varsa?

Bu durumda, kanal 1 (veya 6) veya kanal 11'i kullanmak daha mı iyidir?

— RockPaperLizard
kaynak

Ne demek istediğinizi anlamadım… 1 6, kullanımdan daha kalabalıksa 11 iyidir

— Bilo

@Bilo, birkaç rakip rakip etkin nokta içeren bir kanal veya güçlü bir rakip WiFi etkin nokta içeren bir kanal arasındaki seçim hakkında sorular soruyor. Hangisini seçersin.

— Mokubai

Bu sorunun cevabına bir göz atın .. tl; dr: evet, kanalı en az aktivite ile yapmak en iyisi ..

— txtechhelp

@txtechhelp Aktivite ile en az miktarda sinyal gücü mü demek istiyorsunuz? Bu senin gönderdiğin bağlantıdan çıktığım şey. Ve bu beni düşündürdü. Hangisi ile savaşmayı tercih edersin: bir atlı ördek mi, yoksa 100 ördek-boyutlu at mı?

— BigElittles

@BigElittles, sinyal gücü değil, radyo etkinliği. Spiff sol cevabına bakınız; bu konuda iyi bir açıklama / genişleme.

— txtechhelp

Bu kanalların her birinde kaç tane AP olduğunu biliyorsunuz, ancak her birinin ne kadar trafik gönderip aldığını bilmiyorsunuz (boşta bir AP çok fazla çalışma süresi kullanmıyor) ve 802.11 dışı girişimin ne olduğunu bilmiyorsunuz bu kanallarda olabilir.

Güçlü AP boştaysa ve diğer kanallardaki daha az güçlü AP'ler gerçekten meşgulse, güçlü AP'nin kanalında olmak daha iyi olur. Ancak bu kanallardan biri veya birkaçı Bluetooth, Wiimotes, 2.4GHz telsiz telefonlar veya bebek monitörleri veya diğer 802.11 2.4GHz olmayan teknolojiler tarafından havaya uçurulursa, bu kanallar seçmek için fakir kanallar olacaktır ve Wi-Fi taraması.

Gerçek şu ki, yakındaki Wi-Fi ağlarının taramalarına dayanarak kullanılacak en iyi kanalı bulamıyorsunuz. Kendin denemek zorundasın.

AP'nizi sırayla her bir kanala (1, 6 ve 11) yerleştirin ve her kanalda iki cihaz arasında iperf'i çalıştırın.

Sonuçlarınız günün farklı saatlerinde değişiyorsa şaşırmayın (komşu akşamları Netflix'i kablosuz olarak yayınlamaya başlar ya da mikrodalga fırında patlamış mısır almaya veya kablosuz telefonda uzun bir telefon görüşmesi yapmaya veya gece boyunca bebek monitörünü açmaya başlar).

— Spiff
kaynak

Ağların hepsinin özel mi yoksa özel mi olduğunu merak ediyorum. Eğer bu güçlü sinyal yakındaki bir üniversiteye aitse, örneğin, çok daha aktif olması çok muhtemeldir.

— Nich Del

Sağol Spiff. Mükemmel noktalar Çok faydalı cevap. Özellikle boş bir AP ile aktif bir AP için fikrinizi takdir ediyorum. Basit bir WiFi taraması bu önemli yönü göstermez. Bir AP'nin gerçekte ne kadar trafik aldığını / aldığını bilmenin basit bir yolu var mı? Belki de sadece frekanstaki aktivite seviyesini ölçen küçük bir donanım cihazı?

— RockPaperLizard 20

@RockPaperLizard Wi-Fi merkezli fikirlerinizi bırakmanız gerekiyor. 2,4GHz bant, pek çok Wi-Fi dışı kullanımla doludur. Sadece Wi-Fi sinyallerine değil, banttaki tüm RF enerjisine bakmak daha iyidir . Bunun için Metageek Wi-Spy gibi bir spektrum analizörüne ihtiyacınız var (ismine rağmen, Wi-Fi'ye özgü değil). Ancak ucuz değiller.

— Spiff

Kesinlikle haklısın. Bunu iki ayrı talebe bölmeliydim: (1) Belirli bir frekansta WiFi aktivitesini ölçecek bir şey ve (2) Belirli bir frekanstaki tüm RF aktivitesini ölçecek bir şey. Metageek cihazları ilginç görünüyor, ancak belirttiğiniz gibi ucuz değiller .

— RockPaperLizard

@RockPaperLizard Belirli bir kanaldaki tüm Wi-Fi trafiğini görmek için, 802.11 İzleme Modunu destekleyen en son teknolojiye sahip bir Wi-Fi kartı edinin ve Wireshark veya başka bir 802.11 Monitör Modu yetenekli paket dinleyicisini çalıştırın. "En son teknoloji ürünü" diyorum çünkü modülasyon şemalarının, kanal genişliklerinin, uzamsal akışların ve koruma aralıklarının her türlü kombinasyonunu yapabilen bir kartınız yoksa, tüm bunları göremezsiniz 802.11 trafiği. 2.4GHz için, muhtemelen bir "N450" kartıyla kurtulabilirsiniz: 802.11n, 3 uzamsal akış, 40MHz geniş kanal, Kısa Koruma Aralığı.

— Spiff