Yazılmadan / sonlandırıldıktan sonra neden bir CD / DVD üzerine yazamıyoruz?


76

CD / DVD yazıcıların neden sonlandırılıp salt okunur moda ayarlandıktan sonra bir CD veya DVD'nin üzerine yazamadığını merak ediyordum. Salt okunur modun daha fazla yazmayı engellediğini anlıyorum, ancak bir brülör bunu görmezden gelemez ve yine de orijinal verileri yakamaz mı?

Diskte yeni bir veri depolayamayacağınızı biliyorum, çünkü muhtemelen her şeyi bozabilirdi, ancak veri imhası için bunu engelleyen nedir?

Bu amaç için yapılmış bir yazılım yok mu? CD / DVD yazıcı kartlarındaki ürün yazılımı bunu önlüyor mu? Veya hiç kimse yeterince ilgi duymadı çünkü diskleri zaten yok etmek kolay mı?


23
Sanırım "hiç kimse yeterince ilgi görmedi", "CD'nin salt okunur bir ortam olduğu" duruşu ile birlikte uygulanmamasının nedeni budur. (Bir böcek ya da kötü amaçlı yazılım, sürücünüze yerleştirdiğiniz yedek CD'yi imha ederse ne olur?)
JimmyB

10
Not: StackExchange siteleri forum değildir . Onlar soru-cevap siteleri. Aradaki fark önemlidir : forumlar muhtemelen açık uçlu tartışmalar yaratırken , soru- cevap siteleri özel ve cevaplanabilir sorularla ilgilidir.
Bakuriu

1
OP bir cd / dvd yazdı ama aynı zamanda [yazma] ile etiketledi. CD-R / DVD-R’nin kastettiğini farz ediyorum.
Hennes

7
Eğlenmek ve fiziksel olarak yok etmek varken neden CD'den veri yok etmek için elektrik enerjisi harcıyorsunuz? Zaten CD'yi kullanamazsınız, öyleyse neden fiziksel bütünlüğü ile uğraşmıyorsunuz?
Ismael Miguel,

2
@Agent_L Aslında, hepsini yazmaya zorlamak, bunu yapardı. Ancak bazı problemler var. Disk aşırı düşük kalitede olabilir ve daha önce verinin daha önce yazıldığı yerdeki verileri yazarsa lazer CD'den gerçekten yanabilir.
Ismael Miguel,

Yanıtlar:


70

Salt okunur modun daha fazla yazmayı engellediğini anlıyorum, ancak bir brülör bunu görmezden gelemez ve yine de orijinal verileri yakamaz mı?

Evet, brülör üzerindeki üretici yazılımını değiştirirseniz, bunu yapabilirsiniz.

Bu, ilk önce bellenimin kaynağına erişimin olması (okuma: üreticiden destek) veya bazı zorlu manipülasyonlar anlamına gelir.

Diskte herhangi bir yeni veri depolayamayacağınızı biliyorum, çünkü büyük olasılıkla her şeyi bozabilir.

Doğru. CD-R veya DVD-R (-RW değil) yazıldığında, diskin bir kısmı fiziksel olarak değiştirilir. Bunu geri almanın bir yolu yok.

Daha fazla ayrıntı için lütfen bu yazıya bakın: CD-R'nin yeniden yazılmasını ne önler?

Fakat veri imhası amacıyla bunu engelleyen nedir?

Yazılımdaki güvenlik kontrollerinden başka bir şey yoktur.


24
Veri imhası amacıyla, sonlandırılmış bir CD-R'den verileri yakmanın daha basit yolu bir mum içerebilir. Temelde kesilmiş bir bellenimle, sadece lazerle yapacağınız şey budur.
Sunny Molini

32
Daha da soğuk olanı, alnına lazer monte edilmiş köpekbalıklarıyla CD'yi bir havuza atmak olacaktır . :)
Hennes,

2
@ SunnyMolini yanan cd'ler (cd'ler polikarbonat, alüminyum ve bazı lake malzemeden yapılmıştır) çevre için kötüdür. İçlerine delik açın veya onları okunaksız hale getirmek için kırın ve plastik geri dönüşüm kutusuna koyun . Onları yakma.
agtoever

37

Bu aslında var ve akıllı silme olarak adlandırılıyor. Lite-On tescilli ve ben bunu kullanan hiç kimseyi görmedim.

SmartErase ile kullanıcılar, gizli veriler içeren ve hiçbir şekilde geri alınmaması gereken DVD ± R (DL) ve CD-R disklerindeki verileri silebilir. Bu özellik, diskteki orijinal verilerin rasgele anlamsız karakterlerle yazılmasıyla çalışır, böylece orijinal veriler artık herhangi bir sürücü tarafından okunamaz.

Kaynak


8
Bu mevcuttu nero 7 .
Hastur

14
Bunu geliştirmek için uğraşan bir şirkete şaşırdım. Demek istediğim, bir diski okunamaz hale getirmek isteyen çoğu insan onu parçalayacaktır. Sadece daha hızlı değil, aynı zamanda daha eğlenceli.
megaflop

2
Belki de parçalama elinizin olmadığı şekilde onaylanmıştır. Ya da pazarlama departmanı oldu. En azından eşsiz bir satış noktası.
Max Ried

8
Mikrodalga fırınlar oldukça etkilidir (hırslı hala bilgilerin bir kısmını toplayabilse de)
Wayne Werner

5
Yapışma CD'leri her yerde ince plastik parçalanmalara yol açabilir. Bunu yapma Gerçekten gözlerinde plastik kıymıklar istemiyorsun.
Baldrickk

21

Amacınız verileri tahrip edici bir şekilde silmekse, evet bu mümkündür. Ancak daha kolay ve daha hızlı yollar var. parçalama, yanma, erime, çözücüler. Basitçe buna izin verilmesi talebi ve bazılarının önlenmesi talebi yoktu. Optik sürücüler, diskete gidiyor, bu yüzden optik seri fare gibi, bu asla ticari bir gerçeklik olmayabilir. Lightscribe harikaydı.

Unutmayın, yazılı kod gerçekten ikili değildir, işaretin ve uzunluk oranlarının çalışma uzunlukları için sınırlar vardır. Bu koda "dokunamazsınız".

Geçmişte kendimi, başka hiçbir şeyin işe yaramadığı durumlarda belirli video kameraların yaktığı belirli bitmemiş DVD-R'leri çoğaltmak için (sektöre) kullandım.


2
@rinukkusu Sanırım burada maksimum uzunluklardan bahsediyoruz ...
JimmyB

2
@supercat Çalışma uzunluğu fikri lazerin ısınması ile ilgili değil, bunun kendi kendine çalışan bir kod olması ile ilgili. Sonsuza dek sadece "sıfır" yazamazsınız, okuyucu senkronizasyonu kaybeder. Aynı şey Ethernet için de geçerlidir: "bit-stuffing", aynı anda çok sayıda aynı değer bitini önlemek için kullanılır. Manchester kodlaması bunu engeller ancak başka sorunları vardır (daha yüksek frekans, çoğunlukla).

3
@infixed, bu limitleri ihlal edemeyeceğiniz anlamına gelmez, sadece yaparsanız, artık geçerli verilerinizin olmadığı anlamına gelir. Hangi :) diskteki verinin yok etmeye çalışıyorsanız mükemmel kabul edilebilir bir sonuçtur
hobbs

1
CD sürücüsünün üzerine yazmaktan daha hızlı ve daha kolay yollar olduğunu ve _ parçalama, yazma, erime ve çözücüler_'in daha hızlı olabileceğini söylemiştiniz, hepsi diski yerleştirmekten çok daha zor geliyor (ve / veya özel ekipman gerektirir) 15 dakika sürse bile, sürücü ve "Sil" i tıklayın. Kolay veri kurtarmayı önlemek için yeterince küçük parçalar halinde kesmek istiyorsanız makasla parçalamak bile şaşırtıcı derecede zordur.
Johnny,

1
@mckenzm biliyorum. Ancak, sorunun diske veri yazmakla ilgili olmadığını, ancak önceden yazılmış verileri yok etmekle ilgili olduğunu unutmayın . Önceki verileri yok etmek için 'geçerli' veri, okunabilir veri ve hatta senkronizasyon işaretleri yazmaya gerek yoktur . Dolayısıyla tartışma burada geçersiz.
JimmyB,

8

Diskin bir kısmının üzerine yazılıma yazılım koymak, muhtemelen sıradan yollarla artık okunamayacak kadar zor olmazdı (eğer biri bütün bir diski yok etmek istiyorsa, fiziksel imha, üzerine yazmaktan daha pratiktir). Bununla birlikte, verilerin mikroskobik inceleme veya diğer benzer tekniklerle elde edilemeyeceğinin temin edilmesi zor olacaktır. Bir işin geri alınmasını gerektirecek bir silme düzeyinde sınırlı bir değer olsa da, iki ana silme amacından herhangi birine tam olarak uymuyor: (1) başka amaçlar için yer açmak, veya (2). ) bilgileri gerçekten kurtarılamaz kılar.

Bunun bir diskte bazı bilgiler gerçekten tahrip edildi sağlamak için eş zamanlı olarak gerekliydi durumlarda çok hedefli bir şekilde bir disk üzerinde bilgi yok edebilecek şekilde dizayn edilmiştir özel bir CD-ROM sürücüsü için bazı potansiyel yararlılığını düşünebiliriz ama yine de var diskin geri kalanı fiziksel kanıt olarak kullanılabilir durumda kalır (eğer bir disk kopyalanır ve tahrip edilirse, kopyanın içeriğinin orijinalin içinde bulunan ile eşleştiğini kanıtlamak zor olabilir). Bununla birlikte, bu tür bir tahribat, normalde bilgileri bir diske depolamak için gerekenden önemli ölçüde daha güçlü bir yanan lazeri ve ayrıca diski, tipik bir sürücünün yönetebileceğinden çok daha ayrıntılı bir şekilde incelemenin bir yolunu gerektirecektir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.