Kablosuz için bir apartmanın kablolanması için fikirler (çoklu düğümler)

11

Ben bir apartmanın yöneticisiyim. Boktan kurulumumuzdan bir Ubiquiti kurulumuna geçiyoruz. Bu nedenle ağ topolojisi üzerinde bir denetim gerçekleştiriyorum. Geçerli kurulum şu şekildedir:

Router (basement)
|
Switch (Basement) -- I realize this is redundant, but it is done for IP Cameras
|
Switch (Floor 1) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 1)
Switch (Floor 2) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 2)
Switch (Floor 3) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 3)
Switch (Floor 4) - One cable per router 3 total

Bir önceki kata zincirleme yapmak yerine her bir kat için bir kabloya sahip olmanın daha iyi olup olmayacağını merak ediyordum. Her katta gerekli gücü sağlamak için bir POE anahtarı olacaktır.

Lütfen bir şeyi açıklığa kavuşturmam gerekirse bana bildirin, açıklamak için elimden geleni yaptım.

Ek: * Bireysel teller ile birincil endişem tel uzunluğu (3. ve 4. kat) olacaktır, bina çok yüksek değil ama diğer sorunlara girmek istemiyorum. Bu bir sorun olacak mı?

Halen her katta gigabit anahtar bulunmaktadır.
50Mbit bağlantı sağlıyoruz ve bağlantıları sınırlandırmak için dahili bant genişliği yönetimini kullanmak istiyorum.

Katkılarınız için hepinize teşekkür ederim. Şu anda, bir şeyleri kırmamak için kabloları yalnız bırakacağız. 1000ft kaliteli cat5e (CCA olmayan) satın aldım. Başka bir internet bağlantısı alırsak, birinci kata ayırıp birinci kata ayrılarak üçüncü kata geçeceğim.

networking wireless-networking

— Thomas
kaynak

AFAIK, bu kadar yönlendirici istemiyorsun. Yönlendirme yapmayan erişim noktalarını kullanın.

— user253751

1

IP kameralarınız için ayrı bir ağ oluşturmayı düşünün (fiziksel veya mantıksal). Bunun gibi kritik altyapı genel halk erişiminden ayrı tutulmalıdır.

— user2320464

22

Çalışmasına rağmen, kademeli anahtarlar zincirde olası düşük performansa yol açar. Dördüncü kattaki herkes, üçüncü kata olan yer-uydu bağlantısını paylaşıyor, aynı şey aşağıya iniyor ... Buna ek olarak, bu daha fazla başarısızlık noktası getiriyor. İkinci kattaki anahtar başarısız olursa, 2-4 arasındaki herkes bağlantılarını kaybeder.

Tüm katları bodrum katında bir patch panel'e bağlamak için profesyonel bir teknisyen kiralayın. Bu şekilde, tüm bağlantıları yönetmek için bir anahtarınız olabilir. Bu hayatı çok kolaylaştırır.

— Keltari
kaynak

Kat başına bir tel ile ilgili tek endişem tel uzunluğu, endişelenecek bir şey olurdu? Çalıştığım binalarda genellikle nispeten kısa koşuları yapıyorum.

— Thomas

11

Kategori 5 ve 6 kablosunun maksimum uzunluğu 100 metredir. 4 katlı bir bina için bu kadar uzun olmalı.

— Keltari

1

Bunu binanın sahibine sunmak zorundayım ve o bir çöpçü :)) Yani sorum şu ki, bant genişliğini yine de sınırlayacağım, şimdi değişmeye değer mi? Her şey yıllarca iyi çalıştı ve önemli bir sorun yok. Sadece eski donanımları daha güvenilir malzemelerle değiştiriyorum.

— Thomas

2

kimse şikayetçi değilse, ben geçiş basamaklı hakkında endişe olmaz. Bu cal daha sonra her zaman değiştirilebilir

— Keltari

AP'lerin sadece 100Mbps yapabileceğini düşündüm. Arada gigabit var, bu yüzden yukarı bağlantı güçlü.

— Thomas

9

Yapacağım ilk şey papatya dizimli anahtarlardan kurtulmak ve her katın bir ana şaltere beslenmesini sağlamaktı. Bu, her katın yönlendiriciye aynı miktarda ağ şeridine sahip olmasını ve herhangi bir ağ hatasının binayı ikiye bölmemesini sağlayacaktır.

Bodrumda zaten bir anahtarınız olduğu için, yeterli bağlantı noktasına sahip olmanız ve kapasiteye sahip olması şartıyla, bu ana anahtar olarak kullanılabilir. Burada gigabit daha az bir şey için gitmek olmaz).

Şematiğinizi okuma şeklimden, her anahtarın kendisine bağlı 3 kablosuz yönlendirici vardır. Tüm binanın aynı alt ağda olması için bunları yalnızca erişim noktaları olarak kullanmayı düşünün. Alternatif olarak, kat başına bir alt ağ. Bu, katlar arası bilgisayarlar arasında kolay etkileşime olanak tanır.

— Jarmund
kaynak

Bu yüzden ubiquiti erişim noktalarına geçiyorum. Şu anda erişim noktası modunda dd-wrt ile wrt54g modifiye edilmiştir.

— Thomas

@Thomas wrt54g, en azından domates ürün yazılımını kullanıyorsanız, yalnızca AP olarak çalışmayı destekleyen iyi yönlendiricilerdir. Ancak, bu erişim noktaları yaşlanıyor, bu yüzden değiştirilmesi gerektiğini kabul ediyorum. Ubiquiti söz konusu olduğunda hiçbir deneyimim yok, çünkü çoğunlukla Moxa'yı büyük ölçekli uygulamalar için kullandım, bu yüzden donanımda seçiminiz için veya ona karşı hiçbir şey söyleyemem.

— Jarmund

daha iyi bant genişliği yönetimi gerekir ve Resepsiyon gerçekten cansız.

— Thomas

@Thomas bu yüzden geçen yaz wrt54gl'imi değiştirdim. Şu anda özel AP'lerim olarak işten ödünç aldığım iki Moxa AWK-5232 kullanıyorum. Bant genişliği yönetimine gelince, bunların hepsi ana yönlendiricide yapılır.

— Jarmund

2

Bunun bir ofis binası değil, bir apartman binası olduğu düşünüldüğünde, "katlar arasında bilgisayarlar arasında kolay etkileşim" için çok fazla arzu olduğunu düşünmüyorum. Eğer içeri girersem 3B, eminim ki bu adam 1Adonanımıma kolayca erişmesini istemiyor . İlişkili veya gerçekten iyi arkadaşsak, binanın altyapısına değil, ona erişmesine izin vermek bana kalmış.

— FreeMan

7

Sağlam bir cevap vermek için daha fazla ayrıntıya ihtiyacımız var. 'Çok uzun' ne kadar uzun? İdeal olarak, binanın çizimlerini / planlarını alıp, uzunluğunu belirlemek için planlanan çalışmaları haritalamanız gerekir. Kaç tane kablolu müşteri tahmin ediyorsunuz?

Söylediklerinize dayanarak, her erişim noktası konumuna Cat5 veya Cat6 ile çalışan bodrum katında sadece bir anahtara ihtiyacınız olduğunu tahmin ediyorum. Düzgün sonlandırılmış ve test edilmiş bir 300 'kablo çalışması gayet iyi çalışacaktır ve sadece bir anahtarın olması durumunuzda çok daha cazip gelecektir, çünkü sadece bir tane satın almanız, yönetmeniz ve sonunda değiştirmeniz gerekir.

Ayrıca, yangın tehlikeleri yaratmamak için yerel yasaları araştırmanız veya bir uzman kiralamanız gerekir. Dikey çalışmalar için en azından CMR dereceli (CoMunications Riser) kabloya ihtiyacınız vardır. Bazı kodlar ayrıca kanallar ve / veya yangın durdurmaları gerektirir.

Alternatif olarak, her yerde anahtarlarınız olması gerekiyorsa , bunları merkezi düğüme fiber ile tekrar bağlamayı düşünün. Ön uçta biraz daha zorlayıcıdır, ancak çok uzun koşulara izin verir ve yıldırım ve korozyon gibi uzun vadeli sorunlara daha az eğilimlidir. Fiber de bugünlerde kir ucuz.

— bendodge
kaynak

3

50 mbps ile uğraşıyorsanız, gigabit Ethernet'in mevcut kurulumun sorunlarının nedeni olması pek olası değildir. (Muhtemelen bir kısmı vardır, ya da onu değiştiremezsiniz ya da boktan olmazsınız). Çoğunlukla telsizleri doğru yapmaya odaklanmalısınız: bina boyunca iyi sinyal gücü ve SNR olduğundan, mümkün olduğu kadar minimize edilen kanal çakışmasının olduğundan emin olun.

Bence ağınız için ideal düzen, 12 erişim noktasının tümünü bodrumdaki bir patch panel ile, hepsi bir anahtara bağlı olacak. (Bu, 100 metreden fazla kablo geçişleri gerektirdiği için yapılamazsa, 3. veya 4. katta 2. bir anahtar.) Bunun başlıca avantajı, tek bir yerden sorun giderebilmenizdir (bağlantı ışıklarını kontrol etmek için katlar arasında koşmaya gerek kalmaz. ), her şeye yedek güç sağlamak için bir UPS kullanabilirsiniz ve 5 yerine bir anahtarı yönetmek daha kolaydır.

Ama kesinlikle bütçeyi öncelikle radyo yayınını geliştirmek için harcıyorum.

— derobert
kaynak