Yanıtlar:
Dört çubuk, bellek denetleyicisi ve anakart yonga setinde daha fazla zorlanmaya neden olur. CPU'nun iki çubuk yerine dört çubuktan veri eklemesi ve alması biraz daha uzun sürecektir.
Bu nedenle, 2 x 4 GB, 4 x 2 GB'den daha hızlı olacaktır.
DÜZENLEME - Cevabımı zorlamak için Kısa Çizgili Çubuklardan bahsetmesine rağmen , Kısa Çizgili Sitede daha iyi bir teknik açıklama var :
İki 2 GB modül kullanmak, daha iyi bir hız farkı için değil (küçük bir avantaj olsa da - biraz daha fazla) - daha güvenilir bir bellek alt sistemi için daha iyidir.
Çoğu masaüstü sistemi arabelleksiz RAM modüllerini kullanır - bu, ikiden fazla modül takılıyken adres ve veri yollarında çok büyük yüklere neden olur ve bu veri yollarındaki sinyalleri önemli ölçüde bozabilir. Bellek alt sistemi, bellek yongası başına bir yükü “görür” - yani iki modül takılıyken, 32 yüke kadar (çift taraflı modüller ile) ... ve veri yolu üzerinde 64 elektrik yüküne sahip dört modül takılı olarak. Bazı sistemler gerilimi küçük miktarda artırarak, hafızanın saat frekansını azaltarak (dolayısıyla yavaş yavaş yavaşlatarak) veya SPD'nin gecikme ayarına bir döngü ekleyerek (tekrar hafifçe yavaşlatarak) bu yüksek yük için otomatik olarak ayarlama yapar. . Bu ayarlamalar bellek alt sisteminin güvenilir kalmasına yardımcı olur - ancak 4 x 1 GB modüllerin bu sistemlerdeki 2 x 2 GB modüllerden biraz daha yavaş olacağı anlamına gelir. Ancak, zamanlama farklılıklarının olup olmadığına bakılmaksızın, bellek kesinlikle sadece iki modülle daha güvenilir olacaktır.
Bu cevap için Tireli Sitede garycase için kredi.
2x4GB ölçütlerde biraz daha hızlı olacaktır çünkü ana kart, kanal başına iki DIMM ile başa çıkmak için zamanlamaları biraz gevşetmek zorundadır, ancak gerçek dünya kullanımında hiçbir fark görmezsiniz. Ayrıca, ikinci DIMM setinin, bellek saatlerini oldukça yüksek itme kabiliyetinizi sınırlayacağı yerlerde önemli ölçüde overclock yapıyor olmanız da önemli olabilir.
Maliyetler yaklaşık olarak aynıysa, 2x4 GB size ihtiyaç duyduğunuzda gelecekte 16 GB belleğe genişletmenize izin verecektir. Maliyetler önemli ölçüde yüksekse ve daha fazla RAM'e ihtiyaç duymayı beklemiyorsanız, para kazanmak ve 4x2GB kullanmak yerine hiçbir neden yoktur.
Cevabım değil, takip ettiğim cevap:
Bu soru daha önce başka forumlarda da ortaya çıktı, ancak hiçbir zaman net bir cevap olmadı. Hızaşırtma, yükseltme ve sıcaklık bir yana, 4x2'nin 2x4'ten biraz daha hızlı olacağından şüpheleniyorum, çünkü daha fazla araya giriyor olacaktı. Serpiştirme, verilerin daha fazla bellek yongasına dağıtılması anlamına gelir. Bazı çipler CAS zamanlama döngülerinin tamamlanmasını beklerken, diğer yongalardan veri erişimi sağlanabilir.
Mesele şu ki, aslında kuzey köprüsü (NB) uygulamasına bağlı. NB dört DIMM'de araya girme avantajından yararlanabilmeli ve hangi NB'lerin hangilerinin yaptığını bilmiyorum. Xeon NB'lerinin çoğunun dört DIMM'e araya girebileceğinden şüpheleniyorum, aslında bu NB'lerin çoğu DIMM'lerin dörtlü gruplar halinde kurulmasını gerektiriyor. P35, 965 ve nForce 680i gibi tüketici NB hatları hakkında emin değilim, cevabı her yonga seti için farklı olabilir ...
Bunun doğrudan soruna cevap vermediğini biliyorum. 4x2'nin asla 2x4'ten daha yavaş olmayacağından eminim, NB'nin dört yönlü araya girmesini destekliyorsa, aynı ya da daha hızlı olacaktır.