Wifi kablolu ağın yerini alabilir mi?

Korkunç bir binada bir müşterim var. Ağ hatlarını sürekli yiyen yaratıklarla dolu büyük bir çelik bina gibi. Her 2-4 yılda bir, bir ağın erimesinden sonra binaya tamamen bakım yapmak zorunda oldukları görülüyor. Binayı bir daha asla onaramazdım. Bu şimdi ne kadar uygulanabilir?

AC'deki bant genişliğinin, kablolu kabloları AC yönlendiricilerle değiştirebilecek kadar iyi olabileceğini duydum.

Şimdi sadece AC yönlendiriciler hakkında önerilerde bulunabileceği gibi, kaç kullanıcının destekleyebileceğine inandığınızı ve bunlardan alacağınız menzili isteyeceğim. Yoksa deliriyor muyum ve artık yaratıkları yeni ağ kablolarıyla tekrar beslemenin zamanı geldi mi?

Wifi kablolu ağın yerini alabilir mi?

Performans gereksinimleriniz neler?

Göre bu Cicso belgede :

IEEE'den ortaya çıkan standart olan 802.11ac, The Godfather Part II filmi gibi. Harika bir şey alır ve daha iyi hale getirir. 802.11ac, 802.11n'nin daha hızlı ve daha ölçeklenebilir bir sürümüdür. Gigabit Ethernet'in özellikleriyle kablosuz özgürlüğünü birleştiriyor.

... ilk dalga 802.11ac ürünleri 80 MHz civarında üretildi ve fiziksel katmanlarda 433 Mb / sn (düşük uç), 867 Mb / sn (orta seviye) veya 1300 Mb / sn (yüksek uç) dağıtıyor. İkinci dalga ürünleri, 3.47 Gbps'ye kadar çalışan makul ürün konfigürasyonları ile daha fazla kanal bağlama ve uzamsal akış vaat edebilir. ...

Biri, bu "en son ürünlere" ne kadar mal olduğunu merak ediyor. Ve sizi - ideal koşullar altında - gigabit Ethernet hızlarına yakın ve gelecekte biraz daha fazla alacaklar .

Tabii ki, 10 gbit Ethernet NIC şimdi 30 $ ...

Ve bu ideal şartlar altında. FWIW, gerçek dünyada rutin olarak gigabit Ethernet'te 802.11n'den 20-50 kat daha iyi bant genişliği elde ediyorum.

Gerçek yaşam kullanımı konusundaki araştırmalarıma dayanarak (yönlendirici incelemeleriyle bildirilen hızlar) 50 mb ile 300+ mbps arasında değişen hızlar beklediğimiz görülüyor. Yani evet derdim, kablosuz kablolu yerini alabilir. Tek bir kullanıcı 50 mbps'den daha fazla kullanıyor olsaydı, "ağır" uygulamalar bile yaklaşık 5 mbps çalıştırsa şaşırırdım.

Ek olarak, aralık genişleticiler ile güvenilir bir wifi ağ kapsama alanı oluşturabilmeliyiz. Araştırmakta olduğum ac yönlendiricilerin bildirilen ürün yelpazesi (en yüksek seviye) yarım dönüm kadardı.

Yeni AC kablosuz standardının avantajı, tüm cihazların maksimum seviyelerinde (yere bağlı olarak) 300 mbs'den fazla maksimum bir hıza bağlanmalarıdır. Geleneksel Yönlendiriciler, MU-MIMO'lu AC yönlendiricilerin aynı anda birden fazla cihaza gönderebildiği ve tüm aygıtların maksimum hızda bağlandığından ve bağlantı kesme olasılığını azalttığından, bir aygıta yalnızca bir aygıta gönderir.

Bu konuda yavaş hareket etmek en iyisi, teknolojinin en sonunda, bir limon yönlendiricisine ulaşma şansının çok yüksek olduğu görülüyor.

Bu yüzden Premium'un bunu aldığını söyleyebilirim (bir işletme yönlendiricisinin ek özelliklerine ihtiyacınız yoksa) Önemli bir araştırma yaptım ve görünüşe göre Linksys şu anda en hızlı yönlendiriciye sahip görünüyor. Ve yönlendiriciyi uzaktan yeniden başlatma yeteneğinin de işe yarayacağına eminim. http://www.linksys.com/us/p/P-EA9500/

Ancak gözden geçirmeler, bir limonun 10'da 1 civarında oldukça yüksek bir ihtimal olduğunu göstermektedir. Ancak, bize tüketici sürümünün yaptıklarının ötesinde çok şey sunduklarından emin değilim. Maliyeti 338,58 dolardan yüksek.

Netgear. Onların R8500 son ve 365 $ İncelemeler de 10 yaklaşık 1 limon olduğunu gösterir.

ASUS: RT-AC5300, 5 başarısızlık oranından 1'inde amiral gemisi. $ 376

Değer seçeneği: TP-Link: Archer C5400 http://www.tp-link.us/products/details/cat-5506_Archer-C5400.html 250 $ Hata yok, ama sadece 50 mbs düşük ucunu sağlayan bazı durumlarda yerine diğer yönlendiricilerde elde edilen daha yüksek 300+ mbs. Bu şirketi daha önce hiç kullanmamıştım, ancak yalnızca üst seviye yönlendiricileri araştırmak, gelecekte onları satın alma ihtimalimi artırıyor. Bazı kullanıcılar BÜYÜK menzil kazancını bildirmektedir. Bazı yönlendiriciler MU-MIMO'suz olarak gönderilir. Bu durumlarda bir ürün yazılımı güncellemesi gerektirecektir.

Dlink: Discliamer: Normalde bu adamları kullanırım. 4 başarısızlık oranı 1 yaklaşık 369 $. Bu adamlar partiye en son amiral gemilerini bıraktılar.