NetBSD, OpenBSD, * BSD ve FreeBSD karşılaştırması


9

Birkaç yıl önce NetBSD ve FreeBSD karşılaştırmasını okuduğumu hatırlıyorum ve 2000'de (pek çok) NetBSD çatallı süreçlere daha iyi benziyordu, FreeBSD daha iyi işledi ve bu nedenle Apache 1 için NetBSD biraz daha iyi görünüyordu.

O zamandan beri FreeBSD'nin önce SMP'yi desteklediği anlaşılıyor, ancak NetBSD, FreeBSD tekrar iyileşene kadar daha iyi desteklediğini iddia etti. VB.

Ayrıca kişisel olarak, FreeBSD'nin standart PC donanımını daha iyi desteklediğini söylese de, NetBSD'nin bir seferde daha geniş cihaz desteği ve BT848s veya Tulip Ethernet Clones gibi çeşitli klon tipi PCI kartları için daha fazla seçenek olduğunu gördüm.

Güncellenmiş karşılaştırmalar gören var mı?

Ben bir kullanıcı X masaüstü sistemi varsayılan vb hangi üzerinden yürümek hakkında konuşmuyorum. Ben 1mb süreci N kez çatal zaman gecikme veya bellek kullanımı veya hız ne olur hakkında grafik ve çizelgeleri ile konuşma noktaları hakkında konuşuyorum. N'nin <15 olduğu zaman, 15'ten sonra farklı bir eğri görene kadar biri açık kazanan gibi görünebilir ve diğeri kazanır.

Grafikler!

BSD'ler arasındaki mevcut duruş hakkında bir fikir edinmeye çalışıyorum. Eski makinelerin bir yığınını fethetmenin eski logosunu düşürdüklerinde NetBSD'nin değişmiş odaklanmasının tuhaf hissini alıyorum.


Çatallı N 1MB'lerin mikrobenchmark işleminin neden önemli olduğunu anlamak harika olurdu; NetBSD / FreeBSD'nin uygulamanızla nasıl çalıştığını merak ediyorsanız, bunları uygulamanızla test edin :-)

1
Bu serverfault.com'da daha iyi olabilir.
ConcernedOfTunbridgeWells

@GrahamLee Bir karşılaştırma okumak, başvurunuzu test etmenin ilk adımı olduğunu düşünüyorum. Ve hayır, belirli bir uygulama ile ilgileniyorsanız, ilk önce genel bir karşılaştırma hakkında bir test ve makale yazmazdım. Uygulamanız hakkında tahmin yapmak için mevcut genel karşılaştırmaları kullanabilirsiniz. IE çatal gecikmesi ve Apache 1.
dlamblin

Yanıtlar:



5

BSD'deki web kaynaklarına bazı bağlantılar için serverfault üzerindeki bu gönderiye bakın . Ayrıca, FreeBSD 7.x çekirdeğindeki SMP iyileştirmeleriyle ilgili belgelere ve kıyaslamalara bağlantılar da vardır. Geliştiriciler, oldukça yeni bir 2.6 çekirdekten daha iyi olduğunu iddia ediyor ve 8 çekirdekli bir kutuda kriterler gösteriyor.


2

Wikipedia , * BSD'lerin karşılaştırmasına ayrılmış bir makaleye sahiptir.

İşte NetBSD'yi FreeBSD ile karşılaştıran iyi bir çekirdek tuzağı makalesi.

Ve işte doğrudan FreeBSD web sitesinden.


Teşekkürler, ancak teknik karşılaştırma teknoloji etiket çorbası aşağı geliyor. Kelimenin tam anlamıyla <100 kelime% 70'i NetBSD ve FreeBSD arasında benzer.
dlamblin

hmm ... openbsd'de fazla bir şey bulamıyorum. 3'ten daha yenidir, ancak yaklaşık 13 yaşındadır. Belki aynı yıl serbest bırakıldıkları için diğer 2 kişiyi kafa kafaya koydular. Ne olursa olsun karşılaştırmalı yazı güncellendi.
John T
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.