Yapısal kablolama için neden 568a / 568b geliştirilmiştir, neden alfabetik sıra kullanılmamıştır?

Neden 568a / 568b geliştirildi ve neden sadece alfabetik olarak yapmadılar, örneğin blue, blue white, brown, brown white, green, green white, orange, orange white.

Yapısal kablolama standartlarına göre 568a / 568b kullanmanız gerektiğini biliyorum, ancak kablo her iki uçta aynı olduğu sürece (kasıtlı olarak bir kablo üzerinden çaprazlama istemediğiniz sürece) hala ne yapacağınızı

— Sam
kaynak

Çünkü biri daha havalı olduğunu düşünüyordu. Muhtemelen gerçek bir cevap alması için orijinal yazarlardan birine sormanız gerekir. Bunun dışında, diğer kablolama standartlarında topraklama vb. İle ilgili bazı "ortak" kodlamalar olabilir.

— Seth,

çünkü bir kabloyu çıkarabilir, baş aşağı çevirebilir ve ne tür bir kablo olduğunu görmek için açık bağlantıdan renklere bakabilirsiniz (patch, crosspatch, vb.).

— Frank Thomas

"Alfabetik olarak" dile bağlıdır.

— CVn

586 standardında kullanılan UTP kabloları, telekomünikasyon amaçlı kullanılan kablolama için AT&T tarafından geliştirilen 25 çift renk kodundan renklerini aldılar.

Aşağıdaki tabloda, her çift için kullanılacak renklerin kombinasyonu gösterilmektedir.

Bu bize şu kombinasyonları verir:

UTP kablolaması sadece bükümlü çiftlerin ilk dört kombinasyonunu kullandı.

586a’da kullanılan sipariş , ABD hükümeti tarafından federal sözleşmelerde şart olan 1 çift ve 2 çift Evrensel Hizmet Sipariş Kodları (USOC) bilgileriyle uyumludur.

Çift 1, konektörün orta pimlerine (4 ve 5) bağlanır. Bu konektörlerin merkez pimlerinde ilk çift olan ilk RJ11, RJ14, RJ25 ve RJ61 konektörleri ile uyumluluk sağlar.

Diğer tellerin konumu, her bir çiftin "canlı" ve "topraklı" pimlerini değiştirerek sinyal korumanın optimize edilmesidir. Ancak mümkün değildir çünkü en dıştaki çift, yüksek hızlı LAN protokollerinin elektriksel yankı gereksinimlerini karşılamak için çok uzak olacaktır. Bu yüzden sadece bir çift "çözülmemiş" ve merkezi çift için ekranlama olarak kullanılıyor.

— jcbermu
kaynak