Ne zaman #! / Bin / bash ve ne zaman #! / Bin / sh kullanmalıyım?

Ne zaman #!/bin/bash daha uygun #!/bin/sh Bir kabuk komut dosyasında?

Kısacası:

• Bir süperset uygulayan birkaç mermi vardır POSIX sh özelliği . Farklı sistemlerde /bin/sh kül, bash, çizgi, ksh, zsh, & c'ye bir bağlantı olabilir. (Her zaman olsa sh sh uyumlu olacak - asla csh veya balık.)

• Yaptığın sürece sh yalnızca özellikleri kullanabilirsiniz, (ve muhtemelen kullanmalısınız) #!/bin/sh ve hangi kabuk olursa olsun, senaryo düzgün çalışmalıdır.

• Basa özgü özellikleri kullanmaya başlarsanız (örneğin, diziler), özellikle bash istemeniz gerekir, çünkü /bin/sh çoktan bash çağırdı sizin sistem açık olmayabilir herkesin sistemi ve komut dosyası orada çalışmaz. (Tabii aynı zsh ve ksh için de geçerlidir.) shellcheck temelleri tanımlamak için.

• Komut dosyası yalnızca kişisel kullanım için olsa bile, bazı işletim sistemlerinin değiştiğini fark edebilirsiniz. /bin/sh yükseltme sırasında - örneğin Debian'da bash olarak kullanılırdı, ancak daha sonra çok az bir çizgi ile değiştirildi. Temelleri kullanan, ancak olan komut dosyaları #!/bin/sh aniden kırdı.

Ancak:

• Üstelik #!/bin/bash çok doğru değil. Farklı sistemlerde bash yaşayabilir /usr/bin veya /usr/pkg/bin veya /usr/local/bin.

• Daha güvenilir bir seçenek #!/usr/bin/env bash, $ PATH kullanır. (Rağmen env aracın kendisi de kesinlikle garanti edilmez, /usr/bin/env hala daha fazla sistemde çalışıyor /bin/bash yapar.)

Komut dosyanızı geliştirmek ve hata ayıklamak için gerçekten kullandığınız kabuğa karşılık gelen shebang'ı kullanın. Yani eğer giriş kabuğunuz bashkomut dosyasını terminalinizde yürütülebilir olarak çalıştırıyorsanız, #!/bin/bash. Bunu sadece dizileri kullanmadığınızdan (ya da her neyse bash (bildiğiniz özellik), istediğiniz kabuğu seçmenizde güvenlidir. Kabuklar arasında birçok ince fark vardır ( echo, uygun sınamalar olmadan keşfedilemeyen işlevler, döngüler, onu adlandırın).

Şunu düşünün: eğer ayrılırsanız #!/bin/bash ve kullanıcılarınız buna sahip değil, açık bir hata mesajı görecekler

Error: /bin/bash not found

Çoğu kullanıcı uygun paketi yükleyerek bunu bir dakikadan az bir sürede düzeltebilir. Diğer taraftan, eğer shebang'ı değiştirirseniz #!/bin/sh ve bir sistemde test edin /bin/sh bir bağlantıdır /bin/bash, sahip olmayan kullanıcılarınız bash başı dertte olacak. Muhtemelen aşağıdaki gibi şifreli bir hata mesajı göreceklerdir:

Error in script.sh line 123: error parsing token xyz

Bunun düzeltilmesi saatler alabilir ve hangi kabuğun kullanılması gerektiği hakkında hiçbir ipucu olmayacaktır.

Shebang'da farklı bir kabuk kullanmak istemeniz için pek çok neden yok. Bunun bir nedeni, kullandığınız kabuğun yaygın olmamasıdır. Bir diğeri ile performans kazanmak. sh Bu, bazı sistemlerde çok daha hızlıdır, VE betiğiniz performans darboğazı olacaktır. Bu durumda, betiğinizi hedef kabuk ile iyice test edin, ardından shebang'ı değiştirin.

Sadece hiç kullanmalısın #! /bin/sh.

Hiç bir kabuk betiğinde bash (veya zsh, ya da balık, ya da ...) eklentilerini kullanmamalısınız.

Sadece birlikte çalışan kabuk scriptleri yazmalısınız. herhangi Kabuk dilinin uygulanması (kabuğun kendisi ile birlikte gelen tüm "yardımcı program" programları dahil). Bu günlerde yapabilirsin muhtemelen almak POSIX.1-2001 ( değil -2008) kabuğun ve araçların neler yapabildiğine dair yetkili bir makam olarak, ancak bir gün senaryosunu, kabukları ve yardımcı programları 1992'de dondurulmuş olan eski bir sisteme (örneğin, Solaris veya AIX) aktarmak için çağrılabileceğinizi unutmayın.

Ne, cidden mi?

Evet cidden.

İşte bir şey var: Shell bir korkunç Programlama dili. Bunun için gidebileceği tek şey /bin/sh tek ve tek script tercümanı olan her Unix kurulumunun olması garantilidir.

İşte başka bir şey: çekirdek Perl 5 tercüman bazı yineleme ( /usr/bin/perl ) Daha rastgele seçilen bir Unix kurulumunda mevcut olması muhtemeldir. (/(usr|opt)(/(local|sfw|pkg)?)?/bin/bash olduğunu. Diğer iyi betik dilleri (Python, Ruby, node.js, vb. - Kabuk ile karşılaştırıldığında bu kategoriye PHP ve Tcl bile dahil edeceğim) kabaca bash ve diğer genişletilmiş kabukları kadar mevcuttur.

Bu nedenle, bir bash betiği yazma seçeneğiniz varsa, Bunun yerine korkunç olmayan bir programlama dili kullanma seçeneğiniz vardır.

Şimdi, basit kabuk komut dosyaları, bir cron işinden veya başka bir şeyden bir dizideki birkaç programı çalıştıran türden, onları kabuk komut dosyası olarak bırakmanın yanlış bir tarafı yoktur. Ancak basit kabuk komut dizileri veya işlevler gerekmez veya [[ Üstelik. Ve sadece yazmalısın karmaşık başka bir seçeneğiniz olmadığında kabuk komut dosyaları. Örneğin, Autoconf komut dosyaları hala düzgün şekilde kabuk komut dosyalarıdır. Fakat bu senaryoların üzerinde durulması gerekiyor. her enkarnasyonu /bin/sh Bu, yapılandırılmakta olan programla ilgilidir. ve bu, herhangi bir uzantı kullanamayacakları anlamına gelir. Muhtemelen bugünlerde eski patentli Unix'lerle ilgilenmek zorunda değilsiniz, ama muhtemelen meli bazıları kurulmayan mevcut açık kaynaklı BSD'lere özen göstermek bash Varsayılan olarak ve yalnızca en az kabuk veren katıştırılmış ortamlar busybox.

Sonuç olarak, kendini bulduğun an eksik taşınabilir kabuk dilinde bulunmayan bir özellik, komut dosyasının bir kabuk komut dosyası olarak kalmayacak kadar karmaşık hale geldiğinin bir işaretidir. Bunun yerine daha iyi bir dilde yeniden yazın.

Genel olarak, zaman işlevsellikten daha önemliyse, daha hızlı olan kabuğu kullanacaksınız. sh genellikle çizgi şeklinde takma ad alır ve her bir (nano) saniyenin önemli olduğu kök işlemlerinin cron görevleri veya toplu işlemleri için kullanılır.

Daha da kısa olmak için kullanın sh çoğu sistemde taşınabilirlik en önemli ve bash eğer bash sürümü destekliyorsa, diziler gibi belirli özelliklerini kullanmak istiyorsanız.

• sh (çoğu durumda), özellikle gerekliyse bash (veya ksh veya her neyse)

En güvenli yol. Sert kodlandığında / usr / bin / olur shellOfChoice fakat yeni bir kural her zaman şimdi kullanmaya çalışıyorum - bir PATH değişikliği ile 'varsayılan konumlar' değişebilir:

#! / usr / bin / env sh veya
#! / usr / bin / env bash
veya örneğin perl betikleri
#! / usr / bin / env perl -w

Elbette, bir betiğin ASLA otomatik olarak yeni bir PATH almaması için bir nedeniniz olduğunda, onu zor kodlamaya devam edin - ve / usr / bin / bir şeyler kullanmak için en muhtemel yol olmalıdır.