Yüksek frekanslı bir WiFi kanalı kullanmak daha mı iyi?

33

Bugün WiFi kanalımı değiştirmek için destek çağrısı yapmak zorunda kaldım, çünkü kanal 7 kullanıyordu ve telefondaki adam kanal 1'in kanal 11'den daha az güçlü olduğunu ve kanal 11'i kullanmam gerektiğini söyledi.

Bir wifi analizörü uygulamasını kullanarak, kanal 1'in binanımda en az kullanılan olduğunu buldum.

Haklı mıydı? Kanal 11 daha iyi mi?

wireless-networking

— IAmJulianAcosta
kaynak

26

Teknik olarak , gerçekten nit-seçici fizik / matematiksel olarak teknik olarak, kanal 11, kanal 11'den birkaç MHz daha yüksek bir frekansta yayın yapmaktadır. Fakat fark tamamen ihmal edilebilir. En az kullanımı olanı seçerek doğru olanı yaptınız.

— mtraceur

1

@mtraceur bkz en.wikipedia.org/wiki/Free-space_path_loss

— Alnitak

2

@mtraceur Ama aynı zamanda daha yüksek frekansta penetrasyon azalır - bu yüzden de böyle bir işlem var.

— Philipp,

1

@mtraceur, sadece fizik nitpick partisine katılmak, daha yüksek bir frekansta iletmek ve aynı genliği (voltaj) tutmak ==> daha yüksek güç. Ancak, 20 dBm (100 mW) @ 2,412 GHz, (tanım gereği) 20 dBm (100 mW) @ 2,462 GHz ile aynı olmalıdır. % 2 daha yüksek frekans, regülatörleri ve komşuları mutlu tutmak için belirtilen güç çıkışını korumak için% 2 daha düşük genlikle birleştirilir. Tüketici WiFi yönlendiricisinin bunu doğru yapıp yapmadığını söyleyemem.

— Joshua Huber

1

Genel olarak konuşan antenler ve antenler, en iyi şekilde, tasarlandıkları bandın ortasında işlev görürler. Bu nedenle, kanal 6, 2.4 GHz kablosuz için kullanılacak en iyi tek kanaldır.

— Criggie

10

Cevap "çeşit" ve "duruma göre değişir".

Eğer 2,4 GHz bandından bahsediyorsanız - ve bu sizin tanımınıza en iyi şekilde uyuyor gibi görünüyor - o zaman hemen hemen çöp konuşuyor. Açık olması gereken en iyi bant, hem ana frekansta hem de çevresindeki frekanslarda en az gürültüye sahip olandır. Bu durumda, Kanal 1 daha iyi ses çıkarır ve teknoloji neden bahsettiğini bilmiyormuş gibi ses çıkarır.

5 GHz bandından bahsediyorsanız, bu farklı bir hikaye. 5 GHz bandındaki farklı kanallar farklı kanal genişliklerine ve farklı maksimum iletim gücüne sahiptir - bu nedenle (yüksek) frekansların gerçekte daha fazla güce sahip oldukları doğru olabilir. Bununla birlikte, kanal numaraları yayınladıklarınızla çok iyi uyuşmuyor (Kanal 1 mevcut değil, 7 ve 11 genellikle yasal olarak kullanılamaz ve yine de düşük bant genişliği var)

— davidgo
kaynak

45

Kanal numaraları gücü göstermez ve bu nedenle kanal 11, kanal 1'den "daha iyi" değildir, çünkü 10 basamak daha yüksektir.

WiFi , birbiriyle örtüşen kanallara sahiptir, bu, cihazların yakındaki bir başka istasyon kanalına çok yakın bir kanalda olmak istemediği anlamına gelir. En iyi sonuçlar ve birlikte çalışabilirlik (en az girişim) için yalnızca 3 kanal seçeneği vardır: kanal 1, kanal 6 ve kanal 11 İşte nedenini gösteren bir resim:

Yakınlarda çok sayıda ağ varsa, içinde en az veya en zayıf sinyale sahip olan kanalı seçmek istersiniz. Bahsettiğiniz gibi, bu kanal 1 olur, o zaman kullanmanız gereken kanal.

— Mokubai
kaynak

11

2.4 GHz için doğru. Bu yüzden birçok durumda 5 GHz ile daha iyisin - çok daha fazla kanal, fakat duvarlardan geçmek için farklı yetenekler.

— Rich Homolka,

4

Ayrıca, iyi bir komşu olarak, (1) 40 MHz kanal kullanmaktan kaçınmalısınız, zira üst üste binmeden 2,5 GHz aralığında birden fazla olamaz ve (2) aktarma gücünü mümkün olduğu kadar kısaltır sadece ihtiyacınız olan alan. Komşularınızdan da aynısını yapmalarını isteyin ve çok daha iyi bir Wi-Fi deneyimine sahip olacaksınız.

— Jens Ehrich,

14

@JensEhrich WiFi'i anlayan ve ağlarını aktif olarak yöneten komşularınız var mı? Yaşadığın yerde yaşamak istiyorum.

— Sneftel

8

@Sneftel Tam olarak değil, ama başlıyorum. Komşularımın çoğuyla konuştum ve aynı zamanda insanları bu gibi bazı Wi-Fi işaretçilerine yönlendiren açık bir 'Ücretsiz İnternet' SSID'si oluşturdum. Yaklaşık 6-8 ay sonra, çok az sayıda (zayıf) örtüşen ağa sahip oldum (bulunduğum yerden 70-90 AP’leri görebildiğimi, herhangi bir zamanda 30+ etkin olduğunu unutmayın).

— Jens Ehrich,

3

@MarkRansom düzenlemeleri ile yapmak zorunda. AFAIK sadece Japonya'da izin verildiğinden, ABD ve AB pazarında satılan kablosuz AP'ler yalnızca 1-13 aralığında izin veriyor. İstemciler, 14'üncü kanalda, hatta Japonya'nın dışında veya bir ABD müşterisi oraya yerleştirildiğinde AP'lere bağlanabilmelidir.

— beppe9000,

4

Aynı vericinin çıkış gücü göz önüne alındığında, HERHANGİ bir girişim olmadığında, en düşük frekanslı kanal neredeyse her zaman en iyisi olacaktır. Bunun nedeni, yüksek frekanslı radyo dalgalarının, düşük frekanslı dalgaların yanı sıra maddeye (hava dahil) nüfuz etmemesidir.

— Steve92169
kaynak

Bu cevap anlamsız - uzaktan makul bir senaryoda HERHANGİ bir girişimin olmaması gibi bir şey yok. Benzer şekilde, daha yüksek frekansların daha fazla geçişi olacaktır, bu nedenle herhangi bir gürültünün olduğu bir gerçeklik olduğu varsayıldığında, daha yüksek frekanslar aynı zaman diliminde daha fazla veri iletebilir.

— davidgo

2

Soru 2,4 GHz (ve 5GHz uzantısına göre) bantlarla ilgilidir. Bu frekanslardaki kullanıcı bant genişliği frekansa bağlı değildir. "Herhangi bir girişim olmadığında" derken diğer kanallardaki aktiviteyi göz ardı etmeyi kastediyordum. Radyo frekans yayılımının fiziği yadsınamaz.

— Steve92169

2

Aslında kanal 7'nin en güçlü kanal olduğu doğrudur. WiFi ekipmanındaki donanım amplifikatörleri ve filtreleri muhtemelen merkez frekansı olarak 2.447GHz civarında bir şey kullanır. Filtre tasarımına (bant genişliği, filtre tipi vb.) Ve diğer özelliklere bağlı olarak, dış kanallarda muhtemelen biraz (3dB?) Güç kaybı görebilirsiniz. Bu kadar yuvarlanmayı farkedebilecek misiniz? Muhtemelen gürültü zemini ve yansımalar gibi sayısız nedenden dolayı değil.

Teknik olarak yükselteçler biraz daha az verimli olurlar (frekans arttıkça kuvvetlenirler, bu nedenle eğer merkez frekans tam olarak bunlar arasındaysa 1, 11'den daha güçlü olmalıdır, ancak bu neredeyse kesinlikle sestedir.

— Sam
kaynak

-1

Cevap hayır olmasına rağmen, numara Kanal 1 veya Kanal 11 (veya sonuncuyu) kullanmak olabilir. Toplamda üç kanal var. Kanal 1'i kullanırken yalnızca Kanal 1, 2 ve 3'ü olan yönlendiricilerden etkilenirsiniz. Kanal 6'yı kullanıyorsanız, 4,5,6,7 ve 8 kanallarını içeren yönlendiricilerden etkilenirsiniz.

— laimison
kaynak

1

Bu, kanalların düzgün şekilde yerleştirildiğini, olmadıklarını varsayıyor. OP'nizde yaptığınız gibi tayfınızı analiz etmek doğru yoldur.

— Davidmh

Kanal 1 kısmen de 4 ve 5 numaralı kanallarla örtüşüyor. Kabul edilen cevaptaki şemaya bakınız.

— Peter Cordes,

@ esQmo: Benim hatam, en çok oy alan cevabın (henüz) onay işareti yoktur. Aynı zamanda şeması olan tek kişi.

— Peter Cordes,