Amazon'un S3 hizmetine alternatif mi? [kapalı]


10

Amazon'un S3 hizmetine iyi bir alternatif olup olmadığını mı merak ediyorsunuz? S3'ü seviyorum ama bant genişliği maliyeti yüksek. Rackspace CouldFiles baktı ama maliyeti daha da yüksektir.

Bant genişliği maliyetini büyük ölçüde azaltmak için ön ödeme yapmayı veya aylık ödeme yapmayı umursamıyorum.

Herhangi bir yardım için teşekkürler

EDIT: Bazen bant genişliği maliyetinin çok hızlı bir şekilde yükselmesine neden olan sık indirmeler vardır, ancak çoğunlukla yaklaşık 25T / ay'dır. Depolama yaklaşık 1T'dir.

Yanıtlar:


5

Bant genişliği / depolama gereksinimleriniz hakkında kabaca bir fikir verebilir misiniz? Genellikle en ucuz maliyet kendi sunucunuzu satın almak ve daha sonra ucuz bir veri merkezinde konumlandırmaktır. Ama bu onu yönetmek için daha fazla iş ve sunucuları satın almak için daha fazla maliyet.


Düzenleme: Tamam, Amazon S3 maliyetlerinde yaklaşık 3000-4000 $ / ay.

25 TB / ay büyük olasılıkla tek bir 100mbit / sn hattı ile işlenebilir. ve 1 TB depolama hiçbir şey değildir. Bir aynada (yedeklilik için) bir çift 1.5 TB sürücü alabilir ve büyümek için biraz alanınız olabilir. Kaba bir tahmin, sunucuyu satın almak için 2000 $, ardından sunucuyu yerleştirmek için 200-400 $ / ay olacaktır (aylık maliyet, sunucunuz için fiziksel alan, güç ve bant genişliği içerir). Herhangi bir fırsat bulabileceğinizi görmek için sunucu konumu sunan bazı veri merkezleri için alışveriş yapın.


hesaplamanız doğrudur, ancak tahmin etmediğiniz şey kullanılabilir, güvenilirliktir ... tek sunucu = tek hata noktası ... 1 TB nasıl yedeklenir? S3 üzerinde yedekleme umurumda değil ... veriler birden fazla ana bilgisayar ve konumlar arasında dağıtılır. herhangi bir zamanda sunucunuz bir donanım arızası durumunda tüm verileri yok edebilir veya konum merkezi aşağı iner ... S3 en iyisi olduğunu söylemiyorum, sadece S3 paranız için çok şey sunduğunu söylüyor.
Rufinus

2

Ne sunmaya çalıştığınızı bilmeden (satılan medya? Sıkıştırılabilir mi?) Birkaç farklı öneri sunacağım.

  • Coral ve a kullanabilirsiniz mod_rewrite- Ücretsizdir ve bant genişliğinin çoğunu boşaltır.
  • Veya CacheFly (neredeyse sadece küçük işletmelerle çalışırlar), Akamai veya Limelight Networks gibi başka bir ticari CDN
  • Her zaman bittorrent vardır
  • Pando gibi diğer P2P CDN'leri

2

Davr'a katılıyorum. En ucuz alternatif, kendi özel sunucunuzu elde etmektir.

Örneğin, şuna bir göz atın:

http://www.server4you.net/root-server/server-details.php?products=5

Almanya'da barındırma nispeten ucuzdur (ABD fiyatlarına kıyasla). Bu, 2x 1 TB HDD, QuadCore CPU ve 8 GB RAM'e sahip özel bir Sunucudur. Trafik 100Mbit / s düz. Genel olarak ayda 99 EUR (135 USD).

Çoğu Alman Veri Merkezi, DECIX, AMS-IX ve / veya LINX'te ( dünya çapına göre en büyük üç İnternet Değişim Noktası olan ) doğrudan eşlere sahipti . Dolayısıyla, hizmetiniz 150-300 ms gecikmeyi dikkate almazsa, Westcoast'ta bile 100 Mbit / sn'lik tam verimi elde edersiniz.

Yani, belki bunlardan birkaç tane alın ve iyi olmalısınız.

Bununla birlikte, bunun uygun bir CDN'nin yerini alamayacağı belirtilmelidir. Ancak S3'e bir alternatif istediğiniz için CloudFront'u değil, sanırım bu anlaşılıyor.

Başka bir alternatif de bu teklif

http://www.hetzner.de/en/hosting/produktmatrix/rootserver-produktmatrix/

Trafik de düz olsa da, 2 TB / Ay'dan daha fazla aktarırsanız veya alternatif olarak 2 TB üzerindeki her TB için 15 EUR tutarında ücret alırsanız 100 Mbit / s'den 10 Mbit / s'ye kadar biçimlendirirsiniz. Sonuçta Sunucu için yaklaşık 99 EUR artı 23 TB ek trafik için 345 EUR olacaktır.


1

Gerçekten ne elde etmek istediğinize bağlı, mesh / buluttaki diğer tek "büyük oyuncu" Microsoft'tan Windows Azure .

Ancak, sadece dosyaları boşaltmak ve insanların okuma / indirme izni vermek için bir yer istiyorsanız, neden sadece herhangi bir web barındırıcısından standart bir paket kullanmıyorsunuz? Orada büyük bant genişliği ve bütçe fiyatları için özellikleri ile birçok vardır.


1

Basit paylaşım için Dropbox'ı gerçekten seviyorum . Bunlar makul bir ücretsiz seçeneği var ve ücretli seçenekler sabit miktarda alan, hiçbir bant genişliği ücreti içindir. S3 gibi huzurlu bir API'leri olduğundan emin değilim, bu yüzden uygulama entegrasyonu harika değil. Ancak doğrudan paylaşım için iyi çalışıyor.


3
Dropbox kişisel kullanım içindir.
Cory

3
@Cory referansınız var mı? Hizmetlerinde istediğiniz şekilde kullanamayacağınızı söyleyen hiçbir şey görmüyorum. Bkz. Dropbox.com/terms "Kişisel" kelimesi yalnızca Gizlilik bölümünde görünür. Belgenin geri kalanı kullanım türleri hakkında herhangi bir açıklama yapmamaktadır.
Ian C.

@Ian: Bir hizmet öncelikle müşterilere satılıyorsa, bu hizmete bağlı bir işletmeye farklı SLA'larım varsa bu SLA örneğidir.
Rufinus

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.