GMT + 01: 00 Amsterdam ve GMT + 01: 00 Brüksel arasındaki fark nedir?

118

Viyana'da yaşıyorum. Yeni sıfırlanan Android cihazım bana sadece saat dilimimi sordu ve birden fazla seçeneğim var:

Amsterdam GMT+01:00
Belgrade GMT+01:00
Brussels GMT+01:00
Sarajevo GMT+01:00

Görünüşe göre, Windows ayrıca farklı GMT + 01: 00 zaman dilimleri de sunuyor , bu yüzden Android'e özgü bir şey değil:

Central Europe Standard Time (GMT+01:00) Belgrade, Bratislava, Budapest, Ljubljana, Prague
Central European Standard Time (GMT+01:00) Sarajevo, Skopje, Warsaw, Zagreb
Romance Standard Time (GMT+01:00) Brussels, Copenhagen, Madrid, Paris
W. Europe Standard Time (GMT+01:00) Amsterdam, Berlin, Bern, Rome, Stockholm, Vienna

Fark ne? Özellikle, "Romance Standard Time" ile "W. Europe Standard Time" arasındaki fark nedir? Vikipedi göre, onlar aynı olmalıdır. Ve hatırlayabildiğim kadarıyla, Paris ve Berlin her zaman aynı saat diliminde ...

time time-zone

— Heinzi
kaynak

26

IIRC'nin biraz farklı DST yasaları olabilir.

— Daniel B,

22

“Ve hatırlayabildiğim kadarıyla, Paris ve Berlin her zaman aynı saat diliminde bulundular …” Doğru, ancak bir programcı sizi böyle varsayımlara kilitlemiyor (“... her zaman olacak”), çünkü buna gerek yok.

— Orbit'teki Hafiflik Yarışları

20

Timonlar karmaşıktır .

— Zoredache

17

Öyleyse, Fransa DST'yi gözlemlediğinde, ancak Almanya bunu yapmadığında, 1976-79'u hatırlamak için çok gençsiniz. Veya 1940 öncesi Fransa'nın GMT kullandığı zaman.

— user46971,

6

Bir geliştirici perspektifinden IMO, bu aynı zamanda ux.stackexchange.com için iyi, konuyla ilgili bir soru olacaktır: ulus / bayrak / dil ikilemine benzer şekilde, bu biraz coğrafi ve "politik" kavramları karıştırmaktır. Unutma, "GMT" deki "G" bile bir yer (Greenwich). Windows 98 ve daha üstü güzel bir haritaya sahipti; burada, gezegenin fareye karşılık geldiği alanın yaklaşık alanını vurgulayacak bir seçiciyi kullanarak saat dilimini seçebiliyordunuz.

— dlatikay

139

Yalnızca şu ana bakarsanız, birçok zaman dilimi gereksiz görünecektir. Ancak, geçmişe bakarsanız, çok fazla fark bulacaksınız. Örnek olarak, Avrupa / Busingen (aslında Avrupa / Zürih bağlantısı) ve Avrupa / Berlin zaman dilimlerinin kaynak koduna bakalım . Büsingen tamamen İsviçre toprakları içine alınmış bir Alman malı.

Avrupa / Zürih:

# Rule  NAME    FROM    TO  TYPE    IN  ON  AT  SAVE    LETTER/S
Rule    Swiss   1941    1942    -   May Mon>=1  1:00    1:00    S
Rule    Swiss   1941    1942    -   Oct Mon>=1  2:00    0   -
# Zone  NAME        GMTOFF  RULES   FORMAT  [UNTIL]
Zone    Europe/Zurich   0:34:08 -   LMT 1853 Jul 16 # See above comment.
            0:29:46 -   BMT 1894 Jun    # Bern Mean Time
            1:00    Swiss   CE%sT   1981
            1:00    EU  CE%sT

Avrupa / Berlin:

# Rule  NAME    FROM    TO  TYPE    IN  ON  AT  SAVE    LETTER/S
Rule    Germany 1946    only    -   Apr 14  2:00s   1:00    S
Rule    Germany 1946    only    -   Oct  7  2:00s   0   -
Rule    Germany 1947    1949    -   Oct Sun>=1  2:00s   0   -
# http://www.ptb.de/de/org/4/44/441/salt.htm says the following transition
# occurred at 3:00 MEZ, not the 2:00 MEZ given in Shanks & Pottenger.
# Go with the PTB.
Rule    Germany 1947    only    -   Apr  6  3:00s   1:00    S
Rule    Germany 1947    only    -   May 11  2:00s   2:00    M
Rule    Germany 1947    only    -   Jun 29  3:00    1:00    S
Rule    Germany 1948    only    -   Apr 18  2:00s   1:00    S
Rule    Germany 1949    only    -   Apr 10  2:00s   1:00    S

Rule SovietZone 1945    only    -   May 24  2:00    2:00    M # Midsummer
Rule SovietZone 1945    only    -   Sep 24  3:00    1:00    S
Rule SovietZone 1945    only    -   Nov 18  2:00s   0   -

# Zone  NAME        GMTOFF  RULES   FORMAT  [UNTIL]
Zone    Europe/Berlin   0:53:28 -   LMT 1893 Apr
            1:00    C-Eur   CE%sT   1945 May 24  2:00
            1:00 SovietZone CE%sT   1946
            1:00    Germany CE%sT   1980
            1:00    EU  CE%sT

Birincisi ve en önemlisi, son satırın nasıl aynı olduğuna dikkat edin: Her ikisi de bugün Orta Avrupa (Yaz) Zamanını kullanır. Bundan önceki her şey çılgınca değişir. Almanya 1980 yılında CE (S) T'yi kabul ederken, İsviçre bunu bir yıl sonra 1981'de yaptı.

Hem Hollanda hem de Belçika’nın Birinci ve İkinci Dünya Savaşı’ndan nasıl etkilendiği ve ne de olsa, tarihleri daha uzun, bu yüzden onları buraya dahil etmeyeceğim. Verileri indirebilir ve kendiniz görebilirsiniz. Çok ilginç bir okuma, çünkü birçok eyalette zaman işleyişinin tarihçesi hakkında geniş araştırmalar içeriyor.

— Daniel B
kaynak

67

Çünkü geçmişte ki farklar akademik görünebilir. 1980'den önce tarihlenen ve farklı zaman dilimlerinde çalışan sistemlerde üretilen tarihi günlük dosyalarındaki zaman damgalarını karşılaştırmanız gerekir. Öyleyse, saat / zaman dilimlerinin, bu farklılıkları doğru bir şekilde hesaplayarak dönüştürebilen standart fonksiyon kütüphanelerinin varlığından çok memnunuz.

— Tonny

37

ünlü örnek: Neden bu iki kez (1927'de) çıkarılması garip bir sonuç veriyor? .

— phuclv

11

Büsingen, programcıların kabusu. Belli kütüphanelerin yargılandığı ölçü çubuğudur: iki posta koduna sahiptir, Alman gelir vergisine tabidir, ancak KDV'leri vb.

— chx

1

Ve çok uzun zaman önce olduğunu tüm diyebilirsiniz, 1996 yılında sonra kesinlikle hiçbir bilgisayar sistemi 1981 yılında zaman dilimleri umursamaz, ama örneğin Portekiz 1992 yılında saat dilimleri değişti ve

— biziclop

78

Kısa cevap: “Amsterdam GMT + 01: 00” seçmiyorsunuz; “Amsterdam (şu anda GMT + 01: 00 olan)” seçtiniz.

Mutlak zaman ofsetinin gösterilmesi, seçiminizin bugün pratik olarak ne anlama geldiğinin sadece yararlı bir göstergesidir, ancak yaptığınız seçimi tanımlamaz .

"Amsterdam" ı seçerseniz ve Amsterdam'ın saat dilimi daha sonra Brüksel’e göre ayrı olarak değişirse, bilgisayarınız Amsterdam’ı özel olarak izleyecektir.

— Yörüngede Hafiflik Yarışları
kaynak

9

Kulağa mantıklı geliyor. Ancak, bu durumda, sadece bir kaç tanesi yerine (bütün Android'ler gibi) tüm büyük şehir adlarının bir listesini (Windows gibi) göstermek daha mantıklı olacaktır: Bir Viyana sakini olarak, nasıl bilebilirim ki? "Brüksel" (bölge için geçerli DST kurallarını tanımlayan AB’nin başkenti olan) yerine "Amsterdam" ı ya da "coğrafi olarak en yakın olan" Belgrad "ı ya da" Saraybosna "yı ( İmparatorluğumuzun bir kez, kötü şeyler gerçekleşmeden önce ~ 100 yıl önce).

— Heinzi

3

@Heinzi, 1 saat dilimindeki bir ülkedeki 2 şehrin farklı zaman dilimlerine sahip olma ihtimalinin düşük olması nedeniyle. Normalde, tüm ülke değişecekti. Tipik olarak, ülkenin başkentini seçin.

— Tim

7

@Tim: Doğru, ancak GMT + 01: 00’de 4’ten fazla ülke (ve dolayısıyla 4 başkentten fazla) var.

— Heinzi

@Heinzi: Daha fazla şehir göstermenin iyi olacağı konusunda hemfikiriz.

— Orbit'teki Hafiflik Yarışları

Buradaki ilk iki paragrafın bu soruyu en doğru ve kesin olarak cevapladığını düşünüyorum. Daniel B tarafından yapılan tarihsel analiz ilginçtir ancak mevcut cihazlarla ilgili değildir. Bence son paragraf gerçekçi değil ve gelecekteki tüm olası değişiklikleri hesaba katacak kadar çok şehri listelemeyi gerektirir. Gelecekteki zaman dilimi değişiklikleri, işletim sistemi güncellemelerini gerektiren ve yine de kamu bilgilendirme kampanyaları ile eşleştirilebilecek olayları tahmin etmek için nadir ve zordur. Ne kadar ayrıntı düzeyi vereceğine dair UX sorusu ilginç bir sorudur, ancak muhtemelen potansiyel TZ değişikliklerinden kaynaklanmamaktadır.

— zelanix

12

Saat dilimi veritabanında hangi bölgelere sahip olacağınıza karar vermek aşağıdakiler arasında bir uzlaşmadır:

Bölgelerin sayısını ve genel DB boyutunu makul tutmak
tarihsel zaman damgaları için doğru dönüşümler sağlama
Gelecekte yeniden yapılandırma ihtiyacını asgari düzeye indirmek, sivil zamanın tanımında değişiklik yapacaktır.

"TZ veritabanı" (Microsoft dışındaki hemen hemen her işletim sistemi satıcısı tarafından kullanılan), bir saat dilimini "yerel saatlerin 1970'den beri tümünün kararlaştırdığı ulusal bölge" olarak tanımlar.

Bu nedenle, genel olarak (ayrılan tarihi ülkeleri çevreleyen bazı istisnalar vardır), farklı ülkelerdeki yerler, 1970’ten bu yana aynı yerel zamana sahip olsalar bile, farklı zaman dilimi isimleri alacaktır.

Her bölge genellikle kendi bölgesi ve ana şehri tarafından tanımlanır (bazı istisnalar vardır). 1970 öncesi veriler bölgedeki ana şehir için doğru olmaya çalışır, ancak bir bölge ancak 1970 sonrası bir fark varsa bölünür.

Bazı platformlar bazı küçük bölgeleri varsayılan olarak gizleyebilir, ancak bu durum böyle görünmüyor. Listenizde "Viyana" ve "Berlin" gibi önemli bölgeler eksik

Listenize göre, yerelleştirme olayı olup olmadığını merak ediyorum. Belki de Almanca konuşulan ülkelerdeki insanların Alman işletim sisteminin yapımını kullanacaklarını varsayıyorlar.

MS, zaman dilimlerinde kendi işini yapar. Bir şeyin aynı bölgede olup olmadığına karar vermek için kriterlerinin ne olduğunu bilmiyorum, ancak bence "Windows saat dilimlerini desteklemeye başladığından beri farklı yerel zamana sahip yerler" satırları boyunca bir şey olduğunu düşünüyorum.

— plugwash
kaynak

"Alman yapımı" diye bir şey olduğundan emin değilim (neden yalnızca varsayılan dili değiştirmek için bir şeyi yeniden oluşturdunuz?), Ancak geçerli kullanıcı dilinin seçtiği bölgeleri etkilemesi kesinlikle mümkün .

— Toby Speight

Bir telefon satıcısının farklı ülkeler için farklı üretici yazılımı oluşturmak istemesinin birkaç nedeni olabilir. Birincisi, ilk kez kurulum sürecini alıcılar için kolaylaştırmaktır. Bir diğeri de gri ithalatçıları zorlaştırıyor. Bir diğeri depolama alanından tasarruf etmektir. Başka bir paketlenmiş crapware değiştirmektir.

— Fiş

Afaict andriod, telefon üreticisinin kendi firmware'ini oluştururken hangi yerelleştirme seçeneklerini dahil edeceğini seçmesine izin verir.

— plugwash

Ah, paketlerden dağıtımı yapmaktan bahsediyorsunuz ; Sadece dili değiştirmek için programları yeniden derlemek istediğini sanıyordum . Bu şimdi daha mantıklı.

— Toby Speight

4

Akılda tutulması gereken başka bir şey gün ışığından yararlanmadır.

Bir şehir gün ışığından yararlanma sağlayabilirken, başka bir şehir aynı boylamda (ve dolayısıyla aynı saat diliminde) etkin olabilir, ancak ekvatora yakın olan gün ışığından yararlanma etkin değildir.

— KizilKar
kaynak

Aynı saat dilimindeki iki şehrin, gün ışığından yararlanma saati olsun ya da olmasın, farklı seçmelerinin bilimsel bir nedeni olabileceğini önerdiğiniz için sevindik. Daha tipik olarak bunun yalnızca yerel bir politika meselesi olduğundan şüpheleniyorum ve hiçbir bilim değil.

— davidbak,

Bilimsel olmaktan daha İnsan odaklı olduğu konusunda haklısınız, ancak aslında daha az bir politika durumu (bunu yapan politikacılar olmasına rağmen) ve daha fazla bir ekonomi durumu. İşte ilgilenenler için bu konuda bir Vikipedi makalesine bir link. Daylight_saving_time

— KızılKar

2

peki bu iyi bir makale ama aynı zamanda "politika" ile ne kastettiğimi de gösteriyor - geniş kapsamlı "Faydalar ve dezavantajlar konusunda anlaşmazlık" bölümünde herhangi bir kesin sonuç olmadığını göreceksiniz - her iddia veya DST lehine çalışma için buna karşı bir tane var. Adaylar ve hakaretçiler sadece kendi taraflarını tartışırlar ama kimse kesin bir şeyi işaret edemez. Demek ki bu "politika" nın tanımı, gerçekten - amaçlarına ulaşmak için bilim yerine tartışmayı (söylem) kullanan insanlar ...

— davidbak 16:17

1

Ülkelerin siyasi nedenlerden dolayı bu politikayı bir noktada değiştirebileceğini belirtmek de önemlidir. Ülke başına bir saat dilimi olması iyi bir uygulamadır.

— joojaa