Üç format? Neden?

Geçenlerde Yakut Kaynak indirmek için gerekli buradan ve o vardır "üç biçimde kullanılabilir" diyor .tar.bz2, .tar.gzve .zip. Üç formata da ihtiyacımız var mı? En azından Linux ve OSX'te bu üçünden herhangi birini kolayca yapabilirim. Windows'da, sadece zip yerleşik olduğunu düşünüyorum. Bu tercihlerin arkasında bir şey var mı, yoksa bu sadece dini bir savaş mı?

.tar.gzdosyalar (yine de, bu konumda birkaç yıl geçtikten sonra), unix benzeri sistemlere yönelik arşivler için en yaygın arşiv biçimidir. Herhangi bir unix benzeri sistemdeki kullanıcılar ek yazılım yüklemeden bunları açabilir, ancak Windows çalıştıran kullanıcılar açamaz. Bazen .tgzbunun yerine daha az yaygın olsa da çağrılırlar (kural, Windows NT ve Windows 95'te kaldırılan Windows dosya adlandırma sınırlamalarını aşmaya başladı).

.zipdosyalara herhangi bir ek yazılım yüklenmeden modern Windows varyantlarında varsayılan olarak erişilebilir. Genellikle diğer sistemlerde de kullanılabilirler, ancak minimum kurulumlarda destek her zaman varsayılan olarak dahil edilmez.

Bu nedenle, yukarıdaki iki format, insanların yeni eklenmiş bir araç olmadan yeni kurulmuş bir sistemden bile açabileceklerinin yaklaşık% 100'ünü kapsaması için verilmiştir.

.tar.bz2dosyaları benzer .tar.gzancak gzip yerine bzip2 biçimini kullanın. Bunlar daha küçük, bazen önemli ölçüde daha küçük, indirmek için daha hızlı olacaktır - ancak Windows'ta destek daha az yaygındır ve benzer .zipdestek, diğer işletim sistemlerinin minimum yüklemelerinde varsayılan olarak her zaman mevcut değildir.

Bu, ekstra yardımcı programı yüklenmiş olan kullanıcılara kolaylık olarak sunulur (ve muhtemelen sağlayıcı için biraz bant genişliği tasarrufu sağlar), ancak küçük dosyalar için fark oluşturma / teklif etme / destekleme zorluğuna değmez (kurulumda / derlemede) örneğin belgeler).

.7zdosyalar da bugünlerde daha fazla görülmeye başlıyor. Bunlar 7-zip ve uyumlu araçlarla üretilen + okunan dosyalardır ve genellikle ziped veya gziped arşivlerinden çok daha küçüktür (ve bzip2ed ed arşivlerinden de daha küçüktür ). Örneğin, ADSL tabanlı bir internet bağlantısını aktarmak için düzenli olarak MSSQL veritabanı yedeklerini sıkıştırıyorum - 7zip, standart zip formatında üretilen dosyaların yarısından daha küçük dosyaları üretme eğilimindedir, bu da aktarım süresinde önemli bir fark yaratır (telafi etmekten daha fazla) 7zip sıkıştırma algoritmasının standart zip algoritmasından çok daha yavaş olması). 7-zip formatının kullanımı şu anda özellikle yaygın değildir, çünkü ilgili araçlar diğer seçeneklerden daha az yaygındır.

Bzip2 arşivlerinde olduğu gibi, 7-zip arşivleri, varsa, ekstra yardımcı programı yüklü olan (ve sağlayıcı için biraz bant genişliği kaydetmek için) kullanıcılara kolaylık olarak sunulur, ancak küçük dosyalar için fark güçlüklere değmez fazladan biçim oluşturma / sunma / destekleme (örneğin yükleme / derleme belgelerinde).

( arşiv dosyası formatları konusunda dini bir savaş görmek istiyorsanız , Usenet veya korsan (özür dilerim "sahnesinden) kalan bölgeye kısa bir yolculuk yapın ve bir şeyin .rararşivlerden daha uygun olabileceğini önermeye cesaret edin - neredeyse bir emacs kullanıcısının vim denemesini önermek kadar yangın çıkarıcı olduğu gibi)