Diğer cevap tamamen doğru, ama neden gerekli olduğu konusunda biraz daha ayrıntılı olarak konuşmama izin verin.
USB C konektörü bilgisayar konektörlerinde gördüğüm en büyük karışıklıktı - ve doksanlı yıllarda bir bilgisayar dergisinin köşe yazarı / editörüydüm. Çok fazla bağlayıcı gördüm, güven bana. USB-C'nin çok hoş sinyaller alabilen dört yüksek hızlı şeridi vardır - sorun, kullanıcılara renk veya simgeler kullanarak gösterilmesi gerekmediğidir. Geleneksel olarak, karışıklık bir şekilde ters yöndeydi: aynı sinyal ancak çok sayıda farklı bağlayıcı (SCSI, paralel ve seri bunun için ünlüdür). O zaman da adaptörlere ihtiyacınız vardı ama en azından ne olabileceğine ilişkin bir bağlayıcıya bakarak gerçekten iyi bir fikriniz vardı (Tamam, tamam, 1984'te VGA ikisini de öldürmeden önce EGA ve CGA ile ilgili karışıklık vardı.) - sadece bu karışıklık etkilenen şekilde söylüyorlardaha az insan). Umut şu ki, bu sefer sonunda adaptörlere ihtiyacınız olmayacak ve her şey Just Work (TM) olacaktır.
İşte yapabileceği veya yapamayacağı şeyler - fakat bir seferde sadece bir tane:
- cihazın kendisini 20V / 5A ile şarj etmek (ancak 3A'nın üstünde özel bir kabloya ihtiyaç vardır).
- bağlı bir cihazın 20V / 5A ile şarj edilmesi (ancak 3A'nın üzerinde özel bir kabloya ihtiyaç vardır).
- DisplayPort sinyali verin; pasif bir adaptöre ihtiyacınız var. Bahsedilen simge DisplayPort logosu olup, USB C'nin kaosunu biraz netleştirmek için doğru bir şekilde kullanılır. Hangi DisplayPort sürümünün desteklendiğini hala söyleyemezsiniz.
- PCI Express + DisplayPort + USB olan Thunderbolt 3.0 sinyalini, daha pahalı kablolar kullanarak (1m ve 2m için 0,5m uzunluk, hatta başka bir kablo için daha da gereklidir) gerekli olan bir sinyale çarpılmış bir sinyale çoğaltılmış olan bir sinyal verin. Genellikle bir şimşek kullanılır, fakat tahmin et ne oldu? Bu bir gereklilik değil.
- USB 3.1 Gen 2 aka 10 Gbit / s hızlı USB sağlar. Bazı anakartlar eskiden / çünkü sadece daha fazla çeşitlilik olması s 5 Gbit de USB olarak 3,0 sinyallerini bilinen Gen 1 USB 3.1 taşıyan size USB C konektörleri verecek açıkça ondan yeteri yoktur. Standart, kablo uzunluğunu 1M'de 10gbit / s ve 2M'de 5gbit / s sınırlar - evet, bunlar yine başka bir tür kablolardır.
- MHL ve HDMI alternatif modları da tanımlanmıştır ancak pratikte kullanılmazlar. USB C ila HDMI adaptörleri, DisplayPort alternatif modunu ve DisplayPort - HDMI aktif dönüştürücüsünü kullanıyor.
Ayrıca, yetenek listesinden önceki "sadece bir tane" yalandı: USB 3.1 Gen 2 ve DisplayPort'un yarısı da bir olasılık (ancak yalnızca Gen 1'in sağlanmadığından daha sık). Bu "karma mod" resmen MFDP olarak adlandırılır ve USB C'nin etrafındaki herşeye yakışan gerçek bir kafa karıştırıcı isimdir, çünkü kısaltma İşlevli DisplayPort'un kısaltmasıdır, ancak DisplayPort kısmı iki şerit kaplar, USB başka iki şerit, tamamen ayrıdır ve DisplayPort kesinlikle ek işlevsellik kazanmak. Bu, 60 Hz'de 3440 x 1440 ya da 4K @ 30 Hz'de 3440 x 1440 için yeterli olan aka aka 8.64 Gbit / s olarak kullanılan DisplayPort 1.1 kadar ekran bant genişliği sağlar - belirli bir monitörün ne kadar bant genişliği gerektiğini görmek için bu hesap makinesini kullanın.
Sonuçta, en azından sahip çok memnun bazı Bağlantı noktası neler yapabileceğini göstergesini. Her zaman bu lüksün yok:
Kelimenin tam anlamıyla, bu limanların neler yapabileceğini kimse tahmin edemez.
Gerçekten, gerçekten, bu karışıklığı açıklığa kavuşturmak için bir yol sağlamalılardı ama yapmadılar. Büyük çeşitliliğe ve alan kısıtlamalarına sahip renkler ve simgeler uygun değilse, yazılımın kullanıcıya bir yetenek listesi vermesi için standart bir yol sağlar. Veya USB-C'ye takabileceğiniz bir teşhis aracıdır ve size "bu port A, B, C sinyalleri sağlayabilir ve D, E, F girişlerini kabul eder" listesini verir. Just Work (TM) rüyası açıkça sönük olduğu için: bir USB-C kablosunu monitöre takarsanız, çalışıp çalışamayacağına dair hiçbir fikriniz yoktur çünkü monitörün Thunderbolt sinyali veya yalnızca bir DisplayPort sinyali gerektirmesi gerekir. yeterli veya sadece USB yeterlidir, çünkü HostL'in özel bir sürücüye ihtiyacı olan DisplayLink teknolojisini kullanıyordur ...
Ayrıca, doğru alternatif modlar mevcut olsa bile, bazen iyi çalışmazlar . Yukarıda listelendiği gibi, kablolar 0,48, 5, 10, 20 veya 40 gbit / saniye veri aktarım hızı ve 3A veya 5A kapasitesine sahip olabilir. Ve bu çeşitlilik yeterli değilse, bir Google Mühendisi Amazon'da bir çok USB C kablosunu test etti ve çoğunun özellik dışı olduğunu buldu. Bu kadar ince bir kablodan 10 Gbit / sn talep etmek ve aynı zamanda her şeyin karmaşıklığı, teorik olarak uyumlu cihazların sorun yaşamasını tamamen şaşırtıcı kılmaktadır.
Geçtiğimiz 10-15 yıl boyunca, herkes bir USB aygıtına taktığınız ve çalıştığı (belki bir sürücü kurduktan sonra) alıştığınıza herkes büyüdü. USB C cesur bir dünya.