Anladığım kadarıyla, bilgisayarlar her zaman güç kaynağından her zaman aynı miktarda güç çekmezler. Sabit disklerin beklemede olduğu ve döndüğü kadar kullanılmadığı zamanlar vardır ve ekran kartları tam olarak kullanılmadığında güç tasarrufu sağlar.
Örneğin, 1000 watt PSU diyelim ki bir masaüstü kulesine (veya bir sunucu rafına) takılmış 100 sabit sürücünüz varsa ve hepsi beklemede kaldıktan sonra aniden bazı işlemler tüm sabit sürücülere erişiyor ve PSU’nun verebileceğinden daha fazla güç çekerek onları yukarı döndürüyor?
Sabit sürücülerin yeterli güç almadıklarını düşündüklerinde yolladıkları bir sinyal var mı? Veya her bir donanım parçası PSU’ya X watt güç sağlayabiliyor mu ve “hayır, buna sahip değilim” diyebilir mi? Anakart bu güç talebini yerine getirip getiremeyeceğine karar veriyor mu ve ani güç kaybını ve ani kapanmayı güvenle önlüyor mu? Yoksa bu durumda standart protokol bu problemden kaçınmaya çalışmadan ölüme mi düşecek?
Masaüstümdeki deneyimimden, birkaç sabit diskten ve düşük güçte bir 350W PSU'dan, 5 sabit sürücünün hepsi aynı anda açılmaya çalışıyorsa, anında kapanacaktı. Neyse ki kötü bir şey olmadı, ancak ani kapanmanın donanım parçalarının beklenen ve planlanmış bir reaksiyonu mu olduğunu ya da sadece anakartın (veya PSU) beklenmedik bir şekilde her şeyi korkutup etkisiz hale getirip getirmediğini bilmek isterim.
Sorumu açıklığa kavuşturmak için : İlgilendiğim şey, neden sistemin aşırı yüklenmesine neden olan cihaza güvenli bir güç vermemek yerine sistemin kapatılması? USB güç yönetimi böyle bir senaryoya karşı koruma sağlar, öyleyse neden SATA / Molex güç kablosu yönetim mantığı buna sahip değil (yoksa, neden bu kadar yaygın olarak başarısız oluyor)?
Bazı cevapları gördükten sonra güncelleme: Gerçekten, anakartların USB güç dağıtımını yönetmek için kullandıkları gibi PSU'larda yerleşik bir tür güç yönetimi mantığı olmadığına gerçekten şaşırdım. Şimdiye kadar cevaplardan aldım. Aksini söyleyen bir şey biliyorsanız, lütfen bir cevap olarak paylaşın.