Multi-AP Dolaşım Ağı Arkaplanı
Birden fazla AP (dolaşım) 802.11 ağının çalışmasını sağlama konusunda sihir yoktur. Kablosuz istemciler, aynı SSID'ye sahip tüm AP'lerin benzer şekilde yapılandırıldığını ve hepsinin aynı temel ağa farklı erişim noktaları olduğunu varsaymaktadır . Bir müşteri istediği SSID'yi yayınlayan AP'leri arayan tüm kanalları tarayacak ve hangisinin ihtiyaçlarına en uygun olduğunu seçecektir (genellikle hangisi en yüksek sinyal gücünü gösterir).
Ağa girdikten sonra, müşteriler müşterinin ihtiyaçlarını karşıladığı sürece aynı AP ile kalır (yani, sinyal gücü "yeterince iyi" bir eşiğin üstünde olduğu sürece). Müşteri daha sonra bu ağdaki başka bir AP ile daha iyi olabileceğini düşünüyorsa, bu SSID'yi yayınlayan diğer AP'leri arayan tüm kanalların periyodik olarak taranmasını sağlayacaktır. Bir tarama , şu anda bulunduğu AP'den daha iyi bir aday AP açarsa , genellikle kaçırılan bir çerçeve olmadan, otomatik olarak diğer AP'ye gidecektir.
Bir dolaşım ihtarı: Bir başka yorumcunun da belirttiği gibi, kesinlikle kötü dolaşım algoritmaları ya da eşikleri olan, aslında ne zaman dolaşım yapamayacakları ve bu nedenle ilk "AP" lerde kalabilecekleri "dolandırıcılık" olmayan kötü dolaşım algoritmaları var. şimdi daha yakın oldukları bir AP ile daha iyi performans ve güvenilirlik elde ettikten sonra iyi bir şekilde katıldılar. Bazen bir müşterinin yanlış AP'ye takıldığını fark ettiğinizde istemcinin Wi-Fi arayüzünü ağa yeniden katılmaya zorlamak yardımcı olur. Çok sayıda buggy istemciniz varsa, aynı SSID'yi birden fazla AP için kullanmak sizin için iyi çalışmayabilir; Farklı SSID'ler kullanmak isteyebilirsiniz, böylece istemcinizin hangi AP ile ilişkili olduğunu daha kolay izleyebilir ve kontrol edebilirsiniz. *
Her iki AP'nin de benzer şekilde yapılandırıldığını ve aynı temel ağa bağlı olduklarını varsayarsak dolaşım, kullanıcı için kesintisiz ve görünmezdir (benim için bu tür şeyleri izlemek için alet çalıştıran inekler hariç). Dolaşımdaki olaylar, ağı kullanan uygulamalara görünmez, ancak ağ yığınının bazı alt düzey bölümleri olay hakkında bilgilendirilebilir, böylece, örneğin, DHCP istemciniz bu yeni AP'nin gerçekten aynı şekilde bağlandığını kontrol edebilir bu nedenle, DHCP kiralamanızın bu ağda hala geçerli olduğundan emin olabilirsiniz.
Diğer bazı kullanıcıların bu soruya ilişkin Yanıtları ve Yorumları, kablosuz protokollerin veya kablosuz röle veya WDS gibi özelliklerin dolaşım için gerekli olabileceğini, ancak kesinlikle yanlıştır. Bu özellikler, kablolu bir Ethernet ana ünitesini kablosuz olanıyla değiştirmenin yalnızca bir yoludur.
Bütünlük adına, orada bahsetmeliyiz olan teknolojiler kümesidir, bazı özel Inter-Erişim Noktası Protokolü genel olarak bilinen IEEE 802.11f bazı standartlaşmış. IAPP, genel olarak kurumsal sınıf AP'lerin istemci dolaşımını optimize etmek için ana taşıyıcı üzerinden birbirleriyle iletişim kurabildikleri bir yöntemdir . Ama bu sadece bir optimizasyon, dolaşım için ön şart değil. Dolaşım, herhangi bir IAPP olmadan, hem küçük hem de büyük ağlarda "yeterince iyi" çalışır.
Yapılandırma Önerileri
Her iki AP'ye aynı ağ adını (SSID), aynı güvenlik türünü (WPA2-PSK önerilir) ve aynı kablosuz güvenlik şifresini verin. Birçok müşteri, bu tür ayarların aynı SSID ile tüm AP'lerde aynı olacağını varsayar.
Kabloları zaten yerleştirdiğiniz için, ana taşıyıcı olarak kablolu Ethernet kullanın. Bu, kablosuz olarak bant genişliğinizi, gerçekten gerekli olan AP'ler gibi sabit cihazlara harcamak yerine, gerçekten ihtiyaç duyan taşınabilir / mobil cihazlarınız için korur.
Ağda NAT ve DHCP hizmeti sağlayan geniş bantlı ev ağ geçidi gibi başka bir cihazınız varsa, her iki AP'yi de köprü moduna alın (NAT ve DHCP hizmetini kapatın). Genelde ağınızda NAT ağ geçidi görevi gören veya DHCP sunan tek bir kutu istiyorsunuz. Ağınızda NAT ve DHCP yapan başka bir cihazınız yoksa ve bu hizmetlere ihtiyacınız varsa, AP'nizden birini kullanabilirsiniz. Daha fazla "yukarı akış" AP'nin (topolojik olarak, geniş bant modeminize daha yakın olan) AP'nin NAT ve DHCP yapmasını sağlayın ve diğer AP ile olan kablolu Ethernet bağlantısının ilk AP'nin LAN portundan geldiğinden emin olun. Ayrıca "akış aşağı" AP'nin köprü modunda olduğundan emin olun.Bunu söylüyorum, çünkü insanların her iki AP’lerinde de NAT ve DHCP’yi etkinleştirme hatası yaptıklarını ve 192.168.1.x / 24 şebekesinin bunu gerçekleştirecek kadar akıllı olmayan müşterileri gördüklerini söyledim. şu an açık değildir, bir dakika önce diğer odada oldukları aynı 192.168.1.x / 24 ağı değildir. Ayrıca, kullanıcıların aynı evdeki iki dizüstü bilgisayarın 192.168.1.x adresine sahip olduğu, ancak iki ayrı NAT'ın arkasındaki iki ayrı IP ağında oldukları için birbirlerine ping yapamadıkları bu durumda kafamın karıştığını gördüm.
Kanal ayarını bir anahtardır do bir dolaşım (birden AP) 802.11 ağdaki AP AP değişir istiyorum. Bant genişliğini en üst seviyeye çıkarmak için, AP'nizin kullanılacak kanalı otomatik olarak seçmesini bekleyin veya kullanılacak farklı, üst üste binmeyen ve umarız boş olmayan kanalları manuel olarak seçebilirsiniz. Bir AP’den gelen / gelen iletimlerin, diğer AP’den gelen / gelen iletilerle bant genişliği için rekabet etmesini istemiyorsunuz.
Ek Hususlar
Bu cevabın geri kalan kısmı, aynı SSID'ye sahip iki AP sorusuna özel değil, genel olarak "evinizdeki 802.11 ağ bant genişliğini nasıl artıracağınız" ipuçlarından ibarettir.
Tamamen modernize etmek için bu fırsatı değerlendirmeyi düşünün
Zaten yeni bir AP satın alıyorsanız ve işleri yeniden yapılandırmak için zaman ayırıyorsanız, eşzamanlı çift bantlı 802.11ac teknolojisini destekleyen en yeni AP'lerden ikisini satın alarak mevcut AP'nizi de değiştirmek için bu fırsatı kullanmanızı öneririm. Bu şekilde, yalnızca 2.4GHz olan eski istemciler için 2.4GHz bandını ve daha fazla bant genişliği için daha az meşgul 5GHz bandını destekleyebilirsiniz. 2.4GHz 802.11n radyonuzu 20MHz (HT20) kanallarına ayarlamak, böylece bandın bir kısmını Bluetooth gibi şeyler için serbest bırakacak şekilde ayarlamak en iyi yöntem haline geliyor. Bu, 2.4 GHz bandındaki 802.11n iletim hızınızı 300 MB / sn yerine ~ 130 MB / sn ile sınırlandırır, ancak diğer 802.11 2.4 GHz olmayan aygıtların hala iyi çalışmasını sağlar. 5 GHz’de, daha fazla kanalın olduğu ve hepsinin daha az meşgul olduğu yerlerde,
Apple'ın en son 2013 AirPort Extreme ve Time Capsule aynı anda çift bantlı 802.11ac'dir ve aynı zamanda 3 adet 1300 megabit / sn'ye kadar iletim hızları için 3 uzamsal akışı (aka "3x3", "3SS") 802.11ac'ı destekler. bunu yapabilen 802.11ac istemcilerini aktarın. 2013 yılında veya daha sonra tanıtılan Apple Mac ürünlerinin tümü 802.11ac'ye sahiptir. MacBook Airs yalnızca 2SS'dir (867 megabit / sn maksimum sinyalleşme hızı), iMac'ler iletimde 2SS ve alımda 3SS, ancak Retina MacBook Pros ve Mac Pro'nun hem iletim hem de alımda 3SS olduğuna inanıyorum.
Endüstrinin 802.11ac AP'leri ve müşterileri iyi bir şekilde dağıtmakta yavaş olduğuna dikkat edin. 2012'de ve hatta 2013'ün başlarında ortaya çıkan birçok şey, sık sık birinci nesil hurda kanıyordu. Haziran 2013'den itibaren çok daha güvenilir olan ikinci nesil 802.11ac ürünü ortaya çıkmaya başladı. Apple ürünlerinin yanı sıra, ASUS RT-AC66U iyi bir eşzamanlı dual-band, 3SS 802.11ac AP'dir.
Tek seferde eski tek bant AP'lerle takılı kalmışsanız
Yalnızca daha eski 2,4GHz cihazları desteklemeniz gerekmiyorsa, genellikle daha az meşgul olduğu için 5GHz bandını kullanın ve Bluetooth ve diğer kullanımları açmadan HT40'ı kullanabilirsiniz.
Tek seferde tek bant AP'lere sahip yalnızca 2,4GHz aygıtları desteklemekte zorlanıyorsanız, kanal seçiminize dikkat edin. 2.4GHz bandında, kanallar büyük ölçüde örtüşüyor. Bununla birlikte, 1, 6 ve 11. kanallar üst üste gelmez, bu yüzden bunlar manuel olarak seçmek için iyi seçimlerdir. Hangi kanalların bulunduğunuz yerden görünen diğer AP'ler tarafından kullanıldığını görmek için, INIDIDer, NetStumbler, iStumbler, birçok "savaş sürüşü" aracı vb. Gibi bir Wi-Fi ağ tarayıcısı kullanabilirsiniz. Bölgenizde Bluetooth, mikrodalga fırınlar ve çok sayıda (tümü değil) kablosuz telefonlar, bebek monitörleri, kablosuz web kameraları ve kablosuz odadan odaya A / V gönderenleri gibi 2.42Hz olmayan bir girişimci olduğundan şüpheleniyorsanız, Hangi kanallarda bulunduğunuzun en az gürültülü olduğunu bulmak için Metageek Wi-Spy gibi bir spektrum analizörü elde edebilirsiniz.