Wi-Fi Router'ım neden 72 Mbps bağlantı hızını gösteriyor?

Bu yönlendiricim var:
https://www.asus.com/Networking/RTN12LX/specifications/
300 Mbps'ye kadar hızları destekler. Ancak ona bağlı olan tüm müşterilerim 72 Mbps Link Hızı gösteriyor. İstemcilerin hepsi OnePlus 3 gibi modern cihazlardır
. SpeedTest sonuçları bile, yönlendiricinin yanında dururken bile aynı yönlendiriciye (~ 60 Mbps) bağlı ve neredeyse kablosuz bağlantılarda (~ 25 Mbps) yarıya indirilmiş kablolu bağlantılarda daha fazladır!

Burada neler oluyor?

wireless-networking wireless-router

— Mayank
kaynak

Düşük iş hacminizle ilgili olarak (düşük bağlantı hızı değil) ... şifrelemeyi devre dışı bırakmayı deneyin ( yalnızca test için ) ... Kullanılabilir entropilerini (şifreleme için gerekli) tüketmesi nedeniyle ASUS WiFi erişim noktalarının korkunç derecede zayıf / topaklı verimi gördüm.

— Attie

Yönlendiriciye bağlı olarak, 2.4g veya 5g bantları için daha yüksek bir bağlantı hızı etkinleştirmeniz gerekebilir.

— Kaizerwolf

Bu yönlendirici oldukça eskidir. 5 GHz bandı yok. Daha yüksek bağlantı hızını nasıl etkinleştiririm?

— Mayank

@Mayank - Yapamazsınız.

— Ramhound

OnePlus 3'ün varsayılan yapılandırması, 2.4GHz'de kanal bağlamanın devre dışı bırakılması nedeniyle yalnızca 72 Mbps alıyor

— Andrew T.

Yanıtlar:

Belirli bir istemcinin belirli bir AP'ye bağlanırken alabileceği maksimum Wi-Fi bağlantı hızı (PHY oranı) her iki cihazın da hız artırıcı faktörlerin ( kesiştiklerinin venn şemasındaki çakışma) desteklediği kesişimdir .

Akıllı telefonlar - en üst düzey modeller bile - çoğu zaman en üst düzey AP, dizüstü bilgisayar veya masaüstünün hızını artıran tüm faktörleri desteklemek için gereken güç ve termal bütçeye ve fiziksel alana sahip değildir Wi-Fi kartı destekleyebilir. 3x3 AP ve dizüstü bilgisayar 2009'da gönderilmeye başlamış olsa da, 3 uzamsal akışı veya daha fazlasını destekleyen bir akıllı telefon görmedim.

Dolayısıyla, bir cihaz 2 uzamsal akışı destekliyor ancak yalnızca 20MHz genişliğinde kanalları ve diğer cihaz 80MHz genişliğinde kanalları ancak yalnızca 1 uzamsal akışı destekliyorsa, her ikisinin de desteklediği alt küme 1 uzamsal akış ve 20MHz genişliğindeki kanallardır.

1 uzamsal akış ve 20MHz geniş kanal ve yalnızca 802.11n modülasyon şemaları ile alabileceğiniz maksimum PHY oranı 72,2 Mbps'dir. İçinde bulunduğunuz durum bu gibi görünüyor.

Emin olmadığım tek parça OnePlus 3'ünüz. Kaç tane uzamsal akışı desteklediği hakkında güvenilir bilgi bulmak zor. Bir Qualcomm Snapdragon 820 SoC kullanır ve 820'nin en az bir varyantı iki uzamsal akışı destekler. OnePlus 3'ünüz yalnızca tek bir uzamsal akışı destekleyen farklı bir varyant kullanıyor olabilir veya OnePlus, kullandıkları çip desteklenmiş olsa bile yalnızca tek bir uzamsal akış için desteği etkinleştirerek pil ve alandan tasarruf etmeye karar verebilir ( sistem tasarımcıları için, pil ve boyut tasarrufu gibi dengeler yeterince iyi olduğunda, kullandıkları bir çipin tüm olası özelliklerinden tam olarak yararlanmamayı tercih etmek çok yaygındır).

— Spiff
kaynak

İstemci aygıtları doğrudan iletişim kurmadığı için yalnızca AP üzerinden iletişim kurduğundan, kesin kavşak gerçekten önemli mi? Yani AP, A cihazına veri gönderirken 2 akış ve B cihazına gönderirken 40 MHz kanal kullanmıyor mu? (Hangi parametrelerin her zaman "en zayıf" istemciye zorlandığından ve istemci başına kalanlardan emin değilim ...)

— user1686 15

OnePlus forumlarına göre, OnePlus 3 MIMO'yu desteklemiyor.

— Mayank

@grawity Sanırım yazdığım bir şeyi yanlış yorumlamış olabilirsiniz. Belirli bir istemcinin belirli bir AP'ye erişebileceği maksimum PHY oranı, istemcinin ve bu AP'nin hangi yetenekleri desteklediğinin kesişimidir. Ağın diğer istemcilerinin desteklediği şeyle ilgisi yoktur. Ana performans parametrelerinin hiçbiri en zayıf istemcinin seviyesine kadar zorlanmaz (bu hiç doğru olmayan yaygın bir Wi-Fi efsanesi).

— Spiff

@Spiff: Çarpışma duygusu, her iletimin önsözünü tüm müşterilerin yeteneklerinin ortak alt kümesine sınırlar. Bununla birlikte, sadece önsöz, şanzımanın geri kalanı meraklısı modülasyonunu kullanabilir.

— Ben Voigt

@BenVoigt Doğru, bu, eski istemciler mevcut olduğunda modern cihazların yapmak zorunda olduğu birkaç küçük değişiklikten biridir. Bu ince ayarlar, hiçbir zaman efsanevi en düşük-ortak payda moduna zorlanmayan kanal genişliği, uzamsal akışlar ve MCS'ler gibi ana performans parametreleriyle karşılaştırıldığında soluklaşır.

— Spiff

Yönlendirici 300 Mbps bağlantı hızını destekleyebilir ancak istemci cihazlarınız desteklemez .

Reklamı yapılan maksimum maksimum 40 MHz kanal genişliği (normal 20 MHz kanal kapasitesinin iki katı) ve iki eşzamanlı MIMO akışı (tek bir akışın kapasitesinin iki katı) gerektirir.

İstemci cihazınız ne MIMO ne de 40 MHz kanallarını desteklemiyorsa, doğal olarak bu 300 Mbps'nin sadece dörtte birini alacaksınız.

(Aslında, aksi belirtilmedikçe Wi-Fi erişim noktalarının "yalnızca 20 MHz" modunda başlaması çok yaygındır - geniş kanallar 5 GHz'de iyidir, ancak onlar için zaten sadece 2,4 GHz bandında çok az yer vardır ~ 60 MHz değerinde alan.)

— user1686
kaynak

AP'm 20/40 MHz olarak ayarlandı. Dediğim gibi bu istemci cihazları modern. Bu yüzden daha yüksek hızları desteklemeliler.

— Mayank

2,4 GHz WiFi bandının ne kadar kullanıldığından dolayı, ormanda bir kabinde yaşamıyorsanız, 2,4 GHz'de 40 MHz kanalı alamazsınız. Spesifikasyon, kanalında başka ağlar tespit edildiğinde cihazların 20 MHz'ye düşmesini gerektirir.

— Daniel B

"Dediğim gibi bu istemci cihazları modern." - 802.1ac cihazları olmadığı için bu kadar modern olamazlar.

— Ramhound

@ramhound Aygıt AC'yi destekler ancak MIMO'yu desteklemez.

— Mayank

@Maynank - 802.11ac sadece 5 Ghz standardıdır, "Bu yönlendirici oldukça eski. 5 GHz bandına sahip değil.", Yani yönlendiriciniz 802.11ac yönlendirici olamaz.

— Ramhound

802.11n'de çok fazla oranınız var (MCS'ler olarak adlandırılır). AP ve müşteri sta en iyi oranı seçmeye çalışıyor. İşte tam liste. https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n-2009#Data_rates

72, aşağıdakiler nedeniyle MCS # 7 kullandığınız anlamına gelir:

1 uzamsal akıma sahipsiniz (cihazda bir adet fiziksel anten)
Mümkün olan en iyi modülasyonu kullanıyorsunuz (çünkü ciddi parazit yok)
20Mhz kanal kullanıyorsunuz. Thats çünkü 40Mhz kanal için yeterli alan yok bu yüzden diğer wifi ağları bir sürü vardır. 2.4 kullanırken, ormanda yaşamadığınız sürece 40Mhz kullanmak neredeyse hiç mümkün değildir). Geniş kanalı kullanmak için 5Ghz'ye geçmeye çalışın, ancak AP'niz ve müşteriniz desteklemeli ve 5 uzun mesafelerde kötü çalışıyor.
Kendi hattınızda ciddi gecikmeler olmadığından dahili 400ns (kısa) koruma kullanın.

Yani, bant genişliğini artırmak için 2 antenli istemciye ihtiyacınız var. 300 elde edemezsiniz (çünkü 2.4'te 40Mhz kullanamazsınız), ancak 144 mümkündür.

— user996142
kaynak