Intel i7 ve Xeon dört çekirdekli işlemci arasındaki fark nedir?


163

Biliyorum Xeon neden insanlar yüksek performanslı masaüstü Xeon kullanmayın, işlemciler uzun süredir var ve çoğunlukla sunucularda kullanılan ama merak ediyorum?

Dışarıdaki en iyi masaüstü işlemcisi hakkında bildiğim kadarıyla şu anda Intel Core i7 serisi. İ7'ler ve Xeon'lar dört çekirdekli işlemcilerdir, bunlardaki temel fark nedir? MacBook Pro'ların i7'ler yerine dört çekirdekli Xeons kullandığını gördüm.

Yanıtlar:


145

Mevcut Xeon satırları, i7 ile aynı mimariye dayanıyor. Aradaki fark genellikle Xeonların mahsulün kreması olmasıdır. Daha serin ve daha düşük voltajlarda çalışırlar ve 7/24 sürekli kullanım için özeldirler. Aksi takdirde, performans genellikle aynıdır. Xeon'lar, i7'lerin bulunmadığı çok soketli anakartlarda kullanılabilir (bu yüzden Mac Uzmanları bunları kullanır).

Xeonlar ayrıca genellikle ilk güncellenenlerdir. 6 çekirdekli Xeon'lar var, ancak bunlar hala aynı mimariyi temel alsalar da henüz 7 yıl sürmedi.

Xeons'un ek güvenilirliği sunucularda, özellikle düşük ısı dağılımı ve güç tüketiminin gerekli olduğu rafa monte edilmiş ve blade-kapalı sunucularda çok önemlidir. Bu faydalar genellikle en aşırı overclockçuların dışında herkes için çok fazla bir şey ifade etmiyor, bu yüzden masaüstü segmentindeki insanlar, CPU ve anakartların fiyatlarındaki büyük farklılıklar nedeniyle kendilerini desteklemesi için bunu görmezden geliyorlar.


27
@ jasondavis - Evet, ama bu daha iyi / daha fazla video kartı, RAM, SSD, vb. için harcanan paradır daha iyi performans için başka bir yerde.
MDMarra

4
Boru hatları aynıdır, ancak Xeonlar ayrıca daha fazla önbellek ve daha fazla kayıt tutma eğilimindedir. Bu, çift soket kapasitesinin yanında yüksek uçlu iş istasyonlarında kullanılmalarının nedenidir. Büyük sayısal veri kümelerinde daha fazla kayıt çok önemlidir.
spowers

3
XEON'un daha güvenilir olmasını destekleyen herhangi bir VERİ var mı veya XEON, farklı fiyat noktalarında sunulan ve Intel'den gelen benzer bir CPU ailesinin üyeleri için sadece bir marka ve i7 başka bir marka mı? Örneğin, çok çekirdekli özellik sadece bir yonga seti özelliğinin kilidini açma meselesi mi, yoksa çok çekirdekli özelliği etkinleştirmek için kullanılan gerçek silikon kapılar var mı? Çok çekirdekli ve ECC DRAM özellikleri i7'nin kalıbında ve LGA 2011 soketindeki ilgili pimlere bağlı değil mi?
Warren P

4
Benzer teknolojilerle yapılmış farklı fişler. NUMA desteği ve çoklu soket desteği gibi şeyler i7 satırında mevcut değil. Hangi veriyi takip ettiğinden emin değilim. Belki de Intel'den E7 ailesi teknik incelemesi gibi bir şey mi arıyorsunuz? Xeon'ların üstün CPU'lar olduğundan şüpheleniyorsanız, kendinize neden büyük miktarda sunucu pazar payının çalıştığını sormalısınız . Gerçek faydalar olmasaydı, şimdiye kadar birileri bunu çözemez miydi?
MDMarra

3
@MDMarra "Gerçek faydalar olmasaydı, şu ana kadar birileri bunu çözemez mi?" - Bizi abartıyorsun.
Jason C,

39

Xeon ve i7 arasındaki diğer bir fark, Xeon'un ECC hafızasını desteklemesidir, i7 değildir.

Ayrıca, bazı Xeonlar çok işlemcili sistemlerde çalışmak üzere tasarlanmıştır, oysa ki kesinlikle hiçbir i7 modeli yoktur. Dolayısıyla, çok işlemcili bir sistem istiyorsanız, bir Xeon'dan başka bir şey kullanmamalısınız.


21

insanlar neden Xeon'ları yüksek performanslı bir masaüstünde kullanmıyorlar?

Yaparlar, ancak "İş İstasyonları" olarak adlandırılırlar.

İş İstasyonları esasen bir sunucudur, fakat daha çok masaüstü gibi genişleme yeteneklerine sahiptir.

Bir sunucunun (simetrik çoklu işlem, kararlılık, yönetim, hot-swap vb.) Tüm faydalarını ve normalde video kartlar gibi bir sunucuda sahip olamayacağınız şeyleri elde edersiniz.

S5000XVN , S5520SC ve WX58BP gibi mevcut İş İstasyonu panoları hakkında bilgi edinmek için Intel'in İş İstasyonu sayfalarına göz atın .

Birçok müşteride AutoCAD kullanımı ve yerel üniversitedeki çeşitli mühendislik işleri (mühendislik, istatistik, astronomi, vb.) İçin yıllardır bunun gibi sistemler (SMP Xeon iş istasyonları) inşa ediyoruz.

Kullanımı harika ve pahalılar. :)


4
Masaüstü ve iş istasyonu hakkında anlam bilimi tartışıyorsunuz. Değiştirilebilirler, bir Xeon olması onu bir iş istasyonu yapmaz.
MDMarra

6
Hiçbir şey tartışmıyorum, Intel'in kendi tanımlarını yapıyorum. İş istasyonu platformları bir sunucunun özelliklerine ve avantajlarına ek olarak masaüstünün avantajlarına da sahiptir. Düşünce hattınızı kullanırsak, o zaman "paylaşımlı klasöre sahip bir masaüstü" ve "dosya sunucusu" arasındaki farklar da sadece 'anlambilimdir'. :)
Ƭᴇcʜιᴇ007

"Paylaşılan bir klasöre sahip bir masaüstünü" ve "dosya sunucusunu"
açtınız

8
Anlambilimi sen getirdin. Intel bilgisayarları arasında farklılaşan ve masaüstü odaklı işlemcileri ve Xeon'ları kullananları belirleyen donanım platformlarından bahsediyordum. Çünkü (ilk) soru "insanlar neden Xeon'ları ileri teknoloji masaüstlerinde kullanmıyorlardı" idi. Cevap, yaptıkları, ancak "İş İstasyonları" olarak adlandırılırlar. Farkı tam anlamıyorsanız sorun değil, çünkü çok fazla 10.000 $ + Xeons iş istasyonu kurmamışsınızdır. Ben biriyim, bu yüzden çok belirgin bir fark olduğunu biliyorum. Seni ya da herhangi bir şeyi reddetmedim, o yüzden neden hepinizin saldırgan olduğundan emin değilim?
Ƭᴇcʜιᴇ007

İş İstasyonu, Intel'in sizi daha fazla ücretlendirdiği anlamına gelir. :-)
Warren P

11

http://ark.intel.com/ Bu intel ürün karşılaştırma sitesidir. Farklı intel işlemci hatlarını inceleyebilir ve karşılaştırabilir, tasarım ve özellik farklılıklarının çoğunu görebilirsiniz.

Bahsedilenlere ek olarak: Xeon'un bir kısmı, masaüstü iX işlemcilerin kullanmadığı bir kaç gelişmiş işlemci özelliğini de destekliyor. Bununla birlikte, bunların çoğu yalnızca iş istasyonlarında, çok işlemcili makinelerde ve CPU yoğun uygulamalarında ihtiyaç duyulan bilimsel ve ileri bilgi işlem ile ilgilidir ve faydalıdır.

Gelişmiş güç yönetimi ve termal özellikler, yüksek performanslı bilgi işlem ve sunucular için çok önemlidir. Bu pazarda, elektrik ve soğutma önemli maliyetlerdir. Sunucu ortamı için tasarlanan belirli bir işlemciyi kullanmak, çok daha verimli bir şekilde işlem yapabiliyorsa, her ay bir şirkete elektrik faturalarında tasarruf sağlayabilir. Bu sadece bir örnek.


7

Ayrıca diğer cevaplarda daha önce belirtilmeyen

Xeon'da çekirdek sayısının kabaca eşit olduğu çok daha büyük önbellek. L3 hattın üstünde önbellek paylaştığı halde 10 çekirdekli xeon bir kuyruklu 30 MB'dir.

Xeon'da daha yüksek çekirdek sayısı. Halen i7'de 6 çekirdek, Xeon'da 10 çekirdek var.

Xeon’larda Intel Trusted Execution Tech ve donanım AES gibi bazı ekstra işlemci yönergeleri de var. Genelde bu özellikleri bir masaüstü makinede göremezsiniz, böylece Xeon’ların sunuculara veya özel gereksinimlere sahip makinelere yönelik olduğunu görebilirsiniz.


1
Aslında, TXT, Intel Xeon işlemci içermeyen "kurumsal" odaklı masaüstü ve dizüstü bilgisayarlarda bulunmaktadır.
user314104

2

Core i serisi parçalar ve xeon parçaları aynı temel tasarımlardan başlar, ancak intel onları farklı şekilde sakatlar.

Masaüstü parçaları (çekirdek i serisi) ECC ram'ı desteklemez ve çoklu soketi desteklemez. Hızaşırtmayı destekleyebilir veya desteklemeyebilirler.

İş istasyonu / sunucu parçaları (xeon), çok büyük modüllerin desteklenmesini sağlayan, çoğunlukla kayıtlı olan ECC ramını destekler. Genellikle hızaşırtmayı desteklemezler. Genellikle belirli bir saat hızı için daha pahalı. Genellikle masaüstü parçalarından daha fazla önbellekleri vardır. Çoklu soketi destekleyebilir veya desteklemeyebilirler.

Genel olarak, xeon'lar, masaüstü iş yüklerindeki masaüstü parçalarından daha iyi değilse pek bir şey değildir. Masaüstü iş yükleri, nispeten az sayıda yüksek saatli çekirdekle daha fazla çekirdek, daha fazla önbellek veya çılgınca koç mermilerinden çok faydalanmıyor.

Elmanın neden dizüstü bilgisayarlarına xeon koyduğunu bilmiyorum. Belki de duyudan daha fazla paraya sahip insanların xeonların havalı olduğunu düşünmelerini umuyorlar. Belki de ekstra önbellekten faydalanacak profesyonel yanlısı iş yükleri olduğunu düşünüyorlar.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.