Sanal makine ISS'ye ayrı bir cihaz olarak sayılıyor mu?

Kullandığım İnternet paketi, aynı anda İnternet'e iki cihaza bağlanabilmenizi sağlıyor. Bu yuvalardan biri ana bilgisayar tarafından, diğeri ise yaptığım şeyle ilgili olmayan bir başkasının cihazı tarafından ele geçiriliyor.

Sanal bir makineyi İnternete bağlasaydım, bu üçüncü bir cihaz olarak sayılır mı? Yoksa sadece ana bilgisayarın bağlantısını kullanır mı?

wireless-networking virtual-machine

— Zerbu
kaynak

“ Kullandığım İnternet paketi bir kerede İnternet'e iki cihaza bağlanabiliyor. ” Böyle bir kısıtlamayı hiç duymadım ve nasıl uyguladıklarını öğrenmek isterim. Bunun hangi ISS olduğunu paylaşır mısınız?

— Luc,

ISS'nize bunu sormalısınız. Sadece kendi akllarını bilirler.

— Stig Hemmer

ISS'nin cihazının (modem veya her neyse) varsayılan olarak NAT (ağ adresi çevirisi) yapmaması ve iki cihaza sınırlandırılması, iki cihazın ortak IP adreslerine atanacağı durum için değil midir? --- Örneğin UPC Çek Cumhuriyeti tarafından sunulan bir bağlantı için benzer koşullar geçerli olabilir.

— pabouk

Sizce soru birçok şekilde yorumlanabilir: "ISS'm tespit edebilir mi?" (bu durumda Darius'un cevabı geçerlidir) veya "ISS'lerin Hizmet Şartlarımı ihlal ediyor mu?" (sadece ISS'niz cevap verebilir) veya "ISS'lerimin Hizmet Süresi Sonunu ihlal ederse bu şartlar yasal mıdır?" (sadece bir avukat ve muhtemelen mahkemede bir dava cevap verebilir).

— Heinzi

Başka bir yönlendiriciyi her zaman modemlerine takabilirsiniz. Bu tek bir cihaz olarak sayılır, ancak diğer istemcilerin internete bağlanmasına izin verir.

— zzarzzur

Yanıtlar:

Çoğu ISS, evinize bağlanan gerçek cihaz sayısında genellikle görünmez çünkü bir yönlendiricinin arkasındasınız (muhtemelen ev cihazlarınızın her birine dahili bir IP atayan bir NAT çalıştıran).

ISS’nin görebildiği kadarıyla, ISS’ye yalnızca 1 bağlantı (yönlendiriciniz aracılığıyla) var. Yönlendiricinin arkasındaki kaç cihaz genellikle görünmez. Her cihazın kendi genel IP adresi yoksa (genellikle durum böyle değildir).

ISS bir şekilde yönlendiriciye bağlı kaç cihaza sahip olduğunu ve bu bilgileri kullanarak evinizdeki cihazların sayısını belirlemek için kullanıyorsa - VM ağınız NAT modunda olduğu sürece, sorun olmaz (bağlantı ev sahibinizin arkasında olduğu için) makine).

Onu Köprüleme moduna ayarlarsanız (burada VM'nin LAN'da kendi IP'sine sahip olur) - VM'nin LAN'da kendi IP adresine ihtiyaç duyacağı için 3. cihaz olarak algılanır.

Düzenleme (TheCatWhisperer’a Kredi):

Kendi yönlendiricinizi kullanıyorsanız kaç cihazı kullandığınızı göremediklerini söylemek yanlıştır. TÜM istekleriniz şifrelenmediği sürece, çoğu istekte gönderilen kullanıcı aracısı dizesini kolayca inceleyebilirler. Aslında bu belaya girip girmeyeceklerini, kim bilir.

— Darius
kaynak

Yorumlar uzun tartışmalar için değildir; bu konuşma sohbete taşındı .

— DavidPostill

iirc, ABD'deki ISS'ler bağlı cihaz sayısını belirlemek için MAC adresini kontrol eder. Aslında daha önceki bir iş yerinde, özellikle bu kısıtlamanın üstesinden gelmek için MAC adresini taklit edebilecek bir yönlendiricim vardı.

— Tsahi Asher

@TsahiAsher: ISS'ler yönlendiricinin arkasındaki MAC adreslerini bile görüyor mu?

— Mehrdad

Kullanıcı aracısı koklama yaklaşımı meşru kullanımla bile bozulur - HTTP trafiği yapan birçok iOS uygulamasının kendi kullanıcı aracıları vardır, bu nedenle her şeyden daha yanlış pozitifleri alabilecekleri gibi böyle bir şey yapmaları mümkün değildir Başka.

— André Borie

@Mehrdad, belki de ARP protokolü aracılığıyla yapabileceklerine inanıyorum.

— Tsahi Asher,

Benzer bir kısıtlamaya (Fastweb Italy) sahiptim, ISS'nin modem / yönlendiricisine bir yönlendirici bağlamak yeterliydi. Yönelticinin kendi IP havuzunu içeren kendi NAT özelliğini yaratmasını sağlayın.

Bunu yapmak ISS'ye yalnızca bağlı tek bir cihazı görecektir.

Onlardan yardıma ihtiyacınız olduğunda sorunlardan kaçınmak için MAC adresini ve yönlendiricinin adını cihazlarınızdan birininkilere ayarlayın. Bunu yapmak, yönlendiriciyi değil, bilgisayarı göreceklerdir.

— Fez Vrasta
kaynak

Burada italyanca. Bu kısıtlamaların ülkemizde yasal olduğundan emin değilim. En fazla sayıda cihazı kullanmaya zorlayan şartlar ve koşullar hakkında bir bağlantınız var mı?

— Andrea Lazzarotto

Birkaç yıl önce oldu, sanırım bu sınırlamayı çoktan kaldırdılar. Aynı anda bağlı olan cihazları sınırlayan modem / yönlendiricide ayarlanmış bir şeydi

— Fez Vrasta

Tanrım, bu çok çirkin.

— Andrea Lazzarotto

Neye baktıklarına bağlı.

HTTP (HTTPS değil) üzerinden web istekleri yaptığınızda, tarayıcınız platformunuzu ve tarayıcınızı ve tarayıcı sürümünüzü tanımlayan bir " kullanıcı aracısı " gönderir ; bu, İngiltere’de bazı mobil ağların bağlanma tespit edip etmediğini tespit edip uyarmalarıdır ( onların şartlarına aykırı olan). Bunun için Derin Paket Denetimi (DPI) yapmaları gerekir .

Başka bir cihaz da algılayabilecekleri diğer yol ise, genellikle bir Linux makinesi kullanıyorsanız ve daha sonra Windows Update'e bağlanmaya başlarsınız (veya tersi).

ISS'niz yönlendiricinizi sağlarsa, başkalarının da belirttiği gibi, hangi cihazların bağlı olduğunu hesaplayabilirler ancak kendi yönlendiricinizse, yalnızca İnternet’te olacak olan İnternet’te etkin olan LAN etkinliğini göremezler. yönlendiriciniz tarafından maskelenmiştir.

Bu nedenle, özellikle ISS'nizin bir yönlendirici sağlayıp sağlamadığı ve LAN'daki etkinliği tespit edip edemediği için aşağıdaki gibidir:

Hiper yöneticiler tipik olarak sanal makine bağlantısı için 3 seçenek sunar.

Köprülü - işletim sisteminin doğrudan ağ üzerinden komutlar göndermesine izin verdiği yerdir (yani, aygıt doğrudan ağınıza bağlı başka bir aygıt gibi görünür)
NAT - Ana bilgisayarın adresini paylaşır.
Dahili / Ana Bilgisayar - Bağlandığınız daha geniş ağ ile doğrudan iletişim kurmaz.

Diğerlerine göre farklı olsalar da, genellikle benzer işlevsellik sundukları halde , VirtualBox'a özel açıklama için VirtualBox'ın kılavuzuna bakınız .

— Matthew1471
kaynak

Oldukça yaygın olan bazı gizlilik püf noktalarında bu yanlış pozitif olmaz mı?

— mağaza

Mobil ağ örneğinde sadece Android, iPhone veya Windows Mobile bekliyorlar. Masaüstü kullanıcı aracısını görmek (yani, Windows 8.1 kullanıcının bağlı olması gerektiği anlamına gelir). Ortak gizlilik püf noktaları, temel olarak UA'nın platform bölümünü değiştirmeyi gerektirmeyebilir, ancak bunu yapsalar bile Politikalarını nasıl uyguladıklarından emin olmak bizim için zor ... ama bunlar benim farkında olduğum yöntemler.

— Matthew1471,

@ Matthew1471 "masaüstü web sitesi iste" modunu kullanırsanız ne yapmalıyım? Güvenilmez görünüyor

— Fez Vrasta

Bunu nasıl uyguladıkları ağ sağlayıcısına kalmış. Yorum yapamam. "Masaüstü web sitesi" ile bile, bazılarının hala mobil olduğunu söyleyen hikayeler olabilir (örneğin, hayali bir sürüm numarası).

— Matthew1471