linux, yeni bir kurulumla karşılaştırıldığında bir sanal kutuda nasıl performans gösterir?


0

Yeni bir dizüstü bilgisayardaki planım bir host windows 7 sistemi oluşturmak ve üzerinde bir linux sistemi içeren sanal bir kutu kurmak için bir sürücü izole etmektir. Endişelerim

(1) linux sistemi, işlevselliği açısından, yeni kurulan bir linux ile neredeyse aynı şekilde çalışır mı? Koşu hızlarına ne dersiniz?

(2) Sanal bir kutudaki linux, çift önyükleme bölümünde olduğu gibi Windows bölümlerine de eşit olarak erişebilir mi? Linux ve windows hem fat32 dosya sistemini kullanalım. Erişmeyi planlıyorum

(3) sanal kutuya hangi linux sisteminin kurulmasını önerebilirsiniz?


sanal bir kutuya yerleştirilmiş bir konuk sistemi kullanarak kodu (diske nispeten büyük g / ç ile) hata ayıklamak iyi bir fikir olabilir mi?
bsmile

Yanıtlar:


0

1) İşlevsellik, temeller için evet (CPU / Disk / ekran). 3B video, ağ arayüzleri ve USB (VM'nin gerçekten göremediği) söz konusu olduğunda işler daha karmaşık hale gelir, ancak pratikte nadiren önemlidir. Teoride yavaşça, VM'de G / Ç çalıştırmadığı sürece pratikte disk erişimi bağlı programları farketmeyeceksiniz.

2) Normalde paylaşılan klasörler kullanırsınız. Bölmelere gerek yok.

3) Ne yapmak istediğinize çok bağlı. Bu bir VM, yani ne kadar küçük olursa o kadar iyi. Eğer tam bir Linux UI hissine sahip olmak istiyorsanız, "normal" bir dağıtım (Ubuntu, Mint, Fedora) yüklemelisiniz, ancak sunucular gibi şeyleri çalıştırmak gerekiyorsa daha hafif dağılımlar var .


Teşekkürler, bu bir sanal kutudaki linux'un bir donanım kurulumundan farkedilir derecede yavaş olmayacağına dair güven verici. Aslında bunun ne kadar hızlı olduğunu görmeye çalışacağım.
bsmile

Kuruluma doğru cevabınız, linux'un dosya paylaşımı için hem linux hem de windows tarafından tanınan bir dosya sistemi aldığı varsayımına dayanıyor, değil mi? Eğer linux FAT32 altına kurulursa, o zaman FAT32 bölümünün, sanal kutu ve windows host os içindeki linux tarafından eşit derecede erişilebilir olması gerektiği ve bu konuda endişelenmem gereken hiçbir şey bulunmadığı için, benim anlayışım doğru mu?
bsmile

Linux alt sisteminin asıl amacı çalışmaktır, bu yüzden temelde linux betiğine, c ++, fortran, python'a, matematiksel, matlab, gnuplot, x11 vb. Gibi gerekli yardımcı program yazılımlarına ve sürücü ve yazılım güncellemesinde aktif desteğe ihtiyacım var. Bu gereklilik göz önüne alındığında, hangi hafif linux dağılımı önerilir? Bağlantılar, beni rahatsız eden çok fazla seçenekle birlikte geliyor.
bsmile

Pano ve kopyalama ve yapıştırma işlevi, sanal penceredeki ana bilgisayar pencereleri ve linux alt sistemi arasında destekleniyor mu?
bsmile

Distro: Ubuntu türevlerinden birini (Lubuntu / Xubuntu) oldukça yeni başlayanlar için tavsiye ederim. Pano: Benim için iyi çalışıyor (ama bir Linux sunucusunda Win VM kullanıyorum, bu yüzden bunun sizin için nasıl geçerli olduğunu bilmiyorum).
kenoid

1
  1. Donanımda ve VM'de kurulu Linux aynı olacaktır. Kurulum tam olarak aynı. VirtualBox sanal bir sabit disk görevi görecek bir dosya oluşturduğundan, bir sürücüyü yalıtmaya gerek yoktur . Gerçek bir disk kullanmak mümkündür, ancak bu daha gelişmiş . VM, kaynakları kullanacağından, hız gelince, Windows daha yavaş olacaktır. Ve Linux VM bir donanım kurulumundan daha yavaş olacaktır, çünkü tüm kaynaklara sahip değildir ve IO'yu ana makineye aktarmak zorundadır.
  2. Linux VM, ana işletim sistemi sabit diskinden çıkarılacaktır. VB paylaşılan klasörleri ve Windows paylaşımları gibi ana makineye erişmek için birden fazla yöntem vardır.
  3. Bu tamamen bir fikir. Mimariler uyumlu olduğu sürece herhangi bir Linux dağıtımı bir VM'ye kurulabilir.

-1

Hızlı bir google araması zaten bu soruların çoğuna cevap verecektir. Linux'un Windows bölümlerinize erişmesini istiyorsanız, bu sürücüleri sanal ağ üzerinden paylaşmanız gerekir, çünkü linux doğrudan erişemez.

Linux Mint veya Ubuntu gibi acemi dostu bir linux dağıtımını öneririm.


Teşekkürler, konukların windows bölümlerine erişmesini istemiyorum, ancak tüm dosyalar ve misafir işletim sistemleri FAT32 dosya sistemiyle aynı sürücüde olacak. Sanırım bu karşılıklı erişim için bir sorun teşkil etmiyor, değil mi? Önerilen iki işletim sistemi olan Linux Mint ve Ubuntu benim için çok mu büyük olurdu? Kabaca 20G'yi Linux altında çalışmak için gerekli yazılımı içeren konuk işletim sistemlerini ayarlamak için tahsis ederim.
bsmile
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.