NAS'ın SAN'dan farkı nedir?

İş yerindeki bir durum için NAS ve SAN hakkında araştırma yapıyorum ve ikisi arasındaki farkı kurumsal düzeyde çalışmak için mücadele ediyorum.

Bir NAS, sadece küçük bir SAN mı? Yoksa SAN'lar, işletmelerin kullandığı genel dosya sunucularınız gibi mi?

Bir NAS, sadece küçük bir SAN değil mi?

Özet:

• NAS, genellikle Ethernet ile bir LAN'a bağlı tek bir sunucudur ve genellikle dosya düzeyinde erişim sağlar

• Bir SAN genellikle blok düzeyinde erişim sağlar, t Bu birçok farklı yolla yapılabilir:

  • Fiber Kanal, verileri birbiriyle paylaşabilen birden fazla depolama aygıtını bağlamak için birbirine bağlanır.

  • NVMe SSD'ler içeren bir kutu raf, kutuları InfiniBand ile birlikte bağlanmış .

  • Gbit Ethernet ve bir çok SSH olmayan sabit disk üzerinden iSCSI bağlantıları.

SAN vs NAS Teknolojisi

Bir NAS, genellikle Ethernet aracılığıyla bir yerel alan ağına bağlanan kafa adı verilen özel bir donanım aygıtı içerir. Bu NAS sunucusu, istemcileri doğrular ve NFS ve CIFS / SMB gibi yerleşik ağ protokolleri aracılığıyla dosya işlemlerini geleneksel dosya sunucularıyla aynı şekilde yönetir.

Geleneksel dosya sunucularına kıyasla maliyeti azaltmak için NAS aygıtları genellikle basitleştirilmiş donanımda yerleşik bir işletim sistemi kullanır ve monitör veya klavye gibi çevre birimlerinden yoksundur.

SAN, genellikle Fiber Kanal birbirine bağlanır ve düşük seviye verileri birbiriyle paylaşabilen bir dizi depolama aygıtını bağlar ve bağlar.

SAN vs NAS Kullanım Modelleri

Bir ev veya küçük işletme ağının yöneticisi bir NAS cihazını LAN'larına bağlayabilir. NAS, bilgisayarlara ve diğer TCP / IP aygıtlarına göre kendi IP adresini korur. Normal olarak NAS donanımıyla birlikte verilen bir yazılım programını kullanarak, bir ağ yöneticisi NAS ve diğer tüm bağlı cihazlar arasında otomatik veya manuel yedeklemeler ve dosya kopyaları ayarlayabilir.

NAS, birkaç terabayta kadar birçok gigabayt veri tutar. Yöneticiler, her NAS bağımsız olarak çalışsa da, ek NAS aygıtları kurarak ağlarına daha fazla depolama kapasitesi ekler.

Daha büyük kurumsal ağların yöneticileri, çok sayıda terabaytlık merkezi dosya depolama veya çok yüksek hızlı dosya aktarma işlemleri gerektirebilir. Birçok NAS cihazından oluşan bir ordunun kurulması pratik bir seçenek değilse, yöneticiler gerekli ölçeklenebilirliği ve performansı sağlamak için yüksek performanslı bir disk dizisi içeren tek bir SAN kurabilirler.

SAN / NAS Yakınsama

Dünyada TCP / IP ve Ethernet gibi İnternet teknolojileri çoğaldığı için, bazı SAN ürünleri Fiber Kanalından NAS'ın kullandığı IP tabanlı yaklaşıma geçiş yapıyor. Ayrıca, disk depolama teknolojisindeki hızlı gelişmeler ile günümüzün NAS cihazları artık yalnızca bir kez SAN ile mümkün olan kapasiteleri ve performansı sunmaktadır.

Bu iki endüstri faktörü, NAS ve SAN yaklaşımlarının ağ depolamaya kısmen yakınlaşmasına neden olmuştur.

SAN ve NAS Arasındaki Farklılıkları Kaynak

• Wiki SAN
• Wiki NAS - bu fark (lar) hakkında bir bütün bölüme sahiptir

Bir SAN genellikle blok seviyesine erişim sağlar. Böylece, iSCSI gibi teknolojileri kullanan bir sisteme gerçek bir HDD gibi görünüyor. NAS genellikle en çok NFS veya CIFS paylaşımları şeklinde dosya düzeyinde erişim sağlar.

Bir NAS, "Ağa Bağlı Depolama" dir ve yerel ağınızdaki temelde istemcilere ağ üzerinden kullanılabilir bir depolama alanı sağlayan bir şeydir. Bu, özel bir sunucu veya özel bir cihaz olabilir veya "dosya paylaşımı" açıkken ev bilgisayarınızdan başka bir şey olmayabilir.

SAN bir "Depolama Alanı Ağı" dır ve en az iki yedekli denetleyiciden oluşur ve bu ağ erişimini tamamen yedekli yapmak için gereken ağ kiti.

Kimlik doğrulama / yetkilendirme SAN ve NAS arasında ayrım yapmaz. Kimlik bilgilerine ihtiyacınız olabilir veya gerekmeyebilir.

Protokol sıralaması SAN veya NAS'ı gösterir, ancak bir çaprazlama yığını vardır. Bazı NAS cihazları iscsi sunar, ancak çok az sayıda SAN, paylaşımı yapmak için bir tür ana bilgisayar olmadan NFS veya SMB / CIF erişimi sunar.

Denetleyici fazlalığı, bir cihazı SAN değil de NAS yapan bir şeydir. Ekipmanınızın iki veya daha fazla bağımsız kontrol cihazı varsa, birinin yeniden başlatılması ve tüm servislerin diğerine taşınması için SAN'da kullanmak üzere bir depolama cihazınız olabilir. Yalnızca bir denetleyiciniz varsa, hizmetin yükseltme işlemini durdurması gereken bir NAS varsa,

LAGG veya eternel veya bond kullanan çoklu ethernet portlarının yedekli kontrolörler ile aynı olmadığını unutmayın.

Kullandığım örnek NAS cihazları

• Iomega / Lenovo (facebook yükleyicisine sahiptir!)
• Genel bir bilgisayara yüklü FreeNAS dağıtımı
• Synology NAS
• Thecus NAS
• NAS söz ver
• Nfsd çalıştıran Linux kutusu
• Samba (cif) çalışan Linux kutusu
• Linux çalışan iscsid kutusu
• Paylaşılan bir sürücü veya dizini olan Windows ana bilgisayarı.
• Drobo - bu 8x2TB sürücülü ve 3x200GB SSD'li 11 yuvalı bir cihazdı ve 3x 1Gbit ethernet portuna sahipti, sadece bir denetleyiciye sahipti. Yükseltmeler dakikalarca hizmetini durdurdu, bu yüzden çok yollu 3 bağlantı olmasına rağmen gerçekten gereksiz değil.

Kullandığım Örnek SAN'lar:

• HP sol elden SAN (2004ish) Bu, birçok kablo, anahtar ve disk içeren 4 ayrı 3RU kutusuydu. Yeni bir arabadan daha pahalıya mal olurdu.
• Dell MD3600 ailesi
• Compellent sc4020
• Netapp canavarı bir şey yapmak için Java'ya ihtiyacı olan kıyamet günü.

Bu, birinin sanallaştırma projesi için bir ağ planıdır ve mavi çizgiler iSCSI ağıdır.

SAN'ın her bir bileşeni üzerinde her şey gereksiz, birden fazla yol ve gereksiz PSU'lar var.

Bu yüzden maliyet, NAS vs SAN bileşeninin iyi bir ikinci dereceden göstergesidir. Müteahhitlerden sermaye varlığı onayı gerektirmeden bir cihaz satın alabilirseniz, muhtemelen sadece NAS olur.