MBR bölümleme tablosu, 4,294,967,295 sektörden oluşan bir "bölüm boyutunu" destekler. Standart 512 bayt sektör olduğu varsayıldığında, bu toplam 2,199,023,255,040 bayt = 2TiB sınırına veya sadece 2,2 TB'nin altına karşılık gelir.
Bazı kaynaklar buna "bölüm boyutu" olarak atıfta bulunur :
Ana önyükleme kaydındaki (MBR) disklerdeki tabloların yalnızca 2 TB'a kadar olan bölüm boyutlarını desteklediğinden ...
... diğerleri ise onu birimin veya diskin toplam kapasitesi olarak adlandırıyor ve bu sınırlamayı aşmak için GPT olarak biçimlendirilmesi gerektiğini ısrar ediyor:
Bir işletim sisteminin 2 terabayttan (2 TB veya 2 trilyon bayt) daha fazla kapasiteye sahip depolama cihazlarını tam olarak desteklemesi için, cihazın GUID bölümleme tablosu (GPT) bölümleme şeması kullanılarak başlatılması gerekir.
Yukarıdakileri göz önünde bulundurarak:
2TiB sınırı bir bölüm sınırlaması mı yoksa toplam disk / birim sınırlaması mı? Eski ise, 2TiB'den daha az bölüm daha oluşturarak bir diskin kullanılabilir alanını artırmak mümkün müdür? Değilse neden olmasın?
2TiB sınırlamasının geleneksel 512 bayt sektörlere dayandığı ve sektör boyutunun artırılmasının maksimum bölüm boyutunu önemli ölçüde artırdığı göz önüne alındığında , sorunun neden daha kolay bir şekilde biçimlendirilmesiyle daha kolay bir şekilde çözülebildiği zaman sınırını atlamak için standart tavsiyeyi GPT'ye yükseltiyorsunuz? daha yüksek sektör boyutuna sahip? Bunun yerine bu yaklaşımın benimsenmemesi için sebepler var mı?
Not: Şu anda orada bulunan ve SU’daki açık bilgileri okumak için birkaç saat harcadım. Bu, Google’daki en iyi sonuçların çoğunu sindirdiğim ve bu soruların cevaplarını bulamadığım anlamına geliyor. Onları, bu yüzden burada soruyorum. Bu nedenle, bu sonuçları basitçe belirten cevaplardan kaçınmayı hedefliyorum ve öncelikle teknolojinin nasıl çalıştığını iyi anlayan birinden cevaplar arıyorum.