Ethernet çıkışını prize takmadan bırakmanın bir zararı var mı?


40

Fişi olmayan aktif bir Ethernet portu bırakmanın güvenli olup olmadığını merak ediyordum. Mutfağımızda tam yüz seviyemizin yanında bir tane var ve açıkta takılı halde bırakmanın güvenli olup olmadığını merak ediyordum; herhangi bir radyasyon ya da kızılötesi lazer / ışık çıkmış gibi. Kulağa çok paranoyak gelebilir ama merak ediyorum.


38
Sadece millet eklemek için - sorunun öncülünde kusurlar varken, keskin yanıltıcı yorumlar hiç de hoş değil.
Journeyman Geek

13
Yığın bir bilgi tabanı oluşturmak için var. Başlangıçtan ileri seviye uzman seviyesine kadar sorular olmalıdır. Yardım merkezinin gereklilikleri karşılandığı sürece, posterin uzmanlık seviyesi bir sorun değildir.
Mindwin

3
Ne tür Ethernet bağlantı noktası? RJ45 soketi mi (bükümlü çift için aka 8P8C) veya BNC soketi mi (koaksiyel kablo için)? (Fark yaratmaz - düşük voltajlıdır ve RJ45 soketleri de genellikle kapanır).
Toby Speight

5
Aslında fiber optik duvar prizleri de vardı, ama bir mutfakta bulunması pek mümkün değil. Koruyucu kapaklar varsa, konektörleri insanları değil, konektörleri korumak iyi bir fikirdir , p
Journeyman Geek

1
Soruyu ethernet portu türüyle güncellemek iyi bir fikir olacaktır, çünkü eğer bir koaksiyel port olacaksa (2018’de muhtemel değildir), cevap farklı olacaktır
Thomas Carlisle

Yanıtlar:


129

İlk önce sen güvendesin.

Bunun gibi görünen standart fişe sahip olduğunuzu farz ediyorum:

Ethernet soketi

ancak bir dizüstü bilgisayara veya masaüstü bilgisayara bağlanan bir tel ise, standart bir RJ45 prizi olma ihtimali yüksektir.

Bu durumda, diğer ucunda cihaz ederken olabilir portuna güç kaynağı,

  1. Muhtemelen çoğu ev cihazı / kurulumu için uygun değildir ve
  2. Bu durumda bile sağlanan güç oldukça sınırlıdır ve
  3. limana güç sağlanıp sağlanmadığını tespit etmek için karmaşık bir süreç var ve insanlar kalifiye değil. Ayrıca, bu durumda, hiçbir lazer / radyasyon yoktur.

Fiber kullanıyorsanız, hala güvendesiniz. Bir fiber portu lazer ışığı çıkarır ( buraya bakın ), ancak "Sınıf 1" lazerdir ( buraya bakın ), bu yüzden zarar görmesi için biraz zorlanmanız gerekir. Ayrıca, fiber ise, kesinlikle elektriksel bir tehlike yoktur (fiber elektrik iletmez)

Güvenlikle ilgilenmek ve güvenliğinizi sağlamak için bilgi edinmek her zaman mantıklıdır. İyi çalışmaya devam et.


24
Dikkatli olduğumuz sürece, teknik olarak her şey bir şekilde radyasyon yayar.
Dean MacGregor

96
İstek sahibi dahil. Ve muzlar. Muhtemelen muzlardan daha fazla.
Slartibartfast

42
Muzlar - hem ölçek birimi hem de radyoaktivite birimi ...
Journeyman Geek

44
Biri @Slartibartfast'ın ciddi olup olmadığını sorabilir. O. en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose
Hristiyan

35
Tek doğru radyasyon şeması XKCD radyasyon şemasıdır. xkcd.com/radiation
djsmiley2k - CoW

54

Sorduğum soru, ethernetinizin mutfağınızdan güvenli olup olmadığıdır? Limana sıvı sıçratmak ve soketin korozyonuna neden olmak istemezsiniz, çünkü gelecekte oraya takılan cihazlar çalışmayabilir. Soketi korumak için Amazon / Ebay / yerel bilgisayar mağazanızda ucuz bir RJ45 Dust Cover arayın.

Diğer bir 'düzeltme', üzerinde RJ45 fişli eski bir ethernet kablosunun alınması ve bir inç veya daha fazla kablo bırakarak kesilmesidir. Kir / tozu dışarıda tutmak için bunu bağlantı noktasına takın.


1
Ne zaman bir Ethernet kablosu arızalıysa, bu şekilde uçları keser ve onları tutarım. Etrafta dolaşmaktan hoşlanmamın bir nedeni, bir parça koli bandını kablonun üzerine ikiye katlamak ve her iki tarafa da "KÖTÜ" yazarak kalıcı bir işaretleyici, krikoları etiketlemek ve kötü olduğu bilinen / bilinen şüpheli portları değiştirmek. biri onları kullanmaya çalışacak. Bu, başka türlü atılmayacak şeylerin başka bir iyi kullanımıdır.
Monty Harder

Mutfağa dokunmuyorsunuz - daha küçük çocukların ulaşabileceği herhangi bir liman, içinde sıkışmış yiyeceklerle sonuçlanabilir. Bir lisede çalıştıktan sonra, içlerinde metalik folyo sıkıştıran cretins gördüm.
Criggie

10

Tamamen güvenli. Kişilere bile dokunabilirsiniz. Ayrıca, bir PoE (Ethernet üzerinden Güç) enjektörü veya diğer ucunda güç kaynağı olsa bile, diğer uca uyumlu bir alıcı cihaz bağlanmadıkça gücün kablo üzerinden gönderilmediğine inanıyorum.


2
PoE düşük voltaj ve düşük akım DC zaten değil, bu yüzden AA veya D veya 9V pilin her iki ucuna dokunmaktan daha zararlı olmamalıdır. Dilinizi oraya yerleştirmenizi tavsiye etmem ama yine de elektrik prizinden çok daha güvenli olmalı.
Xen2050 21.03.2018

Çeşitli PoE standartlarının tümü 48 V ve en az 350 mA bölgesinde kullanır, bu oldukça iyi bir sarsıntıdır (ve kalpte uygulandığında tehlikeli olacak kadar). Fakat haklısın, görüşmeler yapılıncaya kadar PoE'nin güç kullanması gerekmiyor.
Hobbes

Ya yalarsan?
coinbird

@ Hobbes Kendinizi bir çatalla bıçaklamaz ve soketi kısaltmak için bu çatalı (hala yaranın içinde) kullanmazsanız, sarsıntı asla kalbinize ulaşamayacağını söyledi.
Christian,

1
Soketteki sol elinize parmağınızı ve yakındaki topraklanmış bir nesneye (belki mutfak lavabosu) sağ elinizi sokun. Voila, kalbin karşısındaki geçerli yol.
Hobbes

7

Eğer yeteri kadar eskiyse - 10BASE5 - o zaman sonunda yansıyan dalgaları durdurmak ve çok küçük miktarda enerji yaymak için bir sonlandırmaya ihtiyaç duyar.

Sonlandırıcılar bu şekilde görünecek, https://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_termination görüntü tanımını buraya girin

Daha modern bir ethernet ise, sonlandırmanız gerekmez. Sonlandırma, yalnızca sinyali düşürdüğü, küçük radyasyon ve güvenliği etkileyecek hiçbir şey olmadığı için önemlidir - çoğunlukla, telin içine geri sıçrayan ve elektroniklerin kafasını karıştıran enerjiyi durdurmak için vardır.


5
Sonlandırılmamış bir 10BASE5 kablosunun temel olarak düşük güçte çalışan bir radyo vericisi olduğuna dikkat çekmek gerekir.
Mark

Şu andaki tehlike elektromanyetik aşırı duyarlılık nedeniyle hepimizi kendimiz korumamız gereken
@Mark

4
Huh, bellekten, bir COAX ağı (resimde gösterildiği gibi) aslında bir sonlandırıcı olmadan çalışmıyor, değil mi? Sonlandırıcı, iç teli dışarıya bağlamaz mı? Yanlışlıkla olabilir.
Steve Bennett

1
@ SteveBennett, sinyalin kabloya geri yansımasını önlemek için bir dirençle bağlar. Ağın hala çalışıp çalışmadığı kablonun ne kadar sürdüğüne bağlıdır (bu, sinyalin sondan yansımasının yapısal olarak mı yoksa yıkıcı olarak mı müdahalede bulunup bulunmadığını veya paket içindeki bitleri birkaç dakika önce gönderilenlerle birleştirip birleştirmeyeceğini belirler) ve IIRC'ye bir ölçüde ağ kartının kalitesi; Üniversitedeyken ağ çok fazla paket kaybıyla yavaşlardı ve teknik destek görevlilerinden biri gelip tüm sonlandırıcıları kontrol ediyordu.
Pete Kirkham,

2
Üzgünüz, @PeteKirkham, ama bu yanlış. Sonlandırıcılar, kablo uzunluğundan bağımsız olarak gereklidir. Bunlar olmadan kablo, alıcı-vericilere doğru empedansı göstermeyecektir, bu nedenle alıcı-vericiler her zaman "çarpışmayı" algılayacaktır. Standart 50 ohm sonlayıcılar yerine 75 ohm kullanılması bile bu soruna neden olmalıdır , ancak birçok üretici spekeri biraz karıştırdı, böylece RG58 (50 ohm) yerine RG59 (75 ohm) kullanmak yaygın bir hataydı. ).
Jamie Hanrahan
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.