Dahili Wi-Fi işletim sistemine nasıl sunulur? Masaüstü Anakart

Anakartlara bakıyorum ve yerleşik Wi-Fi ile biri için daha fazla harcama yapmayı tartışıyorum. Bunun işletim sistemine nasıl sunulduğunu merak ediyordum. PCI geçişini kullanmak istiyorum, bu yüzden PCI'nın bir şekilde mi yoksa USB gibi başka bir teknolojiyi mi kullandığını merak ediyorum.

Baktığım anakart MSI z370 oyun karbon AC

https://www.msi.com/Motherboard/Z370-GAMING-PRO-CARBON-AC/Specification

Wi-Fi veya Bluetooth olduğunu söylediğini bile bulamıyorum ama Googled ve AC bunun anlamı ve görünüşe göre Intel tabanlı ... Bence çok spesifik bir teknik bilgi formu değil. Tam olarak hangi Wi-Fi kartının kullanıldığını bilmek isterim.

Güncelleme: Ayrıntılar sekmesini kaçırdım .... Şimdi kartın türünü görüyorum. Ancak yine de bir PCI aygıtı olarak sunulduğunu onaylamak istiyorum.

motherboard pci

— FreeSoftwareServers
kaynak

Msi.com/pdf/presale_v2/Z370-GAMING-PRO-CARBON-AC ve Google, yonga setini Intel Kablosuz-AC 8265 olarak belirten veri panosunda WiFi ve Bluetooth bulunduğunu açıkça belirtiyor. her ikisi de potansiyel bant genişliği gereksinimlerini karşılamak için fazlasıyla yeterli olduğundan, dürüstçe uygulanan USB veya PCIe arabirimi için kullanılabilir. Bu cevaplar Google için oldukça kolay, sadece birkaç saniye sürdü.

— acejavelin

@acejavelin, IOMMU / VT-d üzerinden PCI geçişi yapmak istediğim için işletim sistemine nasıl sunulduğu son derece alakalı. Aslında soruyu sormamın tek nedeni bu.

— FreeSoftwareServers

Sorunuz, kartın WiFi ve Bluetooth'a sahip olup olmadığını doğrulayamadığınızı daha fazla ima etti, yanlış anladıysam özür dilerim. Bir anakartın, özellikle bir oyunun USB'yi WiFi arayüzü olarak kullanmasını çok sıra dışı bulurdum ... PCIe arayüzünü kullanırdı.

— acejavelin

@acejavelin Dizüstü bilgisayarlardan başka yerleşik Wi-Fi özellikli bir anakartım olmadı. Ama düşündüm, ama para ve zaman için onaylamak istedim. Teşekkürler, yorumunuz ve yanıtı bana% 100 emin onun pci tabanlı bırakın.

— FreeSoftwareServers

@FreeSoftwareServers Cevabımı biraz güncelledim. Kablosuz kart kesinlikle M.2 tarzı bir adaptördür ve daha sonra bir PCIe x1 kartına yerleştirilmiştir. Bu yüzden bir PCIe arayüzü kullanması gerektiğinden oldukça eminim. Bununla birlikte, takılması gereken bir USB kablosu var, ancak hangi amaçla tamamen emin değilim. Bluetooth için olabilir mi?

— Michael Frank

Yanıtlar:

Bağladığınız ayrıntılar sayfasında şu bilgiler bulunur:

Intel® Çift Bant Kablosuz-AC 8265 kartı

867 Mbps hıza kadar Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac, çift bantlı (2.4GHz, 5GHz) destekler.

Çift Mod Bluetooth® 2.1, 2.1 + EDR, 3.0, 4.0, BLE, 4.2'yi destekler

Bunu takiben Intel Ark'ta bu kablosuz kartın PCIe veya USB olabileceğini görebilirsiniz.

Son olarak, kutu sanatına bakarken:

Bir PCIe kartı var!

Ancak ... ve arsa burada kalınlaşıyor ... Ürün kılavuzu aşağıdaki bilgileri ortaya koyuyor:

USB Kablosu mu ?!

Ancak daha sonra da aşağıdakilerden bahseder:

Intel® Çift Bantlı Kablosuz-AC 8265 kartı
* Kablosuz kartı M2_3 (M.2 Tuşu E) yuvasına önceden takılmıştır.

Bu diyagram da var:

Sonuçta, bu kablosuz kartın anakarta tam olarak nasıl bağlandığı oldukça belirsiz, bu yüzden temelde ... Bilmiyorum?

— Michael Frank
kaynak

OMG Anakarta çok odaklandım .... PCI kartına bile bakmadım. Nedense bunun tam anlamıyla tahtaya entegre olduğunu düşündüm. Sadece ayrı bir aksesuar. Zaten benzer bir aksesuarım var. Yani özünde bana ihtiyacım olmayan bir anakart aksesuarı için 100 $ yatırım kazandın.

— FreeSoftwareServers

Anakartların tahtada bir mini PCIe yuvası olduğunu gördüm, böyle bir kart takılı (muhtemelen sadece OEM bir şey), ancak asla tamamen entegre bir çip yok. Entegre bir yonga bile yine de PCIe olacaktır. Bazı garip dizüstü bilgisayarlar USB ile bağlayabilir, ancak bu günlerde büyük olasılıkla olmayabilir.

— LawrenceC

Lol ... Vay canına! Bunu da tamamen özledim, ama bu oldukça açık bir cevap gibi görünüyor.

— acejavelin

@michaelfrank Aslında oldukça tanıdık geliyorum, dediğim gibi anakartın tam anlamıyla bir parçası olduğunu düşündüm. USB ekstra güç sağlar. USB olmadan kullanabileceğinize inanıyorum, ancak Bluetooth çalışmaz.

— FreeSoftwareServers

@michaelfrank bu bana USB'nin güçten daha fazlası olduğunu düşündürdü, çünkü PCI geçişini benzer bir cihazla kullandığımda sadece Wi-Fi görünüyor. Bluetooth'dan geçmek için kullanılabilir bir USB cihazı olarak görünür. PCI geçişini çalıştırmak için her ikisini de ayrı ayrı geçirmem gerekiyor.

— FreeSoftwareServers

As Micheal Frank sözü onun cevabını , söz konusu anakart bir Intel® Dual Band Kablosuz-AC 8265 kartı ile gelir ve Intel'in ARK web sitesi devletler ": PCIe, USB Sistem Türü:".

Bu, kartın çalışması için hem PCIe hem de USB'ye ihtiyaç duyduğu anlamına gelir, ya da değil. Genellikle bu tür birleşik Wifi + Bluetooth kartlarında, ister Intel, Atheros (şimdi Qualcomm) veya Broadcom tarafından yapılmış olsun, MiniPCIe veya m.2 form faktöründe, PCIe şeritleri WiFi parçasını ve USB şeritleri Bluetooth parçasını bağlar .

Örneğin, Windows 10 dizüstü bilgisayarda Aygıt Yöneticisi'nden alınan ve "Görünüm -> Bağlantıya göre aygıt" menüsünün seçildiği bir ekran görüntüsü:

Benzer şekilde, bir Linux bilgisayarda WiFi kartı görünecek lspcive Bluetooth kartı görünecektir lsusb.

MiniPCIe ve m.2 bağlantı özelliklerinin her ikisi de PCIe şeritleri ve USB şeritleri içerir ve birleşik WiFi + Bluetooth kartının düzgün çalışması için her iki protokol de gereklidir. Anakartla birlikte verilen PCIe adaptörü, m.2 konektöründeki PCIe şeritlerini PCIe yuvasına ve USB şeritlerini, verilen kablo kullanılarak anakartın dahili USB başlıklarına takılması gereken USB konektörüne yönlendirir. Kablo bağlı değilse, WiFi çalışmayabilir, ancak Bluetooth çalışmaz. (Bazı dizüstü bilgisayar modellerinde, yalnızca PCIe şeritleri veya yalnızca MiniPCIe / m.2 yuvalarına bağlı USB şeritleri olabilir ve bu yuvalara birleşik kart takılırsa, yalnızca bir işlev çalışır.)

OP, kablosuz kartı sanal bir makineye sunmak için PCI geçidi kullanmak istediğinden, sanal makinede WiFi ve Bluetooth isteniyorsa hem PCIe cihazı hem de USB cihazı geçirilmelidir. (O zaman bile düzgün çalışmayabilir, çünkü PCI geçidi kara büyüdür ve birçok cihaz bunu sevmez. Daha önce basit bir PCIe WiFi kartından geçmeye çalıştım ve hiç çalışmadım; kilometreniz değişebilir. )

— twisteroid büyükelçisi
kaynak

İyi teknik cevap. +1

— Michael Frank

Bu bana neden bu şekilde tasarlandığını merak ediyor ... bir PCIe arayüzü varsa, neden biri Wi-Fi kartı diğeri bluetooth arayüzü olan 2 cihazlı bir PCIe anahtarı olarak sunulmuyor? Her iki arabirimi de aynı anda gerektirmek aptalca görünüyor.

— alex.forencich

@ alex.forencich Bir düşünün ... bir kart tasarlamak için hangisini seçerdiniz? USB üzerinden WiFi daha az verimlidir (daha fazla ek yük, daha az elektrik gücü). PCIe üzerinden Bluetooth, HCI özelliklerinde tanımlanmadığından, bir PCIe USB ana bilgisayar denetleyicisini tümleştirmeniz gerekir.

— AndreKR

@twisteroidambassador Ben bir Wi-Fi PCI Nic geçerken sorun yaşadım. Ben sadece esxi ile başarılı oldum ve o zaman bile% 100 değil. Esxi 6.5'te USB Bluetooth'un artık mevcut olmadığını fark ettim ama esxi 6'da öyle. Tamamen KVM geçidi üzerinden yapamadım.

— FreeSoftwareServers

@AndreKR, gerekli bant genişliğini elde etmek için wi-fi'nin PCIe üzerinden bağlanması gerektiği açıktır. USB'nin, bir bluetooth arayüzü sağlamak için tek 'standart' yol olduğunu ve bunun farkında olmadığımı belirtmek ilginç. Açıkçası, hepsi aynı kalıpta bir PCIe anahtarı, USB ana bilgisayar ve USB cihazı uygulamak yerine USB arabirimi elektroniklerini ve sürücülerini eklemenin bir avantajı olmalıdır. Muhtemelen sadece en ucuz çözüm, kalıp alanı, test, sürücü yazılımı vb.

— Göz önüne alındığında