Bir HDD'nin üzerine sıfırların daha hızlı yazılması mı?

İki işletim sistemi yüklü bir bilgisayarım vardı; bu diskler UbuntuUSB disklerini kullanarak sildim. Çabuk silmeyi seçtim. Anladığım kadarıyla, bölüm tablosunu sildi, ancak tüm dosyaların sıfır ve sıfırları hala HDD’de. Daha sonra yeni bölüm tablosu oluşturdum ve Win10'u yükledim.

Soru: Eğer sıfır ile üzerine yazsaydım, HDD şimdi daha hızlı çalışır mı (okuma / yazma)?
Veya: sıfır üzerine yazılmış bir HDD'ye bilgi yazmak "kirli" bir HDD'den daha mı hızlı?

Sabit diskler değişmez sıfırları ve düşündüğünüzü düşündüğümleri saklamaz. Bunun yerine, verileri yan yana çok fazla sıfır veya bir bit olmayacağını garanti eden şifreli bir biçimde saklarlar. Sıfırdan uzun süreler, verilerin kodlandığı fiziksel ortamın plak hızı, titreşimler, vb. İçindeki küçük farklılıklar nedeniyle verileri okumaya çalışırken aslında senkronizasyon sorunlarına neden olabilir, bu nedenle belirli bir tolerans ile sınırlıdır.

Ek olarak, sabit diskler, yalnızca değişen bitleri (yine de şifreli veriler olduğu için) değil, her zaman bir kesimin tamamını (tipik olarak 512 bayt veya 4096 bayt veri) kodlar. Bu, tüm sektörün her zaman doğru şekilde kodlanmasını sağlar. Bu nedenle, sürücüyü tüm sıfırlarla doldurmanın pratik bir faydası yoktur, ancak bunun neden olduğu küçük mekanik aşınma dışında hiçbir şeye zarar vermez. İsterseniz sıfır ile her şeyin üzerine yazmayı seçebilirsiniz, ancak performans avantajı olmayacak ve tüm bu sıfırların yazılmasını bekleyerek zamanınızı boşa harcayacaksınız.

Katı hal sürücüleri benzer bir işlemden geçer; yeni bir veri bloğu yazmadan önce bir bloğun önceki içeriğini otomatik olarak silerler; bu nedenle, flaş teknolojisi yalnızca bir değişkenden önce ancak değişken bir süre önce silinebildiğinden, sıfırın bir SSD'ye sıfırlanması cihazda gereksiz yıpranmaya neden olur. . Girilen aşınma yalnızca toplam görev döngüsünün% 0.01'i gibi bir şey olur, ancak düzenli olarak yapmaktan kaçınmak isteyeceğiniz bir şey olur.

Hayır, daha hızlı olmayacak. Yazma, üzerine yazılan verilere bakılmaksızın aynı miktarda zaman alır.

Bu, şunlara bağlıdır:

• Mekanik bir HDD veya SSD olup olmadığı.

Bir SSD için, diğer cevapların notuna göre yapmamalı Sıfırlarla (Flash hücrelerinde gereksiz yıpranmaya neden olacak) üzerine yaz, ancak bunun yerine Güvenli Silme veya tam diskli bir TRIM kullanın. Daha yeni biçimlendirme yardımcı programlarının bazıları, bir SSD algılarlarsa otomatik olarak bir TRIM yapar. Bunun nedeni SSD'lerin "boş" bir sektör ile sıfırlar dahil herhangi bir veriyle "doldurulmuş" arasında güçlü bir ayrım yapmasıdır.

• Sürücüde okunamayan kesimler olup olmadığı.

Birçok sürücü, birkaç yıl boyunca zor kullanılırsa az sayıda "kötü nokta" geliştirir. Zaten karşılaşılanlar SMART verilerinde "Düzeltilemez Beklemede" olarak görünecektir.

Okunamayan sektör yoksa, mekanik bir HDD faydası yok Üzerine yazılmasından, aynı zamanda çok fazla zaman harcamanın bir zararı olmamasına rağmen.

Eğer orada Hangi bazı okunamayan sektörler, bunları okuma girişimleri uzun zaman alacak ve sürücü boş anlarda verileri kurtarmaya çalışacak ve bu da performansı etkileyecektir. Bunların üzerine yazmak, HDD'den mevcut verileri atmasını, fiziksel konumun hala depolama için kullanılıp kullanılamayacağını test etmesini ve aksi takdirde yedek bir sektör tahsis etmesini isteyecektir. Bu, "Düzeltilemez Beklemede" sayacını da sıfırlayacaktır.

TL; DR - Genelde yapma.

Hayır, sıfırların üzerine yazmak, sabit sürücü için hızda hiçbir fark yaratmaz. Ancak, yarıiletken bir sürücü için, sıfırların üzerine yazmak, blokları kullanılmayan olarak işaretleyen bir kırpma işlemi yapmaktan daha kötüdür. İşletim sistemini kurmadan önce bir SSD için bölümün veya tüm sürücünün TRIMING yapılması, SSD için performans ve ömür boyu faydalar sağlayabilir. İşletim sistemini daha önce yüklediyseniz, benzer bir avantaj için dosya sistemindeki boş alanı düzeltme teknikleri vardır.

"Yavaş format" yaptığınız zaman, genellikle sürücüdeki hatalı bloklar için de yüzey testi yapılır, bu nedenle eski HDD'ler için makul olabilir ancak herhangi bir R / W performans farkı görmemeniz gerekir.

HDD’ler veya SDD’ler için de bir fark yoktur.

HDD'lerde, sürücüdeki tarih yazdığınız her sektörde manyetik olarak değiştirilir, bu nedenle orada yazdıklarınız önemsizdir.

Ayrıca, rastgele veri yazmak, sıfır yazmaktan daha iyidir, çünkü manyetik hizalama izleriyle daha fazla karışır ve gelişmiş adli tıpta, sıfıra yazma yerine rastgele verilerin üzerine yazılması durumunda daha önce ne olduğunu belirlemek daha zor olacaktır.

SSD'lerde, sıfıra gitmek için bir değere komut verirseniz ya da birinden bir fark yaratmazsa, bellek bloklarını yazmak yine de aynı zaman alır, ancak TRIM optimizasyonları nedeniyle belirli alanların üzerine yazamayacağınızı fark edebilirsiniz. sen arzu ediyorsun Bunun yerine, tüm boş alanı kaplayan kendiliğinden genişleyen bir dosya oluşturun ve bu şekilde her şeyin yazılacağı garantilidir;

Hayır, hız farkı olmayacak, ancak gereksiz yıpranma ve gereksiz bir başarısızlık şansınız var.

Geleneksel sabit diskler, verileri basit bir sözderandom üreteci, daha modern olanlar ve (neredeyse) tüm SSD'leri her zaman AES ile kodlar. Bunun nedeni, rastgele verilerin (veya rastgele görünen verilerin) saklanmasının, hem manyetik hem de katı hal sürücülerinde, özellikle de sonuncularda (bu nedenle AES ilk ve en fazla olması durumunda), aşınma seviyesine karşı daha elverişli olmasıdır. bitleri karıştırmak için, ancak ücretsiz bir bonus olarak, ekstra ücret ödemeden güvenceye sahip olabilirsiniz).

Böylece, birçok sıfırın etkin bir şekilde yazılması birçok "tür rastgele bit" yazmaktadır.

İşte bu, ya da bir başkasını okumak (veya üzerine yazmak) hiçbir şekilde daha hızlı değildir.

Diğer taraftan, tüm sürücünün üzerine yazmak, birkaç milyar sektör yazmak demektir. Sabit diskler (tamamen kurgusal), "asla gerçekleşmez" gibi görünen çok düşük başarısızlık oranlarına sahipken, büyük boyutlardaki modern disklerin "asla gerçekleşmemesi", "gerçekleşmesi muhtemel" gibi görünmektedir. Bu nedenle, örneğin RAID-5 artık önerilmemektedir, çünkü başarısız bir diskten sonra tekrar senkronize edilmeye çalışılırken kurtarılamayan bir hatayla karşılaşma olasılığı, pratik bir endişe haline gelebilecek kadar yüksektir.

Bu ne anlama geliyor? Genel olarak hiçbir şey ifade etmiyor, ancak tüm diskin üzerine yazmak ihtiyaç duymadan muhtemelen iyi bir fikir değil. Güvenli bir silme için bile, eğer amaçlanmışsa, bugünlerde çok daha iyi (daha hızlı ve daha güvenilir) yöntemler var.