Büyük bir .asf gözetim video dosyası aldım ve düzenli aralıklarla bir kareyi eksikmiş gibi ürkek. Kurtarmak için herhangi bir umut var mı?


2

Orijinal 3.5 gigabayt asf dosyasını oynatmaya çalıştığımda sorun var ve bir şeyi sorunu çözüp çözmeyeceğini görmek için kare hızıyla ilgili (çoğunlukla) çeşitli El Freni ayarları ile deneyerek en azından bir düzine kez mp4'e dönüştürdüm. her şeyin yerine oturmasını sağlayın. Böyle şans yok.

Değişken kare hızına izin verdiği gibi 120 fps'ye kadar kare yapmanın küçük bir bit gibi göründüğünü keşfettim. Ama sonuçta hala izlemesi gerçekten zor olan 45 dakikalık bir videoya sahibim - özellikle 4x hızında oynattığımda, bu benim nihai amacım.

Böylece kendiniz görebilirsiniz, gözetleme videosunun ilk dakikasını ya da öylesine yüklediğim İşte . Ne yazık ki, 4x'te oynatmak sadece kekemelik / sarsıntıya işaret eder. Videoda her ~ 12 karede bir kare eksik mi ve eksik karenin "zaman dilimini" tamamen geçiyor mu? (Inelegant açıklamamı affet - bu benim için oldukça yeni.)

Bu görüntüleri kurtarmak için herhangi bir umut var mı? Sadece belirli kareleri kullanarak yeni bir video oluşturmanın işe yarayacağını düşünüyordum (yani sadece tek sayı kareleri ya da her üç karede bir) ancak çerçeve atlama işleminin göründüğü kadar düzenli olup olmadığından emin değilim ve bilmiyorum bu bölgeyi iyi tanır. Bu nedenle, ne hakkında konuştuğunu bilen insanlara dönmenin ümitle daha akıllıca hareketi.

Bu konuda sağlayabileceğiniz her türlü yardım / rehberliği takdir ediyorum. Teşekkürler!


MP4, 1 kare kadansına ve ardından 7/8 kopyaya sahiptir. Sonra birkaç saniyede bir, bir dilim zaman (~ 1s) eksik. Asf kendisi işlenir mi?
Gyan

Bu bilgi için teşekkürler. Ne yazık ki, asf dosyasının işlenip işlenmediğini bilmiyorum. Söylememin bir yolu var mı yoksa kaynağın sorulmasını mı gerektiriyor? (Sonuncusu zor olurdu. Ben bir gazeteciyim ve daha uzun bir video anlattığım bir hikaye ile ilgili delil olarak sunuldu.) VLC'de kare kare asf adım adım açıkladığınız gibi, kare kare 1 çoğaltır ve birkaç saniyede bir zıplar. Belirli kareleri düzenli aralıklarla kaldırarak daha normal görünümlü bir videoya dönüştürebileceğimi düşünmek mantıklı mı?
Custom Soundtrack

Pek sayılmaz. zaman yazışması ortadan kalktığından, yani eğer kare 1 T = 0.0s ve kare 9 ila 0.125s'e karşılık gelirse, kopyaları çıkarmak ve kare 9'u (şimdi # 2) ila 0.02s'ye çekmek, görüntülenen hareket olduğundan videonun daha sarsıntılı görünmesini sağlar artık gerçek zamanlı değil. Ayrıca eksik dilimler, çekilen videoda çok daha yakın olacak ve kekemeyi vurgulayacaktır.
Gyan

İki olasılık: 1) orijinal video 8-10 fps ve kare çoğaltma ile 60 fps'ye yeniden örneklendi. Gerçekten anlamsız ve savurgan. 2) Yakalama sırasında yüksek FPS idi ve işleme sırasında çoğu ara çerçeve düşürüldü ve en yakın tutulan çerçevenin kopyaları ile 60 fps elde edildi. Her iki durumda da, tam sıvı hareketine sahip video mevcut değilse, bu akış için hiçbir şey yapılamaz - sentetik bir hareket enterpolasyon filtresi vardır ancak bu kusurlu, yavaş ve gazetecilik bağlamında uygun olup olmadığını bilmiyorum.
Gyan

Teşekkür ederim. Olduğu gibi kullanacağım ve insanlar zıplama ile başa çıkacak. Açıklandığında ve yalnızca iyi olabilecek aslına uygunluğu artırmak için kullanılmasına rağmen, enterpolasyonun bir haber ürününün parçası olarak kabul edilemeyeceği konusunda haklısınız. Akademik olarak, bunun gibi bir klip için, enterpolasyonun gerçekleşmesi gereken kareleri manuel olarak tanımlamayı içerir mi? Atlamaları tespit etmenin zor olacağını düşünüyorum.
Custom Soundtrack
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.