Bir dizüstü bilgisayarım var. Üzerinde bir Windows 10 işletim sistemi varsa, okunan veya yazılan bir veri olmasa bile, USB flash sürücü bilgisayara takıldığında çok ısınır.

Ancak, aynı bilgisayarda, Linux yüklü olduğunda, durum tamamen farklıdır. Flash sürücüye yoğun bir şekilde veri yazıp okuduğumda, bu flash sürücü biraz daha ısındı.

Bu fenomeni bulduktan sonra, masaüstümde, dizüstü bilgisayarımda, aynı Linux ve Windows işletim sistemlerinde çeşitli USB flash sürücüleri test ettim. Durum benzer.

Linux ortamında kullanıyorum

dd if=/dev/urandom of=/path/to/my/flash/parent/folder/test.bin bs=1024M count=4

büyük bir dosya yazma sınamak için. Kullandığım çok sayıda küçük dosyayı yazmayı test etmek için:

parallel dd if=/dev/urandom of=/path/to/my/flash/parent/test-{}.bin bs=1M count=1 ::: {0001..4096}

Windows 10 ortamında, sadece USB flash sürücüyü taktım ve hiçbir şey yapmam. NOT: Tüm test bilgisayarlarındaki Windows 10 ortamları yeni kurulmuştu ve 3. parti uygulama yoktu (Test Edition kullanıyorum ve makineyi testten önce başlattığımda gerçek zamanlı korumayı devre dışı bırakıyorum. Windows Grafiksel Ayar Yöneticisi: Değişikliği geçerli kılmak için yeniden başlatmanın gerekip gerekmediğini bilmiyorum).

Güncelleme 1:

USB flash sürücünün kendisinden kaynaklanıyor olabilir. İşte bu testte kullandığım flash sürücü modeli. (Bu reklam değil, bu ürünlere karşı tavrım yok)

1. SanDisk Extreme PRO® USB 3.1 Katı Hal Flash Sürücü 128GB

2. SanDisk 64GB USB 3.0 Flash Sürücü

3. DataTraveler 100 G3 16GB

Update2:

Linux sistem tamponunun etkisini düşünen bir cevap var.

Fakat kullandığım Linux dağıtımı için DD bittiğinde yazdım syncve yürütmek neredeyse sıfır zaman aldı. Bu nedenle bunun etkisi önemli değil.

Neden? Bunun nedeni, Windows'un her zaman bir flash sürücüye yararsız erişim sağlamasıdır.

Ayrıca, Windows'u kullanmam gerektiğinde, USB flash sürücüyü daha soğuk hale getirmenin pratik bir yolu var mı?

Dizüstü bilgisayarımda, USB 3.0 bağlantı noktası fan düzeneğine fiziksel olarak çok yakın (~ 2 inç):

Sonuç olarak, bu tarafa takılan herhangi bir USB cihazı, fanın (!) İle yaklaşık olarak aynı sıcaklığı hissediyor.

Dizüstü bilgisayarım da biraz yavaş. Sonuç olarak, Windows 10 boşta Ubuntu'dan daha sıcak çalışıyor ve flash sürücülerin de Windows'ta ısındığını görmüştüm.

Bunun sizin için de geçerli olup olmadığını Ubuntu'da çok yoğun bir CPU programı çalıştırıp (4 çekirdekli bir yapı) çalıştırarak ve bu süre içinde takılı bir flash sürücünün ısınıp ıslanmadığını gözlemleyerek test edebilirsiniz.

Düzenleme: Az önce Justin'in yorumunu gördüm. Umarım bu kendi başına durmaya yetecek kadar bilgi sağlar.

Windows, “bilgisayarınızı hızlandırmak için USB çubukları kullanabileceğiniz” şuna sahiptir. Bunu, aksi takdirde kullanılmayan stick belleği önbellek olarak kullanarak, disk G / Ç'sini azaltarak yapar. Bu ekstra aktivitenin aşırı ısı üretmesi mümkündür.

Bu seçeneği devre dışı bırakarak bunu test etmek ve çubuğun hala ısındığını görmek mümkündür.

Burada birkaç olasılık var.

• Windows gerçekten de otomatik olarak tarayan, bütünlük kontrolleri yapan, güç yöneten ve genellikle USB bellek çubuklarını kullanan daha fazla yazılıma sahiptir. Bu, sürücünün Windows’ta Linux’tan daha fazla etkinlik kazanmasına neden olabilir;
• Linux sürücüleri, sürücüyü USB 2.x bağlı bir disk olarak kullanıyor olabilirken, Windows 3.x sürücüsüne sahip olabilir ve 3.x bağlantı noktası olabilir. Bu kullanım hızını ve ısısını artıracaktır.
• Windows, daha büyük bir disk için USB bağlantı noktası üzerinden güç gerektirdiğini ve bağlantı noktası aracılığıyla gereksiz olsa bile daha fazlasını sağladığını düşünüyor. Daha doğrusu, cihaz porttan gerekenden daha fazla güç ister. Bu olası değildir, ancak ortaya çıkabiliranakart için ürün yazılımına izin veriliyorsa ve anakart ve / veya cihazlara ilişkin sürücü yazılımı engelleniyorsa / düzgün çalışmıyorsa. Bunun eski anakartlarda ve bazı marka dışı USB cihazlarda olduğunu gördüm. Ayrıca, bir USB uzatma veya donanım kilidi varsa ve kablo dahili olarak hasar görmüşse veya doğrudan bağlantıda, arayüz kartının kendisinde sorun yaşanıyorsa da olabilir. Teoride, Windows 10 bunu yakalayacak ve özellikle kablo hasar görmüşse porttaki bir güç dalgalanmasını bildirecektir, ancak meydana geldiğinde portu her zaman başarıyla devre dışı bırakmamaktadır.
• Windows Antivirus yazılımı, kullanılmadığı zamanlarda sürücünün taramasını yapıyor olabilir.

OP’e göre, sıcaklık farkı aynı dizüstü bilgisayarda, aynı donanımda meydana geliyor, bu nedenle ısı egzozuna yakınlık önemli değil.

Farklılık, LPM - link güç yönetiminin farklı kullanımından kaynaklanıyor olabilir. LPM, USB SUSPEND işlevinin daha gelişmiş bir sürümüdür. USB ana bilgisayar denetleyicisi LPM'yi devre dışı bıraktığında USB 3.0 yığın depolama aygıtları ısınıyor (veya USB aygıtında LPM etkinleştirilmemişse, bu karşılıklı bir şeydir). Görünüşe göre Windows işletim sistemi bir şekilde xHCI denetleyicisini LPM'yi (veya devre dışı bıraktı) çalıştıracak şekilde yapılandırmakta zorlanırken, Linux bununla ilgili bir problemi yoktur.

LPM'nin Windows yapılandırmasını kontrol etmek için, bu bağlantı biraz yardımcı olabilir.

Diğer bir olasılık, Linux ve Windows'un çıkarılabilir bir sürücüye yazma biçimindeki farklılığıdır. Varsayılan olarak Windows, sürücüyü çıkarmanız durumunda tüm yazma işlemlerini en kısa sürede gerçekleşmeye zorlar. Öte yandan Linux, sürücüyü çıkarmadan önce çıkarmanızı bekler ve böylece yazma önbelleğini bellekte tutar.

Bu nedenle, yazma işleminiz daha fazla yayılacağı için sürücünüzün Linux altında belirli bir zamanda daha az kullanması ve daha az yazma ihtiyacı olması mümkündür (sürücüye henüz yazılmamış bir dosyayı değiştirdiyseniz). .)